Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

paul craig roberts

Paul Craig Roberts: Les pervers sexuels anti-américains qui dominent l'Assemblée de l'État de Californie ont rendu impossible le fait d'être parent en Californie.

17 Septembre 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Californie, #Paul Craig Roberts, #Tranhumanisme, #Société, #USA, #Tyrannie, #Transgenre

Les pervers sexuels anti-américains qui dominent l'Assemblée de l'État de Californie ont rendu impossible le fait d'être parent en Californie.

17 septembre 2023

Paul Craig Roberts

Les écoles publiques californiennes financées par les impôts des propriétaires fonciers enseignent aux enfants californiens qu'il est possible de naître dans le mauvais corps, et les écoles implantent l'idée que de nombreuses filles sont en réalité des garçons et que de nombreux garçons sont en réalité des filles qui se sont retrouvées dans la mauvaise configuration physique.  En conséquence, toute une industrie s'est développée pour changer le sexe des enfants.  Les garçons sont castrés chimiquement et reçoivent des hormones féminines. Les filles subissent une ablation des seins et reçoivent des hormones masculines.  La "science transgenre" du charlatan contre la nature progresse rapidement.

Les écoles publiques ont créé une mode chez les enfants selon laquelle la chose à faire est de changer de sexe.  Cela apporte à l'enfant une attention qu'il n'obtiendrait pas dans une famille biparentale créée par les impôts et le féminisme. Lorsque les parents, très occupés à payer leur hypothèque et leur voiture, se rendent compte de ce qui se passe, il est trop tard.

Pour empêcher toute intervention des parents, l'Assemblée de l'État de Californie a adopté un projet de loi qui donne à l'État le droit de saisir les enfants des parents qui ne soutiennent pas la "transition" de leurs enfants vers le sexe opposé.  Le projet de loi stipule que si un parent s'oppose au changement de sexe d'un enfant, celui-ci est en danger et peut être placé sous la protection de l'État.

Voilà ce qu'est la "liberté en Amérique".  Toute autorité parentale a été confisquée en Californie par des gens qui ont cessé d'être des Américains moraux.

Les Blancs fuient la Californie, même les libéraux abrutis.  Par conséquent, la Californie, qui était un État Reagan il y a peu, ne compte plus aujourd'hui que 33 % de Blancs. Aujourd'hui, les républicains ne détiennent que 18 sièges sur les 80 que compte l'assemblée.

Que Dieu accélère l'immigration légale et illégale des Hispaniques et des Asiatiques en Californie.  Espérons que les immigrés utiliseront leur immense majorité pour retirer le gouvernement au gouverneur fou Newsom, à Nancy Pelosi et à Adam Schiff, les pires anti-Américains qui détruisent notre pays. 

Écoutez la représentante démocrate de l'État, Lori Wilson, qui déclare qu'il est du devoir des parents d'affirmer leurs enfants ayant subi un lavage de cerveau en approuvant leur changement de sexe.  Lori Wilson déclare que puisque les parents manquent à leur devoir "d'affirmer nos enfants" - elle entend par "nos" vos enfants qui deviennent les enfants de l'État - l'État doit intervenir, prendre vos enfants et jouer le rôle d'affirmation que les parents ne jouent pas. https://www.rt.com/news/582614-california-trans-children-law/

Il est clair que les démocrates californiens ne pensent même plus comme des Américains.  Ils ne sont pas américains. Ce sont de dangereux étrangers parmi nous.  Prions pour que le Mexique récupère la Californie et l'Arizona et élimine ce cancer métastasé.  

Après tout, la Californie et le sud-ouest représentent des terres volées au Mexique.  Si nous devons faire amende honorable aux Noirs parce qu'ils ont été réduits en esclavage par les Noirs, nous devrions payer des réparations pour avoir volé le sud-ouest au Mexique.

En Californie, un enfant peut être secrètement transformé à l'insu et sans le consentement des parents. Les écoles publiques californiennes enseignent en fait aux enfants qu'ils ne peuvent pas faire confiance à leurs parents.

Est-il possible d'imaginer une pire dystopie que la Californie ?

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/17/the-anti-american-sexual-perverts-who-dominate-the-california-state-assembly-have-made-it-impossible-to-be-a-parent-in-california/

Paul Craig Roberts: Les pervers sexuels anti-américains qui dominent l'Assemblée de l'État de Californie ont rendu impossible le fait d'être parent en Californie.
Lire la suite

Paul Craig Roberts: L'insouciance américaine institutionnalise la tyrannie

8 Septembre 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Occident, #Paul Craig Roberts, #Politique, #Société, #Forum Economique Mondial

Paul Craig Roberts: L'insouciance américaine institutionnalise la tyrannie

L'insouciance américaine institutionnalise la tyrannie

September 8, 2023

Paul Craig Roberts

Beaucoup sont peut-être fatigués de la controverse sur les vaccins.  Ceux d'entre vous qui sont influencés par l'affirmation selon laquelle les scientifiques médicaux qui ont conclu que le "vaccin" Covid est dangereux sont des théoriciens de la conspiration qui diffusent des informations erronées et doivent être réduits au silence doivent examiner les preuves solides fournies par des scientifiques indépendants qui ne figurent pas sur la liste des salaires ou des subventions de Big Pharma.

Sinon, si vous n'êtes toujours pas affecté par la vaccination, très probablement parce que vous avez reçu un placebo - après tout, s'ils tuaient tous les vaccinés, le complot deviendrait évident et échouerait -, vous pourriez être victime d'un deuxième cycle.

Certains éléments indiquent qu'un deuxième tour est en train d'être organisé.  Le "président" Biden a déjà revêtu le masque, bien qu'il ait été entièrement prouvé que le masque est non seulement inefficace, mais aussi nocif.  Il existe déjà un nouveau "vaccin" pour la dernière variante de Covid, qui, bien que produit en laboratoire selon deux scientifiques japonais, a déçu ses concepteurs sur l'échelle de dangerosité.  

Comme me l'a expliqué un virologue réputé, il est difficile de savoir comment le corps humain réagira à un virus créé.  Mais tôt ou tard, les nombreux laboratoires américains de guerre biologique en trouveront un mortel.

Les autorités n'auront alors plus à truquer les chiffres en utilisant des tests qui produisent de faux résultats positifs et en comptabilisant tous les décès survenus dans les hôpitaux comme des décès dus au Covid.

S'ils ne parviennent pas à diffuser une version plus dangereuse du Covid, est-ce que ce sera l'ébola ou la variole qu'ils diffuseront ?  Ils feront quelque chose, car la population mondiale est trop importante pour être contrôlée par une poignée d'élites.  Le Forum économique mondial et Bill Gates l'ont clairement indiqué.

Le professeur Michel Chossudovsky s'inquiète de l'attaque de l'élite dirigeante contre le peuple.

Son site web, Global Research, donne accès aux conclusions de scientifiques indépendants.  Voici l'un de ses derniers articles : https://michelchossudovsky.substack.com/p/covid-19-vaccine-criminal-undertaking?r=emsng&utm_source=substack&utm_medium=email

Les pays occidentaux, vestiges de la civilisation occidentale avec l'érosion rapide d'un gouvernement responsable, de l'État de droit, de la liberté civile, de la cohésion sociale - tous ces éléments ayant été jetés aux oubliettes - sont soumis à de multiples menaces.  Les attaques de guerre biologique contre les populations ne sont que l'une de ces menaces.

D'autres sont le déracinement des ethnies blanches à la fois par l'immigration illégale massive - essentiellement des immigrants-envahisseurs comme dans Le Camp des Saints de Jean Raspail - et l'attaque sur le mérite comme outil raciste blanc pour supprimer les Noirs.  Les universités, les facultés de droit et les écoles de médecine américaines ont intentionnellement abandonné le mérite et l'ont remplacé par l'équité.

Pour parvenir à l'équité entre les Blancs et les Noirs, il faut un système juridique à deux vitesses.  Les Blancs plus compétents doivent être supprimés au profit des Noirs moins compétents, comme dans la nouvelle de Kurt Vonnegut, "Harrison Bergeron".

https://www.gradesaver.com/kurt-vonnegut-short-stories/study-guide/summary-harrison-bergeron

Le passage du mérite à l'équité est en cours aux États-Unis depuis l'adoption de la loi sur les droits civils de 1964.  Cette loi, telle qu'elle a été interprétée par l'EEOC, comme peu l'ont reconnu à l'époque, a eu pour effet de détruire la protection du 14e amendement pour les Blancs en accordant un traitement préférentiel aux Noirs, ce que l'on appelle par euphémisme l'"affirmative action".

Ce traitement préférentiel des Noirs est devenu un droit des squatters, est institutionnalisé et est imposé à la classe inférieure blanche par le biais d'une "formation à la sensibilité raciale" et de la théorie critique de la race enseignée aux écoliers. Les étudiants blancs, les employés blancs des entreprises et du gouvernement et les recrues militaires blanches apprennent qu'ils sont racistes et qu'ils doivent s'en remettre aux revendications des Noirs. Cela a rendu la vie impossible aux employés, aux étudiants et au personnel militaire blancs qui se retrouvent sous l'autorité de ceux à qui l'on a appris à les haïr. Les hommes blancs hétérosexuels qui se retrouvent à des postes de supervision sont incapables de gérer car ils sont exposés à des accusations de racisme, d'abus sexuels et d'homophobie.

Le régime Biden est un livre ouvert sur l'intention des démocrates d'institutionnaliser la perversion sexuelle comme étant normale et légitime, l'"équité" en lieu et place du mérite, les récits servant des intérêts matériels et idéologiques en lieu et place de la vérité, et la loi comme punition pour ceux qui remettent en cause les récits officiels.

En d'autres termes, l'élite dirigeante a utilisé les démocrates, les médias et les Blancs insouciants pour créer une tyrannie.

Traduit de l'américain p&r Rouge et Blanc avec DeepL;

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/08/american-insouciance-is-institutionalizing-tyranny/

Site web de Paul Craig Roberts: https://www.paulcraigroberts.org/

Lire la suite

Paul Craig Roberts: Les Quatre Cavaliers de l'Apocalypse sont lâchés sur nous

5 Septembre 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Dépopulation, #Opération Coronavirus, #Paul Craig Roberts, #Politique, #Forum Economique Mondial, #World Economic Forum

Tapisserie de l'Apocalypse (Angers)

Tapisserie de l'Apocalypse (Angers)

Des scientifiques japonais découvrent que le Covid-19 et toutes ses variantes sont des créations du laboratoire

4 septembre 2023

Les Quatre Cavaliers de l'Apocalypse sont lâchés sur nous

Paul Craig Roberts

Nos dirigeants imitent l'Apocalypse.  La guerre est déclenchée depuis des années.  Le Covid et ses variantes fabriquées en laboratoire sont le début de la peste.  La famine se prépare avec l'abattage du bétail pour lutter contre un réchauffement climatique contesté, le refus de fournir des engrais aux agriculteurs, les sanctions et le remplacement du régime alimentaire humain par des insectes et des aliments artificiels.  Lorsque ces trois cavaliers auront accompli leur œuvre, la Mort sur le cheval pâle déferlera sur nos rangs. Il est difficile de croire aux prophéties, surtout sur des milliers d'années, mais elles se produisent sous nos yeux.

La guerre a fait son travail. Depuis le régime Clinton, la guerre est l'activité principale des États-Unis et de leur empire. La Yougoslavie a été détruite. Puis l'Afghanistan. Puis l'Irak. Puis la Libye, et maintenant l'Ukraine.  La destruction de la Syrie a été tentée par Obama et Israël, mais a été bloquée par la Russie.  La récompense des Russes a été la guerre en Ukraine. En cours de route, des gouvernements réformistes ont été renversés et des dirigeants opposés à Washington ont été assassinés. Des millions de personnes ont été tuées, mutilées, déplacées et sont devenues des réfugiés, ce qui a entraîné un chaos social et politique. Ce terrorisme a été infligé au nom de la lutte contre le terrorisme et de la diffusion de la démocratie.

La pestilence a commencé avec les vaccinations infantiles sans fin et s'est intensifiée avec le "vaccin" Covid, qui a entraîné des millions de morts et de lésions permanentes. Aujourd'hui, des scientifiques japonais découvrent qu'une nouvelle série de variantes de Covid fabriquées par l'homme est en train d'être créée en laboratoire.

Bien que les médias prostitués et l'establishment médical prostitué continuent de le nier, nous savons avec certitude depuis un certain temps, grâce à des articles publiés par les plus grands scientifiques médicaux du monde, que le Covid-19 est une création de laboratoire.  Nous savons, grâce à des documents officiels publiés, que Tony Fauci, du NIH, a financé la recherche sur le "gain de fonction" à la fois à l'université de Caroline du Nord et au laboratoire de Wuhan, en Chine.  Il n'y a aucun doute à ce sujet.  Cela figure dans les dossiers de subvention.

Nous disposons à présent d'un rapport de recherche émanant de deux éminents scientifiques médicaux japonais qui montrent que toutes les variantes du Covid sont également des créations de laboratoire et non des mutations d'un virus naturel.

Il s'agit d'une révélation dévastatrice.

Comment ne pas conclure que la diffusion de la peste est intentionnelle ?  Elle n'est pas le résultat d'un accident de laboratoire ou de chauves-souris. N'est-il pas évident qu'il existe une conspiration dans le monde occidental pour produire des agents pathogènes et des "pandémies" orchestrées qui servent de prétexte à l'inoculation de la population mondiale avec des substances dangereuses et non testées et de prétexte à l'extinction des libertés civiles et à la suppression de la vérité en tant que "désinformation" ?  Un effort est en cours pour qualifier de folie la science qui remet en question le récit de Covid et la sécurité des vaccins et pour imposer la vaccination obligatoire de Covid afin de "pacifier la société" et de protéger le faux récit ( https://www.globalresearch.ca/discredit-covid-vaccine-sceptics-mentally-ill/5831168 ).

C'est la crédulité, l'insouciance, la "confiance dans les autorités" qui caractérisent les ethnies blanches qui conduisent à la destruction de l'humanité.  

Les gens se demandent pourquoi certains vaccinés meurent ou voient leur santé ruinée, alors que d'autres n'ont pas d'effets néfastes.  La réponse est, comme l'ont conclu des études menées par des scientifiques indépendants, qu'il existait plusieurs versions du vaccin Covid, certaines plus puissantes que d'autres, et que de nombreuses personnes ont reçu des placebos salins.  La raison en est évidente. Si tout le monde est tué ou en mauvaise santé, le complot devient visible même pour les personnes insouciantes qui font confiance à l'autorité, et le complot est dévoilé.  Le nombre de personnes ayant survécu à la vaccination étant supérieur au nombre de personnes tuées ou blessées, cela crée un groupe d'intérêt pour la vaccination Covid.

La prochaine fois, et la suivante, il y aura plus de survivants que de morts, mais au fil du temps, tous mourront car chaque agent pathogène libéré pousse les personnes craintives et crédules à se "protéger par la vaccination", ce qui en tue certaines et en laisse d'autres pour la prochaine série de vaccinations.  Comme les variantes de Covid sont produites en laboratoire et ne sont pas des développements naturels, elles peuvent être rendues plus mortelles.  Il est certain qu'ils travaillent sur une variante immunisée contre l'Ivermectine et l'HCQ.

Comme je l'ai souligné, l'incapacité ou le manque de volonté du Congrès, des scientifiques indépendants, du corps médical, du système judiciaire et des médias de demander des comptes à ceux qui ont orchestré la "pandémie de Covid" et qui ont sciemment injecté à des personnes une substance dangereuse connue pour causer la mort et des dommages à la santé a rendu possible une deuxième série de décès et de dommages. Et un troisième, et un quatrième, et un cinquième ... .

"Pas de récriminations, nous devons aller de l'avant et nous concentrer sur le nouveau défi", tel est le slogan qui protège ceux qui nous tuent de toute responsabilité.  "Une erreur a peut-être été commise, mais nous ne devons pas nous méfier de nos dirigeants et des autorités médicales désignées, sinon le pire se produira." "Il n'y a rien d'autre à voir que cette nouvelle variante de Covid, allez vous faire vacciner."

Ainsi protégés de la reconnaissance, les quatre cavaliers chevauchent parmi nous sans se faire remarquer.

Bill Gates, Klaus Schwab et un grand nombre d'autres personnes sont déterminés à réduire la population mondiale, et il semble que le succès soit au rendez-vous.

Les gens vont-ils se réveiller ?  Probablement pas. Ils ont déjà subi un lavage de cerveau et un endoctrinement selon lequel cet article et tous les autres avertissements sont de la "désinformation".

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/04/japanese-scientists-find-that-covid-19-and-all-of-the-variants-are-laboratory-creations/

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

La description la plus précise du monde occidental d'aujourd'hui semble se trouver dans le Livre de l'Apocalypse.
6 septembre 2023

La description la plus précise du monde occidental d'aujourd'hui semble se trouver dans le Livre de l'Apocalypse.

Il semble que Satan se soit déchaîné et qu'à l'exception de l'archevêque Vigano, ses opposants soient réduits à la lâcheté et à l'insouciance.

Paul Craig Roberts

Le 4 septembre, j'ai noté que "nos dirigeants" imitent l'Apocalypse et que les quatre cavaliers de l'Apocalypse font leur travail. https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/04/japanese-scientists-find-that-covid-19-and-all-of-the-variants-are-laboratory-creations/

J'ai été stupéfait de lire ce matin deux articles de l'archevêque Vigano selon lesquels nous vivons la fin des temps, le mondialisme étant utilisé pour amener l'Antéchrist au pouvoir et le Covid étant orchestré pour ouvrir la voie à la tyrannie de l'Antéchrist.

Il n'est pas nécessaire d'être religieux, comme l'est Mgr Vigano, pour voir à quel point le monde occidental d'aujourd'hui reflète la description du Livre de l'Apocalypse. Le pouvoir a été transféré du peuple aux autorités dans l'ensemble de la société et des pays. La perversité sexuelle est normalisée. La normalité est tournée en dérision. La vérité est ridiculisée en tant que désinformation. La haine est encouragée entre les races. L'État de droit, qui était le bouclier du peuple, est devenu une arme contre lui. La guerre est synonyme de libération et de construction de la démocratie. L'intégrité, l'honneur et la justice ont disparu. L'insouciance est encouragée. Les actes et les pensées malveillants sont omniprésents.

Lisez ces deux articles de l'archevêque et décidez si ce que beaucoup considèrent comme du charabia religieux a plus de sens que Biden et tous les "leaders" occidentaux, CNN, NPR, NY Times, Forum économique mondial, G-7, G-20, l'idéologie woke, la politique identitaire, la théorie critique de la race, le transgendérisme et le reste des mensonges et des tromperies qui gouvernent nos vies.

L'archevêque Viganò : Le mondialisme est une préparation "satanique" à la "montée de l'Antéchrist".
https://www.lifesitenews.com/news/archbishop-vigano-globalism-is-satanic-preparation-for-the-rise-of-the-antichrist/?utm_source=popular

L'archevêque Viganò déclare à Steve Bannon que la réponse au COVID est "planifiée" pour établir un "régime totalitaire".
https://www.lifesitenews.com/news/abp-vigano-globalists-have-a-single-script-to-establish-a-totalitarian-regime/

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/06/the-most-accurate-description-of-the-western-world-today-seems-to-be-in-the-book-of-revelation/

Paul Craig Roberts: Les Quatre Cavaliers de l'Apocalypse sont lâchés sur nous
Lire la suite

Paul Craig Roberts L'argent détruit la science et l'étude

20 Août 2023 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Politique, #Philosophie, #Sciences, #Argent

Paul Craig Roberts L'argent détruit la science et l'étude

L'argent détruit la science et l'étude

15 août 2023

Paul Craig Roberts

Ron Unz est une voix de conscience pour l'histoire et la science.  Dans son essai - https://www.unz.com/runz/american-pravda-why-the-media-fears-rfk-jr/ - Unz montre que la science est gouvernée par l'argent et produit les explications que l'argent désire.  Par conséquent, la vérité est remplacée par des mensonges.  Unz passe en revue la controverse sur le SIDA et constate que la vérité a été perdue au profit de l'argent, et que nous avons reçu à la place de la vérité un mensonge sur le SIDA, tout comme nous avons reçu un mensonge sur le Covid.

Les scientifiques objectifs et honnêtes sont d'accord. Richard Horton, rédacteur en chef de The Lancet, a écrit que les considérations financières sont devenues un élément central du processus scientifique.  En d'autres termes, la science a été corrompue par l'argent et on ne peut plus lui faire confiance pour délivrer la vérité.

Unz écrit :

"Si Kennedy a raison, tous les médias américains ont passé les 35 dernières années à promouvoir et à protéger une fraude médicale qui nous a coûté des centaines de milliards de dollars et des centaines de milliers de vies. Dès les années 1990, un ancien professeur de Harvard avait déclaré que le canular du SIDA était un scandale scientifique pire que la fameuse fraude de Lysenko. Les médias craignent donc, à juste titre, de voir leur réputation totalement détruite s'ils s'engagent avec Kennedy sur cette question.

"Quelque 700 000 Américains sont morts au cours de l'épidémie de sida, mais selon Kennedy, l'écrasante majorité de ces victimes étaient des individus en parfaite santé dont la mort atroce a été causée par les médicaments mortels mais très lucratifs contre le sida qui leur ont été prescrits, une politique de santé publique soutenue avec enthousiasme par l'ensemble de notre establishment médiatique. Plus de la moitié de ces victimes étaient des hommes homosexuels, et les activistes homosexuels constituent une force politique influente et très organisée. L'effort désespéré des médias pour empêcher les accusations de Kennedy de recevoir une attention significative est tout à fait compréhensible.  . . .

"Kennedy devrait reconnaître que son véritable adversaire dans cette campagne de 2024 n'est pas Joseph Biden, âgé et affaibli, ni Kamala Harris, vice-présidente incompétente et impopulaire, qui ont tous deux été traînés au-delà de la ligne d'arrivée de 2020 par leurs soutiens de l'establishment. Le véritable adversaire de Kennedy, ce sont les médias américains, et ils devraient être la cible principale de ses attaques".

La science médicale n'est pas la seule à être corrompue.  Tous les domaines scientifiques le sont.  De nombreux physiciens et chimistes sont impliqués dans le développement d'armes et sont financés par le gouvernement fédéral et les fabricants d'armes. Cela les empêche de remettre en question le récit officiel du 11 septembre. Des psychologues sont employés par la CIA pour mettre au point des techniques de torture, et d'autres travaillent sur des projets de contrôle mental.  Une grande partie de la recherche américaine est financée par de l'argent dont les objectifs sont déterminés par l'agenda.  Dans un tel environnement, la science et l'érudition ne sont plus fiables.  Ils risquent tous deux d'être détruits par l'argent.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/15/money-is-destroying-science-and-scholarship/

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.

Lire la suite

Paul Craig Roberts: La véritable histoire de la "mutinerie" commence à émerger

30 Juin 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Guerre, #Paul Craig Roberts, #Poutine, #Russie, #Ukraine

La véritable histoire de la "mutinerie" commence à émerger
29 juin 2023

Mise à jour : 30 juin 2023

Le ministre russe des Affaires étrangères, M. Lavrov, réalisant tardivement les dommages causés à M. Poutine par sa caractérisation erronée de la prétendue "mutinerie" comme une rébellion armée menaçant la nation russe, a tenté de rectifier la situation en déclarant que la "mutinerie" n'était rien d'autre qu'un "bras de fer".

https://sputnikglobe.com/20230630/lavrov-on-mutiny-attempt-a-mere-tussle-and-nothing-more-1111569134.html

Paul Craig Roberts

Les médias américains et russes ont gravé dans le marbre le faux récit de la "mutinerie de Prigozhin".  En donnant publiquement son accord, Poutine a validé la propagande des néoconservateurs selon laquelle il est faible et chancelant et que les Etats-Unis peuvent gagner en Ukraine s'ils agissent plus fermement.

Néanmoins, la réalité se dévoile peu à peu.  La marche de protestation de Prigozhin était dirigée contre le ministre de la défense Sergei Shoigu et le chef d'état-major Valery Gerasimov qui obligeaient Prigozhin à remettre le groupe Wagner au commandement militaire russe avant le 1er juillet.

https://sputnikglobe.com/20230629/prigozhin-was-informed-that-wagner-would-not-receive-funding-without-contracts-with-mod-lawmaker-1111544635.html

 Prigozhin, comme certains généraux russes et une grande partie du public russe, n'a pas confiance en Shoigu et Gerasimov.  Sa "marche sur Moscou" visait à attirer l'attention de Poutine.

Ce dernier, mal informé par les ennemis de Prigozhin, a paniqué et gobé la thèse du coup d'État, affaiblissant ainsi sa propre position.  Cela conduira à de nouvelles provocations de la Russie et à leur propagation dans les anciennes provinces d'Asie centrale de l'Empire russe.

Selon certaines informations, qui pourraient être fausses, le général Gerasimov aurait disparu.  À moins que Poutine n'ait perdu la boule, il doit considérer comme une décision désastreuse le fait que l'état-major militaire ait lancé un ultimatum à la principale force de combat de la Russie dans le conflit ukrainien au cours d'une "contre-offensive" ukrainienne.  Des médias stupides parlent des "ambitions de Prigozhin", au lieu des ambitions de Shoigu et Gerasimov de prendre le contrôle du groupe Wagner.

Je continuerai à essayer de rendre compte de la "mutinerie", mais je doute que cela ait beaucoup d'effet. Le récit de la "mutinerie" sert la politique de guerre des néoconservateurs et les journalistes ne l'abandonneront pas.

Poutine a été blessé non pas tant par la prétendue "mutinerie" que par la réponse qu'il y a apportée.

Lire la suite

Paul Craig Roberts: Notre société fondée sur le mérite a été remplacée par une société fondée sur la diversité

5 Juin 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Politique, #Philosophie, #Société, #USA, #Ingénierie sociale

Paul Craig Roberts: Notre société fondée sur le mérite a été remplacée par une société fondée sur la diversité

5 juin 2023

Notre société fondée sur le mérite a été remplacée par une société fondée sur la diversité

Paul Craig Roberts

Je guette son arrivée depuis un certain nombre d'années, et maintenant elle est arrivée - la transformation de notre société, qui est passée d'une société fondée sur le mérite à une société fondée sur le statut.  Il s'agit d'une révolution majeure.

Sir Henry Maine décrivait ainsi l'avènement d'une société fondée sur le mérite, dans laquelle les privilèges aristocratiques étaient éliminés et l'égalité devant la loi instituée : "From status to contract" (du statut au contrat).  Cette révolution a été renversée et notre société est revenue à un statut déterminé par la race et le sexe.  Si vous êtes membre d'une race ou d'un sexe "sous-représenté", vous bénéficiez d'un "statut de diversité" et d'une préférence à l'embauche et à la promotion, tout comme les aristocrates dans la hiérarchie des classes sociales.

La nouvelle société fondée sur le statut est omniprésente.  Par exemple, le cabinet comptable Price-Waterhouse se décrit comme "une culture d'appartenance".  "Une détermination et un engagement inébranlables en faveur de la diversité, de l'équité et de l'inclusion ont permis à Price-Waterhouse d'avoir un conseil d'administration composé à 40 % de femmes et à 40 % de personnes d'origine raciale ou ethnique différente. Les objectifs de Price-Waterhouse pour 2026 sont une augmentation de 50 % de la main-d'œuvre noire et hispanique/latine, une augmentation de 50 % des femmes et la certification de 40 % de ses fournisseurs comme étant diversifiés.

Remarquez que Price-Waterhouse ne définit pas son aspiration en termes de main-d'œuvre la plus qualifiée.  Apparemment, Price-Waterhouse pense que l'embauche basée sur le mérite serait discriminatoire et non inclusive.  Pourquoi Price-Waterhouse pense-t-elle que les femmes blanches et les minorités ethniques sont moins compétentes que les hommes blancs ?  Si Price-Waterhouse ne pense pas cela, pourquoi l'entreprise fonde-t-elle son recrutement sur la race et le sexe ?

Le mérite est clairement discriminatoire, mais il l'est sur la base des capacités, et non sur la base de la race et du sexe.  Il y a toujours eu des femmes et des personnes non blanches très compétentes.  Pourquoi ne pas les engager sur la base de leur mérite, et non de leur race ou de leur sexe ?

Peut-être ne se rend-on pas compte, ou peut-être ceux qui sont à l'origine de l'agenda de la diversité le savent-ils, que la réintroduction des privilèges liés au statut signifie la mort de l'égalité en vertu de la loi.  Un système juridique de droits différentiels réintroduit un droit fondé sur le statut.

Nous le constatons déjà.  Seuls les Blancs peuvent être coupables de discours et de crimes de haine.  Seules les personnes blanches peuvent être victimes d'agressions verbales.  Dans de nombreuses villes américaines administrées par des démocrates, les Noirs peuvent voler, à plusieurs reprises, jusqu'à 950 dollars dans des magasins sans être arrêtés ni poursuivis. Et ainsi de suite.  Il est surprenant de constater que la population blanche majoritaire des États-Unis est reléguée à un statut juridique de seconde zone.

La construction de races et de sexes privilégiés crée une société privilégiée.  Les États-Unis ont été révolutionnés. Nous sommes passés du contrat au statut.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/06/05/our-merit-based-society-has-been-displaced-by-a-diversity-based-society/

 

Sélection par le statut contre le mérite au Canada:

L'Université McGill à Montréal aurait écarté un enseignant parce qu’il est un homme blanc
La candidature de Jonathan Dagenais avait pourtant été jugée comme la meilleure par le comité de sélection

https://www.journaldemontreal.com/2023/06/07/mcgill-aurait-ecarte-un-enseignant-parce-quil-est-un-homme-blanc

 

Paul Craig Roberts: Notre société fondée sur le mérite a été remplacée par une société fondée sur la diversité
Paul Craig Roberts: Notre société fondée sur le mérite a été remplacée par une société fondée sur la diversité
Lire la suite

Mike Whitney: Sauver de la matrice Une critique du nouveau livre de Paul Craig Roberts, "Empire of Lies" (L'empire du mensonge)

3 Juin 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Allemagne, #France, #Guerre, #Paul Craig Roberts, #Philosophie, #Politique, #Histoire, #Russie, #USA, #Mike Whitney, #Ukraine, #Seconde Guerre Mondiale

La vie d'un écrivain est une activité extrêmement vulnérable, presque nue. ... Vous êtes seul, en marge de la société. Vous ne trouvez aucun abri, aucune protection - à moins de mentir...

Je crois qu'en dépit des énormes difficultés qui existent, la détermination intellectuelle inébranlable et féroce, en tant que citoyens, de définir la vérité réelle de nos vies et de nos sociétés est une obligation cruciale qui nous incombe à tous. Elle est en fait obligatoire.

Si cette détermination ne s'incarne pas dans notre vision politique, nous n'avons aucun espoir de restaurer ce que nous sommes si près de perdre : la dignité de l'homme.

Harold Pinter, conférence Nobel, 2005

Mike Whitney: Sauver de la matrice Une critique du nouveau livre de Paul Craig Roberts, "Empire of Lies" (L'empire du mensonge)

Sauver de la matrice
Une critique du nouveau livre de Paul Craig Roberts, "Empire of Lies" (L'Empire du mensonge)
Mike Whitney - 23 mai 2023

Ce qui rend les écrits de Paul Craig Roberts si percutants, c'est sa capacité à démêler les faux récits et à identifier les agendas des élites qui façonnent les événements. Il s'agit là du travail d'un diseur de vérité, qui est l'appellation généralement appliquée à Roberts. Ce terme désigne une personne aux convictions morales profondes qui consacre sa vie à dénoncer les mensonges et les fabrications de l'État et de ses alliés corrompus. C'est ce que Roberts fait depuis plus de 40 ans, et c'est la raison pour laquelle des milliers de personnes dans le monde entier se rendent chaque jour sur son site web. Ils savent que ses articles sont percutants, bien documentés et captivants. Plus important encore, ils savent qu'il mettra tout en œuvre pour leur apporter la vérité sans fard, comme il le fait depuis plus de quarante ans.

Le dernier recueil d'essais de M. Roberts, intitulé Empire of Lies, est un assortiment d'articles qui témoignent de l'étendue et de la profondeur remarquables des connaissances de l'auteur. Les visiteurs assidus de son site web remarqueront certains thèmes familiers, tandis que d'autres sujets n'ont peut-être pas été explorés de manière aussi approfondie. Par exemple, il y a de nombreux essais sur la fragilité de l'économie américaine, le vaccin "expérimental" Covid-19, la guerre en Ukraine, l'élection présidentielle volée et la fraude du 6 janvier. Dans le même temps, il y a un certain nombre d'autres articles que l'on n'associe généralement pas à Roberts. Il s'agit notamment d'un billet court mais captivant sur le 11 septembre, de réflexions inquiétantes sur l'année 2022, de la manipulation des marchés des lingots et d'un article étonnant intitulé "L'Allemagne n'a pas déclenché la deuxième guerre mondiale". Voici un bref extrait de cet article :

"Les objectifs du Parti national-socialiste des travailleurs allemands... (étaient) de remédier au chômage causé par les réparations injustes imposées à l'Allemagne... à la suite de la Première Guerre mondiale et de remettre l'Allemagne... sur les rails....

    La deuxième guerre mondiale a commencé lorsque le gouvernement Churchill et les Français... ont déclaré la guerre à l'Allemagne.......

    Le dirigeant allemand, Adolf Hitler, avait récupéré les territoires allemands cédés au Danemark, à la France et à la Tchécoslovaquie par l'humiliant Traité de Versailles et s'était uni à l'Autriche allemande sans guerre.... La garantie britannique a enhardi la dictature militaire polonaise à refuser de négocier la restitution des territoires allemands.... Tout ce qu'Hitler a fait, c'est forcer les pays ayant reçu des territoires allemands en vertu du Traité de Versailles à libérer les terres et les Allemands, qui ont été lourdement persécutés en Tchécoslovaquie et en Pologne. La restauration par Hitler des frontières nationales de l'Allemagne a été présentée à tort par la presse britannique et américaine comme une "agression allemande". ....

    Cette fausse nouvelle d'agression allemande a été utilisée pour construire le dossier selon lequel l'Allemagne, qui ne faisait que récupérer son territoire national et sauver le peuple allemand de la persécution en Tchécoslovaquie et en Pologne, était un agresseur dont l'objectif était la conquête du monde...

    Hitler a déclaré à maintes reprises qu'il ne voulait pas, ou n'avait pas l'intention de faire la guerre à la Grande-Bretagne et à la France et qu'il avait seulement l'intention de récupérer les populations allemandes perdues, volées à l'Allemagne par l'injuste traité de Versailles". (Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, page 280, 2023.)

Dans ces quelques paragraphes, Roberts anéantit les fondements sur lesquels repose notre compréhension de la Seconde Guerre mondiale. L'auteur remet en question les idées suivantes

    - qu'Hitler a déclenché la guerre
   - Et que la Pologne représentait la première étape du plan plus vaste d'Hitler pour conquérir le monde.

Si aucune de ces idées n'est vraie, nous devons nous demander pourquoi l'invasion de la Pologne par Hitler a servi de prétexte à une véritable guerre mondiale au lieu d'être traitée comme un "conflit frontalier" régional, comme on aurait pu s'y attendre. Il est clair que la France et l'Angleterre n'avaient pas besoin de déclarer la guerre à l'Allemagne alors que celle-ci ne faisait que récupérer les territoires qu'elle avait perdus après Versailles. Si le sang-froid avait prévalu, la deuxième guerre mondiale aurait pu être évitée. Voici d'autres extraits du texte :

"Au cours de son ascension politique, Hitler n'avait guère caché sa volonté de déloger la minuscule population juive d'Allemagne de la mainmise qu'elle avait acquise sur les médias et les finances allemandes, et de diriger le pays dans l'intérêt de la majorité allemande (99 %), une proposition qui a suscité l'hostilité amère des Juifs partout dans le monde. En effet, immédiatement après son entrée en fonction, un grand journal londonien avait publié en 1933 un titre mémorable annonçant que les Juifs du monde entier avaient déclaré la guerre à l'Allemagne et organisaient un boycott international pour affamer les Allemands et les obliger à se soumettre". (Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, page 286, 2023)

Il s'agit là d'un autre extrait étonnant qui va à l'encontre des récits historiques propagés en Occident. Aux États-Unis, on dit aux étudiants que le traitement des Juifs par Hitler était alimenté par son antisémitisme insatiable, mais ici l'auteur suggère qu'il y avait aussi des raisons sociales et économiques à sa politique. Cela ne diminue en rien la gravité des déprédations commises par Hitler, mais cela permet d'expliquer de manière plus plausible pourquoi les événements se sont déroulés comme ils l'ont fait. À tout le moins, Roberts fournit une analyse qui suscite la réflexion et s'écarte de l'idée simpliste selon laquelle "Hitler était un maniaque homicide", qui est utilisée pour répondre à toutes les questions et pour étouffer la pensée critique. En revanche, le traitement du sujet par Roberts suscite la curiosité, ce qui incite le lecteur à approfondir ses recherches, ce qui est l'intention de l'auteur.

Le traitement de la guerre civile par Roberts est tout aussi provocateur. Dans un chapitre intitulé "Comment nous savons que la soi-disant "guerre civile" n'était pas liée à l'esclavage", Roberts conteste l'idée largement répandue selon laquelle la guerre entre les États a été déclenchée pour libérer les esclaves. Voici un extrait de l'article qui l'explique :

"Deux jours avant l'investiture de Lincoln en tant que 16e président, le Congrès, composé uniquement des États du Nord, a adopté à une écrasante majorité, le 2 mars 1861, l'amendement Corwin qui confère une protection constitutionnelle à l'esclavage. Lincoln a approuvé l'amendement dans son discours d'investiture en déclarant : "Je n'ai aucune objection à ce qu'il soit rendu explicite et irrévocable".

    Il est clair que le Nord n'était pas prêt à entrer en guerre pour mettre fin à l'esclavage alors qu'à la veille même de la guerre, le Congrès américain et le président entrant étaient en train de rendre inconstitutionnelle l'abolition de l'esclavage".

    Nous avons ici la preuve absolue que le Nord voulait que le Sud reste dans l'Union bien plus que le Nord ne voulait abolir l'esclavage."....

    Le véritable problème entre le Nord et le Sud ne pouvait pas être réconcilié sur la base d'un accommodement avec l'esclavage. Le véritable problème était d'ordre économique, comme l'ont démontré DiLorenzo, Charles Beard et d'autres historiens. Le Nord a proposé de préserver l'esclavage de manière irrévocable, mais il n'a pas proposé de renoncer aux tarifs douaniers élevés et aux politiques économiques que le Sud considérait comme contraires à ses intérêts". (Empire Of Lies, page 221)

Plus loin dans le texte, Roberts reprend une citation du discours d'investiture de Lincoln qui vient étayer son point de vue. Lincoln dit :

"Je n'ai pas l'intention, directement ou indirectement, d'interférer avec l'institution de l'esclavage dans les États où elle existe. Je crois que je n'ai aucun droit légal de le faire et je n'ai aucune envie de le faire".

Roberts présente son cas de manière rationnelle et convaincante, mais Lincoln a fait d'autres commentaires qui semblent être en contradiction avec ceux mentionnés ci-dessus. Il a également déclaré que "le gouvernement ne peut supporter en permanence une moitié d'esclaves, une moitié de personnes libres" et que l'opinion publique doit se reposer sur la conviction que l'esclavage est en voie d'extinction. Malgré cela, l'adoption de l'amendement Corwin en 1861 suggère fortement que le Congrès n'avait pas l'intention d'entrer en guerre pour mettre fin à l'esclavage, sinon il n'aurait pas soutenu le projet de loi. Alors, comment se fait-il que tant d'Américains s'accrochent à l'idée que la guerre civile était une lutte pour mettre fin à l'esclavage ?

Tout comme les historiens ont tenté de décrire la Seconde Guerre mondiale comme une intervention "sans ambiguïté morale", ils ont transformé la guerre de Sécession, qui n'était qu'un conflit sanglant sur les tarifs douaniers, en une lutte juste contre l'esclavage humain. Malheureusement, la propagande ne s'aligne pas sur les faits, qui suggèrent que des facteurs plus terre-à-terre ont été impliqués. Les actions de Lincoln n'étaient pas guidées par un principe supérieur, pas plus que les efforts de FDR pour entraîner le pays dans la Seconde Guerre mondiale ne visaient à "vaincre le fascisme". Dans les deux cas, les présidents ont mené des politiques visant à écraser leurs ennemis tout en renforçant le pouvoir de l'État. C'est le travail de l'historien de cour de faire passer ces bains de sang récurrents pour de nobles croisades morales, mais il n'en est rien, et c'est pourquoi nous avons la chance d'avoir des chercheurs comme Roberts pour démasquer les faux-semblants et exposer les machinations intéressées de l'ambition politique brute.

Dans un autre chapitre intitulé The Proof is In : L'élection a été volée, M. Roberts conteste le résultat de l'élection présidentielle de 2020, sans se fonder sur les problèmes liés aux machines à voter, sur le fiasco des bulletins de vote par correspondance ou sur tout autre problème technique qui a entaché l'élection. Au lieu de cela, il présente un certain nombre d'observations de "bon sens" qui révèlent l'invraisemblance totale d'une victoire de Biden. Jetez-y un coup d'œil :

Le compte Twitter de Joe Biden compte 20 millions d'abonnés.
    Le compte Twitter de Trump compte 88,8 millions d'abonnés.
    Considérons que le compte Facebook de Joe Biden compte 7,8 millions d'adeptes
    Le compte Facebook de Trump compte 34,72 millions d'abonnés.

    Quelle est la probabilité qu'une personne ayant 4 ou 5 fois plus d'adeptes que son rival ait perdu l'élection ?
    Considérons que les apparitions de Trump lors de la campagne ont été très suivies mais que celles de Biden ont été évitées.....
    Considérez que malgré l'échec total de Biden à animer les électeurs pendant la campagne présidentielle, il a obtenu 15 millions de voix de plus que Barack Obama lors de sa réélection en 2012.
    Considérez que Biden a gagné malgré une performance inférieure à celle d'Hillary Clinton en 2016 dans tous les pays urbains des États-Unis, mais qu'il a surpassé Clinton à Détroit, Milwaukee, Atlanta et Philadelphie, villes contrôlées par les démocrates et où les fraudes électorales les plus évidentes et les plus flagrantes ont été commises.
    Biden a gagné malgré le fait que Trump ait dépassé de dix millions de voix son score de 2016 et qu'il ait bénéficié d'un soutien record de la part des électeurs issus des minorités.
    Biden a gagné bien qu'il ait perdu les comtés qui ont toujours prédit le résultat de l'élection et les États de l'Ohio et de la Floride.
    Biden a gagné en Géorgie, un État complètement rouge avec un gouverneur rouge et une assemblée législative rouge, tant à la Chambre qu'au Sénat. D'une manière ou d'une autre, un État rouge a voté pour un président bleu.
    Considérons que Biden a gagné malgré la perte de représentation des démocrates à la Chambre des représentants". (Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, page 324, 2023)

Le livre contient de nombreuses autres observations révélatrices, mais elles soulignent toutes le même fait désolant : l'élection a été volée et c'est le mauvais homme qui siège aujourd'hui à la Maison Blanche. Roberts a eu l'intelligence d'éviter les questions techniques absconses et de fonder son argumentation sur des incohérences flagrantes que le commun des mortels peut comprendre. L'idée que Joe Biden, qui n'a pas réussi à attirer suffisamment de partisans pour remplir un petit gymnase, ait obtenu 15 millions de voix de plus que Barack Obama est extrêmement risible. Il convient d'applaudir Roberts pour avoir pris le temps de créer cette compilation convaincante qui renforce considérablement sa thèse selon laquelle l'élection a été truquée.

C'est ce que nous attendons de Roberts, qui va toujours plus loin pour apporter la vérité à ses lecteurs. Sa dernière contribution, Empire Of Lies, s'inscrit dans cette même tradition. Ce livre est un condensé varié des travaux récents de l'auteur, couvrant un large éventail de sujets allant des néonazis en Ukraine à la manipulation des prix de l'or. Il s'agit d'une lecture fascinante qui progresse rapidement en raison du caractère unique du sujet traité et du style d'écriture franc mais explosif de Roberts. En un mot, il y en a pour tous les goûts. Je terminerai par une citation du discours d'acceptation du prix Nobel de Harold Pinter qui, à bien des égards, aurait pu être une description de Paul Craig Roberts :

"La vie d'un écrivain est une activité extrêmement vulnérable, presque nue. ... Vous êtes seul, en marge de la société. Vous ne trouvez aucun abri, aucune protection - à moins de mentir...

    Je crois qu'en dépit des énormes difficultés qui existent, la détermination intellectuelle inébranlable et féroce, en tant que citoyens, de définir la vérité réelle de nos vies et de nos sociétés est une obligation cruciale qui nous incombe à tous. Elle est en fait obligatoire.

    Si cette détermination ne s'incarne pas dans notre vision politique, nous n'avons aucun espoir de restaurer ce que nous sommes si près de perdre : la dignité de l'homme". Harold Pinter, conférence Nobel, 2005

Je répète : "...une détermination intellectuelle inébranlable et féroce."

En effet, c'est Roberts en quelques mots.

Mike Whitney

 

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL

Source: https://www.unz.com/mwhitney/rescue-from-the-matrix/

Mike Whitney: Sauver de la matrice Une critique du nouveau livre de Paul Craig Roberts, "Empire of Lies" (L'empire du mensonge)
Lire la suite

Paul Craig Roberts: Qu'en est-il de DeSantis et de Robert F. Kennedy Jr ?

3 Juin 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Robert F. Kennedy Jr., #DeSantis, #USA, #Politique

Paul Craig Roberts: Qu'en est-il de DeSantis et de Robert F. Kennedy Jr ?

(...)

Qu'en est-il de DeSantis et de Robert F. Kennedy Jr ?

DeSantis est un gouverneur exceptionnel.  Il a sauvé la Floride des lockdowns, des vaccinations obligatoires, des enfants blancs endoctrinés dans les écoles avec la Théorie de la Race Critique qu'ils sont racistes et oppresseurs des personnes de couleur, de l'endoctrinement transgenre, et il s'est opposé aux entreprises Woke telles que Disney qui soutiennent la normalisation de la perversité sexuelle.

Mais DeSantis est un jeune homme dont la carrière n'est pas soutenue par un milliard de dollars.  Si Donald Trump peut être éliminé par l'establishment au pouvoir, DeSantis n'a aucune chance.  Il ne pourrait être un président prospère qu'en s'entendant bien.

Quant à Robert F. Kennedy Jr, il est possible qu'il n'existe pas de meilleur Américain.  Mais il est insensé de penser que la CIA va laisser devenir président un homme qui sait, et qui a dit, que la CIA a assassiné son père et son oncle.  Si RFK Jr. est élu président, il sera le troisième ou le quatrième Kennedy à être assassiné.

Je pense que Donald Trump sera assassiné s'il est à nouveau élu. La CIA, le FBI, la NSA et les Démocrates, tous connus de Trump comme des ennemis qui ont essayé de le détruire, ne toléreront pas qu'on leur demande des comptes.  En effet, il n'est pas certain qu'un Trump plus avisé puisse trouver la prochaine fois suffisamment de personnes honnêtes et conscientes pour constituer un gouvernement déterminé à rétablir la responsabilité devant le peuple américain.  Où les trouverait-il ?  Dans les entreprises ? Dans les médias ? Dans les universités ?  Non, et certainement pas à Washington.

La question fondamentale est la suivante : le peuple américain est-il suffisamment attaché à la liberté et à la Constitution pour entreprendre de restaurer un gouvernement responsable ?  Le peuple américain est-il suffisamment attaché à la liberté et à la Constitution pour s'atteler à la tâche de rétablir un gouvernement responsable ?

Paul Craig Roberts

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/06/02/the-political-outlook/

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL

Paul Craig Roberts: Qu'en est-il de DeSantis et de Robert F. Kennedy Jr ?

L'une des meilleures interviews de Paul Craig Roberts, dans laquelle il explique pourquoi il a toujours combattu pour la vérité:

https://davejanda.com/paul-craig-roberts-the-governments-fraud-force/

Lire la suite

Paul Craig Roberts: La criminalisation de la vérité dans le monde occidental

1 Juin 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Philosophie, #Politique, #USA, #Union Européenne, #France, #Kali-Yuga, #Dharma

Paul Craig Roberts: La criminalisation de la vérité dans le monde occidental

1er juin 2023

La criminalisation de la vérité dans le monde occidental

Paul Craig Roberts

Le temps est compté pour la vérité, dont l'expression est criminalisée.

Dans son introduction à l'édition de 1946 du Meilleur des mondes, Aldous Huxley notait que les plus grands triomphes de la propagande ont été accomplis, non pas en faisant quelque chose, mais en s'abstenant de le faire. La vérité est grande, mais le silence sur la vérité est encore plus grand, d'un point de vue pratique. En ne mentionnant tout simplement pas certains sujets, en abaissant ce que M. Churchill appelle un "rideau de fer" entre les masses et les faits ou arguments que les dirigeants politiques considèrent comme indésirables, les propagandistes totalitaires influencent la pensée plus efficacement que par le mensonge.

Churchill parlait du rideau de fer abaissé par Staline sur l'empire soviétique. Aujourd'hui, le rideau de fer est abaissé sur les peuples occidentaux "libres" par leurs gouvernements "démocratiques", leurs médias "démocratiques" et leurs universités et systèmes scolaires "démocratiques".  Si vous n'êtes pas autorisé à connaître la vérité, vous ne pouvez pas la dire.

Elon Musk a dépensé une grande partie de sa fortune pour libérer Twitter de la censure, pour finalement découvrir que l'UE interdira à Twitter d'entrer dans les États membres de l'UE à moins que Musk n'accepte la censure de l'UE pour les vérités qui ne conviennent pas aux agendas de l'UE.

Le censeur français de l'UE, nommé par euphémisme "ministère français de la Transition numérique et des Télécommunications", a déclaré que la "désinformation", principale fonction du ministère, "est l'une des plus graves menaces qui pèsent sur nos démocraties".  Si Musk n'accepte pas la censure de l'UE, Twitter "sera banni de l'UE". https://www.rt.com/news/577112-eu-threatens-twitter-ban/

Pour être clair, les valeurs occidentales de liberté d'expression et de discussion ouverte ont été redéfinies comme des "polices de désinformation" et des "menaces pour la démocratie".  Mais bien sûr, elles sont à la base de la démocratie.  Lorsque la liberté d'expression est supprimée, nous ne sommes pas en présence d'une démocratie, mais d'une tyrannie.

Obtenir la vérité est difficile et l'a toujours été. La vérité peut contrarier et mettre en colère autant ou plus de personnes qu'elle n'en éclaire. Une croyance existante est tenace.  La plupart des gens veulent que leurs croyances soient confirmées, et non remises en question.  Les croyances endoctrinées sont donc stables.  Les historiens dissimulent la vérité pour des raisons de carrière, tout comme les hommes politiques. Les procureurs dissimulent la vérité pour obtenir des condamnations. Les médias dissimulent la vérité pour obtenir des revenus publicitaires et en échange de fuites "sourcées" de la CIA, du FBI, des politiciens et des procureurs qui établissent des récits officiels servant les différents agendas.  

J'ai passé ma vie au service de la vérité.  Il ne s'agit pas de prétendre que j'ai toujours raison, mais que mon objectif est la vérité, que j'y parvienne ou non.  Il m'arrive de recevoir une reconnaissance pour mon service de la vérité (voir, par exemple, https://www.unz.com/mwhitney/rescue-from-the-matrix/ et https://www.paulcraigroberts.org/2023/05/26/this-is-my-best-or-one-of-my-best-interviews-i-recommend-it-to-you/).

En général, les commentaires favorables à mon sujet et à mes écrits font immédiatement surgir des trolls qui me diabolisent et me diffament dans le but de faire fuir les lecteurs de mon site web.  L'establishment au pouvoir s'efforce de renforcer la réputation de ceux qui répètent les récits officiels comme s'il s'agissait de la vérité, allant jusqu'à leur donner des prix Pulitzer, et de détruire la réputation de ceux qui disent la vérité. Les attaques contre ceux qui disent la vérité aident le pouvoir en place à criminaliser la vérité.  Les diseurs de vérité sont transformés en criminels a posteriori. L'exercice de la liberté d'expression est associé à une atteinte aux explications officielles sur la vérité et est en passe de devenir un acte criminel. Fox News, en réglant gratuitement un procès civil intenté par Dominion voting machines, a payé près d'un milliard de dollars pour créer le précédent selon lequel le fait de rapporter des informations nuisibles à une partie constitue une diffamation, même si les informations rapportées sont vraies et n'ont pas d'intention malveillante.

En d'autres termes, Fox News vient de payer près d'un milliard de dollars pour établir que rapporter la vérité est une diffamation.  C'est la fin de la liberté d'expression et de la responsabilité*.

C'est celui qui dit la vérité, et non le menteur, qui a des ennuis.  Tuer le messager a toujours été une pratique courante.  Aujourd'hui, malgré les lois de protection des dénonciateurs, ces derniers souffrent toujours. Le gouvernement refuse d'appliquer les lois qui protègent les dénonciateurs parce qu'ils disent la vérité.  Julian Assange a été emprisonné pendant plus de dix ans sans bénéficier d'une procédure légale régulière pour avoir simplement fait état de fuites de documents révélant les crimes de guerre des États-Unis et la tromperie intentionnelle de leurs alliés.  Edward Snowden a dû abandonner sa nationalité américaine pour la nationalité russe simplement parce qu'il nous a donné la preuve que la NSA nous espionnait illégalement, et continue de le faire, sans raison ni mandat.  Ces derniers jours, nous avons vu le FBI échapper à ses responsabilités pour haute trahison dans une tentative de renversement d'un président des États-Unis en exercice, grâce à la disparition par les médias prostitués du complot du FBI contre le président Trump dans des "erreurs de procédure" concernant la surveillance et l'ouverture d'enquêtes.  La haute trahison contre le président Trump est approuvée par les démocrates, le FBI, la CIA, le complexe militaire/sécuritaire et les presstitués, [NDT: "presstitutes": médias prostitués] parce que l'establishment au pouvoir veut que Trump parte.  Trump ne sert pas leurs agendas.  Se débarrasser de Trump est plus important pour eux que la vérité.

Les seules indications dont je dispose pour savoir si les risques que je prends en tant que diseur de vérité, risques qui se sont matérialisés par des harcèlements dangereux et coûteux de diseurs de vérité plus visibles, tels que Julian Assange, Ed Snowden, Matt Taibbi, Kash Patel et Peter Brimelow, sont le soutien financier et vocal des lecteurs.  Si ce soutien n'est pas au rendez-vous, cela me dit que je prends des risques pour rien et que je m'attire des difficultés en essayant d'informer ceux qui ne sont ni intéressés ni attachés à leur indépendance en tant qu'êtres libres.

La révélation par le conseiller spécial du coup monté contre le président Trump, mais l'absence d'inculpation pour les crimes du FBI que le rapport Durham documente, était l'occasion pour chaque membre de la Chambre et du Sénat de retrouver sa liberté de représenter le peuple au lieu des groupes d'intérêt.  La Chambre et le Sénat auraient pu se jeter sur le FBI, forcer le ministère de la Justice (sic) corrompu à inculper et à poursuivre les comploteurs, obtenir une peine d'exécution pour chacun des comploteurs, y compris Comer et Wray, et envoyer le message à toutes les parties concernées que notre pays était rendu au peuple grâce à l'indépendance réaffirmée des représentants et des sénateurs américains, ce qui, une fois de plus, ferait des représentants et des sénateurs américains de fières désignations.  Mais la Chambre et le Sénat ont préféré s'accrocher à leurs contributions de campagne et à la protection fournie par les groupes d'intérêt et, par conséquent, rester achetés et vendus. À quelques exceptions près, la Chambre et le Sénat sont satisfaits des attaques du régime Biden contre Trump.  Ils se sentent à l'aise avec l'establishment et aimeraient voir Trump, un "boatrocker", partir.  Toute personne attentive peut nommer les très rares représentants et sénateurs indépendants.  Ce sont eux qui sont constamment attaqués par l'establishment et les médias américains qui servent l'establishment.

La lutte que j'ai menée toute ma vie pour la vérité m'a amené à me demander si la vérité n'était pas une aventure donquichottesque.  Mon site est lu par de nombreuses personnes dans le monde entier, et mes articles sont repris par de nombreux autres sites et traduits.  Pourtant, ceux qui soutiennent le site, financièrement ou par des mots d'encouragement, ne représentent qu'un faible pourcentage des lecteurs.  La réticence de la plupart des lecteurs à donner ne serait-ce que 5 dollars pour soutenir la vérité est décourageante.  L'un des problèmes que rencontrent les diseurs de vérité est qu'à notre époque, les tromperies sont si accablantes et si terribles que de nombreuses personnes ne peuvent tout simplement pas supporter la pression de connaître la vérité.  Dites-moi un mensonge réconfortant, disent-ils, pour que je puisse me détendre et ne pas devenir une épave nerveuse. La majorité des Américains préfèrent la pilule bleue, et c'est ainsi que la liberté américaine est en train de devenir une chose du passé.

La liberté en Amérique, et dans l'ensemble du monde occidental, est tellement érodée que les jeunes générations n'ont jamais connu une existence véridique.  La prochaine génération grandira dans un monde où la vérité sera considérée comme nuisible et à éviter.  C'est d'ailleurs déjà le cas.

Nos maîtres profitent de la préférence de la majorité de la population pour la pilule bleue et nous rassurent en nous disant : "Faites-nous confiance, le vaccin est sûr et vous protégera", "Avec notre aide, l'Ukraine est en train de gagner", "L'équipe SEAL a tué Oussama ben Laden et mis fin au règne de la terreur", "Votre argent est en sécurité dans les banques", "La Fed est en train de vaincre l'inflation", "La croyance au mal est une excuse pour l'intolérance", "Les pédophiles ne sont qu'une autre orientation sexuelle incomprise, pas moins légitime que l'homosexualité", et ainsi de suite.

La pression exercée sur la population pour qu'elle accepte des récits erronés est énorme. Cette pression provient des films et des divertissements, des médias et des publicités d'entreprise, de l'éducation, du parti démocrate, du Forum Économique Mondial, même de certaines églises chrétiennes amoureuses d'Israël, et des groupes de réflexion dotés de grosses sommes d'argent provenant de ceux dont les agendas sont servis par le menu des récits officiels, qui sont tous des mensonges.

Face à cela, ma voix est un signal d'alarme pour l'establishment en place.  Les entreprises et les fondations philanthropiques ne me soutiennent pas.  Elles l'ont fait, il y a longtemps, avant d'être transformées en ennemies de la vérité et d'être subverties et rendues complices de la construction de la Matrice dans laquelle nous vivons tous.  

Des films célèbres et largement diffusés, comme Matrix, ont mis en évidence ce point, mais le public insouciant considère le film comme un divertissement, et non comme quelque chose qu'il vit.  Les personnes incapables de reconnaître les menaces n'ont aucune chance de survie. Les menaces que la plupart des Américains reconnaissent sont en fait des canulars utilisés pour contrôler la façon dont ils comprennent le monde.

Peu d'Américains réalisent qu'aujourd'hui, en ce moment même, l'Amérique, ce qu'il en reste, est confrontée à d'énormes défis qui risquent de la vaincre.

Une société homogène et unie a été détruite par une politique d'immigration intentionnelle conçue pour créer une tour de Babel dans laquelle il n'y a pas d'intérêt commun, pas d'élément unificateur. Les Noirs de Californie se sont votés des millions de dollars chacun en dédommagement de l'esclavage, bien que la Californie n'ait jamais connu l'esclavage, et le dédommagement doit être payé, s'il est payé, par les Hispaniques et les Asiatiques, la population majoritaire dans un État où les Américains blancs sont une minorité en fuite.  Comment en est-on arrivé à ce que les Américains blancs ne se sentent plus chez eux en Californie ?  Les Américains blancs ne représentent aujourd'hui que 32 % de la population californienne.

C'est la Floride, l'État favori vers lequel les Américains fuient, qui est dénoncée, et non la Californie, l'État que les Américains blancs répudient.  La Floride a rejeté les fermetures, les mandats de vaccination Covid, et a réellement traité les gens au lieu d'organiser leur mort pour gonfler à la fois les revenus des hôpitaux et le facteur de peur qui a poussé les Américains à accepter un "vaccin" mortel et non testé.  C'est la Floride qui a empêché la société Disney, corrompue, d'imposer aux écoliers la perversion sexuelle, le transgendérisme et la culpabilité d'un prétendu racisme blanc.  Pourtant, Disney continue d'être fréquenté par les familles américaines.

Les Américains doivent se réveiller, si c'est possible, et réaliser que sur TOUS les fronts, leur société subit une attaque interne, non pas une attaque externe de la Russie, de la Chine et des terroristes, mais une attaque interne de leur propre gouvernement, des entreprises, des établissements d'enseignement et des médias.

Le fait brutal est que seuls les Américains de Trump croient en l'Amérique.  Personne d'autre n'y croit. Certainement pas les universités.  Pas le système éducatif. Pas les instituts de presse. Pas le gouvernement Biden, qui est une vitrine de la perversité sexuelle, de l'armement du droit et de la guerre.

C'est Trump, et seulement Trump, qui affirme que son intention est de remettre le gouvernement entre les mains du peuple, comme il se doit.  Tous les autres candidats à l'investiture républicaine, quels que soient les nombreux défauts de Trump, sont un obstacle à la reprise en main de leur pays par le peuple.

Trump, avec tous ses défauts, est la dernière chance de l'Amérique. Il est le seul à avoir la force et la volonté de s'opposer à l'establishment en place. Si Trump bénéficie d'un soutien aussi massif, ce n'est pas en raison de ses positions sur des sujets précis, mais parce qu'il défend le peuple contre l'establishment corrompu.

Ce site web, et quelques autres, sont votre dernière chance de connaître la vérité.  Le mois de juin est à nos portes, et ce mois apporte ma demande trimestrielle de soutien.  Si vous tenez à la vérité, sans laquelle il n'y a ni liberté ni indépendance, soutenez ce site web.  Il a besoin de vos dons et de vos encouragements pour survivre. Les dons et le soutien vocal sont les seules indications que j'ai que les risques que je prends en disant la vérité en valent la peine.

Je sais.  Vous venez d'exploser votre budget pour le week-end de trois jours du Memorial Day.  Vous devez trouver des fonds pour les vacances d'été et les loisirs des enfants qui ne vont pas à l'école. Mangez une pizza de moins et soutenez la vérité.  Soutenez la vérité ou vous allez vivre dans le 1984 de George Orwell, dans Matrix ou dans Le Meilleur des mondes d'Aldous Huxley, version Klaus Schwab. Il n'y aura pas de Neo ou de "The One" pour vous sauver.

Je remercie les donateurs mensuels qui rendent ce site possible.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/06/01/the-criminalization-of-truth-in-the-western-world/

* NDLR: C'est exactement ce que Jean de La Fontaine a illustré dans sa célèbre fable Le loup et l'agneau, ci-dessous. Un monde sans vérité est aussi un monde sans justice, où les plus forts font la loi. La différence entre le monde des animaux et celui des hommes, car le loup de La Fontaine est un animal fictif, humanisé, c'est que le mal, la perversion n'existent pas chez les animaux car la Nature sauvage suit le dharma.

Le loup et l’agneau

Jean de La Fontaine

 

La raison du plus fort est toujours la meilleure :
Nous l’allons montrer tout à l’heure.

Un Agneau se désaltérait
Dans le courant d’une onde pure.
Un Loup survint à jeun qui cherchait aventure,
Et que la faim en ces lieux attirait.
- Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage ?
Dit cet animal plein de rage :
Tu seras châtié de ta témérité.
– Sire, répond l’Agneau, que votre Majesté
Ne se mette pas en colère ;
Mais plutôt qu’elle considère
Que je me vas désaltérant
Dans le courant,
Plus de vingt pas au-dessous d’Elle,
Et que par conséquent, en aucune façon,
Je ne puis troubler sa boisson.
– Tu la troubles, reprit cette bête cruelle,
Et je sais que de moi tu médis l’an passé.
– Comment l’aurais-je fait si je n’étais pas né ?
Reprit l’Agneau, je tette encor ma mère.
– Si ce n’est toi, c’est donc ton frère.
– Je n’en ai point.
– C’est donc quelqu’un des tiens :
Car vous ne m’épargnez guère,
Vous, vos bergers, et vos chiens.
On me l’a dit : il faut que je me venge.
Là-dessus, au fond des forêts
Le Loup l’emporte, et puis le mange,
Sans autre forme de procès.

Jean de La Fontaine

Lire la suite

Paul Craig Roberts: Les Américains insouciants ont condamné l'Amérique à la tyrannie

28 Mai 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Politique, #USA, #Battle of Maldon, #Tyrannie

ASTROLOGUE : Écoute. Si tu voyais un monde entier brûlé jusqu’au cœur par le feu, tu n’aurais encore qu’un songe. Même si tout tombait dans le néant, depuis le poisson jusqu’à la lune, on trouverait encore au fond d’un puits la patte d’une fourmi boîteuse. Et tout pourrait recommencer. Quand même les deux mondes seraient tout-à-coup anéantis, il ne faudrait pas nier l’existence d’un seul grain de sable de la terre. S’il ne restait aucune trace, ni d’hommes, ni de génies, fais attention au secret de la goutte de pluie.

Attar, La Conférence  des Oiseaux.

Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts

25 mai 2023

Les Américains insouciants ont condamné l'Amérique à la tyrannie

Paul Craig Roberts

Une vidéo qui fait l'effet d'une bombe : La "pandémie Covid" était le résultat d'une vaste propagande médiatique : "Personne n'est à l'abri, SOYEZ AFRAID !"

https://www.globalresearch.ca/covid-pandemic-was-entirely-product-propaganda-nobody-safe/5820225

Encore et encore, des Américains insouciants laissent les presstitués [NDLR: "pressitutes": médias prostitués] leur laver le cerveau, les endoctriner et les tromper.  Par la suite, ils finissent par comprendre, ou certains d'entre eux finissent par comprendre.  Mais malgré la leçon apprise, un autre précédent qui érode la vérité et la liberté a été établi.  Et malgré la leçon apprise, ils resteront assis devant leurs écrans de télévision pour le prochain lavage de cerveau et l'endoctrinement par les journalistes qui servent l'oligarchie au pouvoir en trompant les Américains.  Ma voix est celle d'un seul, la leur est celle de plusieurs.

Il n'est pas nécessaire de remonter très loin dans le temps, juste la vie d'adulte de la génération américaine actuelle, plus âgée, pour dresser la liste des tromperies qui se sont succédé.  

Il y a eu l'assassinat du président John F. Kennedy et de son frère Robert Kennedy par la CIA et sa dissimulation par les deux partis politiques et la Commission Warren.

Une fois JFK écarté, nous avons eu droit à la fausse nouvelle de l'incident du golfe du Tonkin, utilisée par le régime Johnson et les démocrates pour déclencher la guerre du Viêt Nam, qui a coûté 50 000 vies américaines et notre réputation. https://www.history.com/topics/vietnam-war/gulf-of-tonkin-resolution-1

Ensuite, les atrocités ont explosé.  Pour ne pas les citer toutes, il y a eu la violation par le régime Clinton de la parole du gouvernement américain lorsque, profitant de la faiblesse de la Russie avec l'effondrement de l'Union soviétique résultant de l'arrestation du président Gorbatchev par les membres les plus durs du Politburo, Clinton a déplacé l'OTAN à la frontière de la Russie.  Les patriotes américains ont salué cette erreur fatale comme "un coup d'assommoir pour le communisme".

Puis nous avons eu le coup monté du 11 septembre, qui a donné aux néoconservateurs américains leur "nouveau Pearl Harbor" pour lancer leurs guerres contre les pays du Moyen-Orient qui ont limité l'expansion israélienne dans le sud du Liban et plus loin encore.

Puis nous avons assisté à l'invasion de l'Ossétie du Sud, un protectorat russe, par l'armée géorgienne équipée et entraînée par les États-Unis.  La Géorgie, lieu de naissance de Joseph Staline, a longtemps été une province russe avant l'effondrement de l'Union soviétique.

Puis nous avons eu la "Révolution de Maïdan" orchestrée en Ukraine en 2014, qui a renversé un gouvernement vivant en paix avec la Russie, dont l'Ukraine faisait partie depuis de nombreux siècles, et l'a remplacé par un gouvernement néo-nazi dirigé par Washington.  Cet acte stupide et irresponsable des néoconservateurs américains a entraîné une augmentation des provocations gratuites de la Russie qui se termineront par une guerre nucléaire.

Ensuite, nous avons eu la "pandémie Covid" orchestrée qui a utilisé la propagande et la peur pour habituer les peuples occidentaux à la suppression de leurs libertés et des protections constitutionnelles des libertés civiles afin "d'être en sécurité".  Une fois de plus, les peuples occidentaux insouciants sont tombés dans le panneau et ont à nouveau réduit leurs libertés.

Les États-Unis ont vécu le Russiagate, révélé par le conseiller spécial Durham comme une orchestration sans fondement du FBI visant à discréditer le président Donald Trump, deux mises en accusation sans fondement de Trump basées sur rien d'autre qu'une haine idéologique, une fausse "insurrection du 6 janvier" orchestrée pour diaboliser Trump et ses partisans, un faux scandale de documents (documentsgate) orchestré contre Trump jusqu'à ce que l'on découvre que Biden, en tant que vice-président, avait en sa possession bien plus de documents du type de ceux utilisés pour s'en prendre à Trump.  Et maintenant, nous avons le pornstargate.  Une star du porno vieillissante a apparemment vu sa dernière chance de s'enrichir en extorquant des fonds à Trump pendant sa campagne présidentielle.  Les avocats de M. Trump lui ont conseillé de la payer et de se débarrasser de ce que les démocrates feront comme principal sujet de campagne.  Le procureur noir de l'État de New York et le procureur général noir accusent les avocats de Trump d'avoir déclaré à tort le paiement comme une dépense légale, ce qui est le cas puisqu'il a été conseillé et traité par des avocats, alors qu'il aurait dû être déclaré comme une dépense de campagne. Il ne s'agit pas d'une base légitime pour inculper un président des États-Unis.

Si l'on considère que le président des États-Unis peut être harcelé pendant sept ans sur la base de fausses accusations évidentes, comment pouvons-nous espérer que les États-Unis aient un avenir ?  S'ils peuvent faire cela à un président, que peuvent-ils faire à vous et à moi ?

Ayant observé l'insouciance du public américain pendant toute une vie, j'ai été convaincu par eux qu'ils sont incapables de défendre leur liberté et de reconnaître les défis à leur liberté. Ils tombent toujours dans le panneau de l'"ennemi étranger" de l'establishment au pouvoir.

L'insouciance* est incompatible avec la liberté.

Je crois que Jean Raspail a vu la fin du monde occidental en 1973 et l'a décrite dans son roman Le camp des saints.  Pour éviter le découragement, je me récite le poème anglo-saxon du IXe siècle, La bataille de Malvern Bridge** [sic: Bataille de Maldon], dans lequel le comte anglais, qui tente de repousser les raiders vikings, dit à ses troupes qui diminuent : "Alors que notre nombre diminue, notre volonté doit devenir plus forte."

Je continue donc à me battre alors que nos effectifs diminuent.

Paul Craig Roberts

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/05/25/insouciant-americans-have-doomed-america-to-tyranny/

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc

* NDLR: Insouciance ou ignorance ?

** Erreur de Paul Craig Roberts. Il s'agit de la Bataille de Maldon, non pas du IXe siècle mais du Xe siècle, en 991, et dont il confond le nom avec celui de la Bataille de Malvern Hill (1862) https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Malvern_Hill

Bataille de Maldon (11 août 991)

Bataille de Maldon (11 août 991)

Bataille de Maldon

La bataille de Maldon s'est déroulée le 11 août 991 après J.-C. près de Maldon, au bord de la rivière Blackwater, dans l'Essex, en Angleterre, sous le règne d'Æthelred l'Insoumis. Le comte Byrhtnoth et ses princes menaient les Anglais contre une invasion viking. La bataille s'est soldée par une défaite anglo-saxonne. Après la bataille, l'archevêque Sigeric de Canterbury et les échevins des provinces du sud-ouest conseillèrent au roi Æthelred de payer les Vikings plutôt que de poursuivre la lutte armée. Le résultat fut le paiement d'un Danegeld de 10 000 livres romaines (3 300 kg) d'argent (environ 1,8 million de livres sterling au prix de 2022).

Le récit de la bataille, agrémenté de nombreux discours attribués aux guerriers et d'autres détails, est relaté dans un poème en vieil anglais généralement appelé The Battle of Maldon (la bataille de Maldon).

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Maldon

The Battle of Maldon

Then Byrhtnoth ordered each of his warriors
to release their horses, to hurry them far away,
and to go forwards, mindful of their hands and their stout courage. (2-4)

When Offa’s kinsman first understood
that the earl would not suffer cowardice,
he let his beloved hawk fly from his hands
away into the woods and then he advanced to the battle—
that was a gesture one could recognize:
the young warrior did not wish to waver at war,
when he took up his weapons. (5-10)

 Also Eadric wanted to support his lord,
his master in battle so he bore his spear
forth to the fight. He had good intentions
so long as he could hold with his hands
a shield and broad sword—he would validate his vow
when the time came to fight before his lord. (11-6)

Then Byrhtnoth encouraged his warriors there,
riding and ruling, directing his soldiers
how they must stand and keep that place, and gave them
instruction as to how they should hold their shields
correctly, fast with their hands—that they should fear nothing.
When he had fortified his fyrd-men graciously,
then he alighted amid the ranks, where it most pleased him,
in the place where he knew his most loyal hearth-guard to be. (17-24)

Then one stood on the shore, sternly calling out,
a Viking herald, conversing in many words,
he delivered in a vaunt the message of the brim-sailors
to that nobleman where he stood on the riverbank: (25-8)

“They have sent me to you, the hardy sea-men—
they bid you be informed that you must quickly send
rings in exchange for protection, and it would be better
for you to buy off with tribute this storm of spears,
otherwise we should deal in such a hard battle.
We needn’t destroy ourselves if you are sufficiently rich—
we wish to establish a safeguard in exchange for gold.
If you decide this, you who are most powerful here,
and you wish to ransom your people
and give to the sea-men, according to their own discretion,
money in exchange for peace, and take a truce at our hands,
we will go back to our ships with our payment,
and sail away, holding the peace with you.” (29-41)

Byrhtnoth spoke back, raising up his shield,
waving his slender spear, speaking in words,
angry and resolute, giving them answer: (42-4)

“Have you heard, sailor, what these people say?
They wish to give you spears as tribute,
the poisonous points and ancient swords,
this tackle of war that will do you no good in battle.
Herald of the brim-men, deliver this again,
say unto your people a more unpleasant report:
here stands with his troops a renowned earl
who wishes to defend this homeland,
the country of Æthelred, my own lord,
and his citizens and territory. The heathens
shall perish in battle. It seems a humiliation
to let you go to your ships with our treasures
unfought—now you have come thus far
into our country. You must not get our gold
so softly. Points and edges must reconcile us first,
a grim war-playing, before we give you any tribute.” (45-61)

Then, bearing his shield, he ordered his warriors to advance,
all those who stood on the riverbank.
Nor could that army go unto the other because of the water;
where the flood came flowing after the ebb-tide.
The watery streams separated them. It seemed to them too long
before they could muster their spears together.
There they stood in press alongside Pante’s stream,
the greatest of the East-Saxons and the spear-hordes.
Nor could any of them afflict the other side,
except those who were felled by the showering of arrows.
The tide went out—the float-men stood ready,
the many Vikings, eager warriors. (62-73)

Then the shelter of heroes ordered his war-hardened warriors
to keep the bridge. One was named Wulfstan,
keen amongst his kin, he was the son of Ceola,
who with his spear shot down the first man
who was boldest and stepped onto the bridge.
There stood with Wulfstan warriors unafraid,
Ælfhere and Maccus, two proud men,
they did not wish to flee from the ford,
yet they fixedly defended it against their foes,
as long as they were allowed to wield their weapons. (74-83)

When they perceived this and keenly observed
that they had encountered bitter bridge-wardens there,
then the Vikings began to use guile, the hated guests,
asking that they be allowed to have free passage,
faring across the ford, leading their foot-soldiers. (84-8)

This the nobleman allowed, due to his overweening pride—
he gave up too much land to those hated people.
He shouted across the cold water then,
Byrhthelm’s son, while his warriors listened:
“Now is passage granted to you, come quickly to us,
as men to the fight: God alone knows
who will be allowed to control the field of slaughter.” (89-95)

Then the slaughter-wolves waded—caring not for the water—
the Viking army, westward across the Pante,
across the bright waters, carrying their board-shields,
sailing-men to the shore, bearing yellow linden.
There they stood ready against the ferocious one,
Byrhtnoth and his warriors. He ordered them
to form a shield-wall with their shields and for the army
to hold fast against their foes. Then was the fighting near,
glory in battle. The time was coming
that fated men must fall there. (96-105)

There was shouting heaved up, and ravens circling,
eagles eager for carrion—an uproar was on the earth.
Then they let fly from their hands spears file-hardened,
the spears grimly ground down, bows were busy—
shields were peppered with points. (106-10)

Bitter was the onslaught, warriors fell
on either side, the young men lying down.
Wulfmær was wounded, choosing a slaughter-rest,
Byrhtnoth’s kinsman—he was mightily cut down
with a sword, his sister-son.
There requital was given back to the Vikings—
as I heard it—Eadweard struck down one
mightily with his sword, not withholding his blow,
so that a fated champion fell down at his feet.
For this Byrhtnoth gave his thanks to him,
lord to chamberlain, when he had the chance. (111-21)

They all stood so firmly stiff-minded,
the young warriors in the battle, thinking eagerly
who they could soonest conquer
with their swords, the life of fated men,
the warriors with their weapons. Slaughter fell upon the earth.
They stood steadfast: Byrhtnoth exhorted them,
ordering every warrior to think upon the scrum,
who wished for glory in fighting the Danes. (122-9)

Then one stern in war waded forth, heaving up his weapon,
sheltered by his shield, stepped up against Byrhtnoth.
The earl went just as resolutely to the churl,
either of them intending evil to the other.
Then the sea-warrior sent a southern spear,
that wounded the lord of warriors.
Byrhtnoth shoved it with his shield, so that the shaft burst,
and that spear-head broke so that it sprang out again.
The fighting-warrior became infuriated; he stabbed with his spear
the proud Viking, who had given him that wound.
Aged was the army-warrior; he let his spear go forth
through the neck of the younger warrior, guided by his hand
so that he reached the life of that sudden attacker. (130-42)

Then he swiftly pierced another Viking,
so that the mail-shirt burst—that one was wounded in the breast
through the ring-locks, the poisonous point
stood at his heart. The earl was the happier,
then he laughed, the mindful man, said thanks to the Measurer
for the day’s work which the Lord had given him. (143-8)

Then some Viking warrior let go a spear from his hand,
flying from his fist so that it went too deeply
through the noble thane of Æthelred.
One stood by his side, a young warrior not fully grown,
a boy in the battle, who very bravely
pulled the bloody spear out of the warrior,
the son of Wulfstan, Wulfmær the young,
let go the exceedingly hard spear go back again;
the point travelled in, so that he who had laid his lord
previously onto the earth was wounded sorely. (149-58)

Then an armored man came up to the earl—
he wished to carry off the rings of the warrior,
the armor and the accoutrements and the ornamented blade.
Then Byrhtnoth drew out his sword from its sheath,
broad and brown-edged, and struck him in the byrnie.
Too quickly some sail-man hindered him,
when he wounded the arm of that earl.
The golden-hilted sword fell to the ground—
neither could he hold the stern blade,
or wield his weapon. Nevertheless the hoary battle-warrior
spoke a word, emboldening his fighters,
ordered them to go forth as good comrades;
then he could not stand fast on his feet for long. (159-71)

Byrhtnoth looked to heaven:
“I thank you, Wielder of peoples,
for all these joys that I have experienced in the world.
Now I have, mild Measurer, the greatest need
that you should grant my spirit the good
that my soul may be allowed to venture unto you
into your keeping, Prince of Angels
ferrying with peace. I am a suppliant to you
that these hell-harmers shall not be allowed to injure it.” (172-80)

Then the heathen warriors cut him down
and both of the men who stood beside him,
Ælfnoth and Wulfmær, both lay there,
when they gave up their lives beside their lord. (181-4)

Then they retreated from the battle spineless in the fray.
There the son of Odda was first to flight,
Godric from the fight, and abandoned the good man
who many times often given him a horse;
he leapt on the steed which his lord owned,
in those trappings which he had no right to take,
and his brothers were with him, both running away,
Godwine and Godwig, caring not for the fight,
but they turned from the war and sought the forest,
flying into the fastness and protecting their lives,
and more men as well, more than was proper,
if they had remembered all their favors
that Byrhtnoth had done for them to their glory. (185-97)

So Offa had told him earlier in the day
in the meeting-place when he held a moot,
that there were many speaking proudly
who would not endure the tough going. (198-201)

Then the leader of the people was felled,
Æthelred’s earl; all saw him,
his hearth-retainers, that their lord lay down.
Then there the proud thanes went forth
uncowardly men hastened eagerly;
they all wished one of two things—
to give up their lives or revenge their dear lord. (202-8)

So the son of Ælfric encouraged them forwards,
a warrior young in winters, speaking in words,
Ælfwine then spoke, saying valiantly:
“I remember the occasions when we often spoke at mead,
when we heaved up boasts on the benches,
heroes in the hall, about the dire struggle;
now one can find out who is brave.
I am willing to reveal my lineage to all,
that I was from a great family in Mercia;
my old father was called Ealhelm,
a wise alderman, blessed with worldly things.
The thanes among that people must not reproach me,
that I wished to go from this army,
seeking my country, now my lord lies
cut down in the battle. To me that is the greatest harm—
he was both my kinsman and my lord.” (209-24)

Then he went forwards, mindful of the feud,
so that with his spear he wounded one float-man
among his people, so that he lay upon the earth,
killed by his weapon. Then he urged on his comrades,
his friends and allies, to go forwards. (225-9)

Offa spoke, shaking his spear-haft:
“So, Ælfwine, you have urged us all,
thanes at the need, now that our lord lies,
an earl upon the earth. There is a need
for all of us to exhort the other,
warriors into warfare, so long as he can
hold and keep his weapons: the stern sword,
the spear and the good blade. Godric,
the cowardly son of Odda, has betrayed us all.
Too many men believed, when he rode away on a horse,
upon that proud steed, that it was our lord.
Because of that our people are broken up here in the field,
the shield-wall is shattered. Damn his deeds,
which encouraged so many a man to flee!” (230-43)

Leofsunu spoke next and heaved his shield up,
his shield as shelter; he said to the warrior:
“I promise that I will not flee from here
one step of the foot, but I will go further,
avenging in this struggle my friendly lord.
The steadfast men of Sturmere will not need
reproach me with words, now my friend has fallen,
that I should travel lordless home,
turned from the war, but I shall take up my weapon,
both point and iron.” He went forth full angry,
fought steadfastly, despising to flee. (244-54)

Dunnere then spoke, brandishing his spear,
a humble churl, calling out over all,
asking that every warrior avenge Byrhtnoth:
“Nor can he flinch back at all who intends to avenge
his lord in these folk, nor mourn for his life.” (255-9)

Then they went forth, reckoning not of their lives.
These retainers fought sternly, fierce spear-bearers,
and they asked God that they be allowed to avenge
their friendly lord and work downfall among their foes. (260-4)

Then their hostage helped eagerly:
he was of sturdy stock from Northumbria,
Ecglaf’s son, he was named Æscferth.
He did not flinch back at all at the war-play,
but he sent forth arrows very frequently;
sometimes he shot into a shield, sometimes he skewered a warrior,
more than once in awhile he gave someone a wound,
so long as he was allowed to wield weapons. (265-72)

Still at the van stood Eadweard the tall,
ready and eager, speaking boastful words
that he would not flee a foot of land,
or bend backwards while his superior lay dead.
He broke the Viking shield-wall and with their warriors fought.
until he had worthily avenged his treasure-giver
upon the sea-men, before he too lay dead among the slain. (273-79)

So did Ætheric, a noble comrade,
quick and eager to go forth and earnestly fight.
Sibyrht’s brother and very many others
clove the curved shields, the fierce men defended themselves—
they burst the rims of shields, and the byrnie sang out
a certain terror-song. Then in the battle
Offa struck a Viking, so that he fell to the earth,
and there the kinsman of Gad sought the ground.
Offa was rapidly hewn down in the battle—
though he had accomplished what he had promised his lord,
as he earlier vowed to his ring-giver
that they should both ride to the city,
healthy to home, or in the battle perish,
in the place of slaughter, killed by wounds:
he lay like a true thane close to his lord. (280-94)

There was a crashing of shields. Seafarers came forth
enraged in the fight; the spear often went right through
the life-houses of the fated. Then Wystan went forth,
Thurstan’s son, he fought against the warriors—
he was in the press, the killer of three of them,
before Wigelin’s son lay dead among the slain.
There was a stern moot there. They stood fast,
warriors in the warfare, warriors perishing,
warriors wearied by wounds.
                                    The slain fell to the earth. (296-303)

Oswold and Eadwold all the while
both of them brothers, encouraged the warriors,
their friendly companions they urged with their words
that they must endure there in their need,
not weakly, using their weapons. (304-8)

Bryhtwold spoke out, heaving his shield
(he was an old comrade), brandishing his spear;
very boldly he advised the warriors:
“Resolution should be the tougher, keener the heart,
the mind should be greater when our power diminishes.
Here lies our lord, all chopped up,
a good man on the gravel. He will always regret it,
he who thinks to turn away from this war-play.
I am old in life—I don’t wish to wander away,
but I’m going to lie down by the side of my lord,
beside these beloved men.” (309-19)

So Æthelgar’s son emboldened them all,
Godric to the fight. Often he let go of his spear,
the slaughtering spear flying into the Vikings,
so he went forth, first in that crowd,
hewing and maiming, until he perished in the battle.
This certainly was not the Godric who flew from the fight… (320-5)

[End missing]

Source: https://oldenglishpoetry.camden.rutgers.edu/battle-of-maldon/

Lire la suite
<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>