/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
Monteverdi: Orfeo (Michel Corboz)
Claudio Monteverdi
L'Orfeo
Favola in musica
Libretto d'Alessandro Striggio
Tenor: Eric Tappy
Mezzo soprano: Magali Schwartz
Soprano: Wally Staempfli
Soprano: Laura Sarti
Soprano: Juliette Bise
Contralto: Margrit Conrad
Soprano: Yvonne Perrin
Basse: Jakob Staempfli
Basse: François Loup
Tenor: Theo Altmeyer
Haute-contre: Vincent Girod
Baryton: Philippe Huttenlocher
Tenor: Olivier Dufour
Director: Michel Corboz 1968
Instruments anciens
Ensemble Vocal de Lausanne
Restitution et réalisation: Edward H. Tarr
Guillaume Sainteny: "Le climat qui cache la forêt"
Et si la question climatique avait phagocyté les politiques environnementales ? C’est la thèse de Guillaume Sainteny, professeur à Polytechnique et qui a travaillé plusieurs années au ministère de l’Écologie. Il la développe dans son dernier ouvrage, Le Climat qui cache la forêt. Entretien pas vraiment orthodoxe.
Reporterre – Pourquoi opposer politique environnementale et politique climatique ?
Guillaume Sainteny – Je ne les oppose pas, je me demande juste si la question du climat est vraiment la plus importante. On peut le faire selon plusieurs critères. D’abord, est-ce le sujet considéré comme le plus important par les gens ? Les sondages depuis les années 1990 montrent que non.
Deuxièmement, on peut prendre le nombre de morts. La pollution de l’air, c’est 7 millions de décès prématurés par an dans le monde, à 90 % dans les pays en voie de développement. Le changement climatique, c’est moins de 10 % de cela. Et même en 2030, on comptera toujours plus de morts par pollution de l’air.
Troisièmement, on peut se référer aux recommandations des organisations internationales. Il n’y en a aucune qui vous dise que la priorité est le changement climatique. Elles vous disent qu’il y a aussi l’eau, l’air, l’utilisation non-rationnelle des ressources naturelles, etc.
Enfin, on peut lire les études sur les coûts des différentes atteintes à l’environnement. Le coût annuel des perturbateurs endocriniens ou celui de l’érosion de la biodiversité est du même ordre de grandeur, voire supérieur, à celui du changement climatique.
Je ne conclus pas que le changement climatique est un problème secondaire, mais dis simplement que, par rapport à ces indices, on lui accorde trop d’importance médiatiquement, politiquement, dans les politiques publiques, par rapport à d’autres questions d’environnement. Ce déséquilibre du climat par rapport aux sujets environnementaux est accentué en Europe par rapport au monde, et accentué en France par rapport à l’Europe.
(...)
Suite de l'entretien avec Marie Astier sur REPORTERRE: http://www.reporterre.net/On-accorde-trop-d-attention-au-climat-par-rapport-aux-autres-questions
Guillaume Sainteny vient de publier Le climat qui cache la forêt, éd. Rue de l’échiquier, 18 €, 192 p.
Mère Agnès-Mariam de la Croix: "Nous allons vers le Meilleur des Mondes, vers l'Apocalypse"
21:45: "Nous allons vers le dévoilement de l'Homme d'Iniquité, c'est à dire d'une entité qui va tout se permettre; qui va se permettre de dépasser les lois de la nature, qui va détruire l'écologie, et puis qui va détruire l'homme..." Mère Agnès-Mariam de la Croix (née en 1952 à Beyrouth (Liban), est une religieuse carmélite franco-libanaise de tradition grecque-catholique melkite. Refondatrice et supérieure du monastère Saint-Jacques le Mutilé, en Syrie)
Le monastère Saint Jacques le Mutilé, près de Qara, en Syrie (ville de 20.000 hab., proche du Qalamoun, située à 97 km au nord de Damas et 15 km à l'est de Nebek, et à quelques kilomètres de Maaloula)
Pourquoi la botanique ? Entrevue avec Joëlle Magnin-Gonze (R.F.I., 4 décembre 2015)
Comment reconnaître les plantes dans la nature? Quelles sont leurs grandes familles et sous-familles?
La Botanique est une science ancienne, née quatre siècles avant Jésus-Christ.
Quelles étapes a-t-elle franchies? Comment s’est-elle libérée de la médecine? Comment est-elle devenue une science d’observation, puis une science descriptive et biologique? Quand sont nés les herbiers? Quel fut le rôle des savants explorateurs? Comment la botanique est-elle devenue classificatrice?
Quel fut l’apport de Théophraste, Linné, de Jussieu, de Darwin? Comment les progrès de la génétique ont-ils permis de comprendre les phénomènes cellulaires de reproduction? Comment la botanique a éclaté, en de nombreuses disciplines spécialisées?
Une émission de Sophie Joubert, avec Joëlle Magnin-Gonze, spécialiste en Biologie végétale, et auteure de l'Histoire de la botanique (Delachaux et Niestlé).
La réalisation est signée Cécile Bonici.
Un grand merci à Amélie Briand-Le Jeune, Documentaliste Multimédia à l'INA.
http://www.rfi.fr/emission/20151204-pourquoi-botanique
Joëlle Magnin-Gonze est une spécialiste de l'histoire de la botanique née en 1961. Elle est conservatrice de la bibliothèque des Musée et jardins botaniques cantonaux de Lausanne, dans le canton de Vaud, en Suisse.
A la fin de cette passionnante émission que je recommande vivement à tous les amoureux de la nature, Joëlle Magnin-Gonze évoque la disparition de nombreuses espèces de plantes dans le canton de Vaud depuis le dernier catalogue de la flore publié au XIXe siècle. P.O.C.
Histoire de la botanique nouvelle édition révisée et augmentée Joëlle Magnin-Gonze L'Histoire de la botanique présente pour la première fois en un seul volume un panorama complet et accessible du développement de la discipline, depuis l'Antiquité jusqu'à la fin du XIXe siècle. L'auteur retrace son élaboration, de Théophraste à Mendel, en passant par les travaux précurseurs de Bauhin, les principes fondateurs de Linné, les découvertes de Jussieu, de Lamarck, ou la théorie de l'évolution de Darwin. Portraits de botanistes, voyages d'explorations et découvertes scientifiques fondamentales (lois de nomenclature, classifications naturelles, découverte de la photosynthèse...) jalonnent cet ouvrage de référence richement illustré. La chronologie placée en annexe constitue à ce jour une synthèse inédite, qui éclairera les botanistes confirmés comme les amateurs curieux. Paru le 19/03/2009 Broché - 264 pages 12.00 € 155 x 225 mm EAN13 : 9782603016275
COP 21: requiem pour une espèce intelligente
Alejandro Nadal:
"En París se romperá definitivamente con el esquema que animaba el ahora difunto Protocolo de Kioto: ya no habrá metas obligatorias
Un día le preguntaron al astrofísico Neil de Grasse si creía que había vida inteligente en otros planetas. Para responder señaló que primero se necesitaba una definición de lo que es vida inteligente. Acto seguido y con gran ironía propuso que una especie alcanza esa distinción cuando tiene la capacidad de autodestruirse. Con esa definición la humanidad calificaría perfectamente para ser considerada ejemplo de vida inteligente. Habría que añadir que hay muchos caminos hacia la autodestrucción y uno de ellos podría ser el que hemos emprendido en el terreno del cambio climático."
(...)
Texto completo en: http://www.lahaine.org/cop21-requiem-para-una-especie
http://www.lahaine.org/mundo.php/cop21-requiem-para-una-especie
Jean Malaurie: Adieu à Eduardo Galeano
Au nom des persécutés, adieu à Eduardo Galeano
Je viens d’apprendre avec beaucoup de souffrance la mort de mon ami Eduardo Galeano.
Son livre est l’histoire implacable du pillage d’un continent, d’abord par les Espagnols, puis par les Anglais, et maintenant par les Américains.
Grâce au style personnel de l’auteur, nous prenons tragiquement conscience d’une humiliation concertée, siècle après siècle, et sans la moindre honte ; le but : déposséder les nations d’un des espaces les plus prometteurs de l’univers.
Lorsque le président Barack Obama a rencontré le président Hugo Chavez celui-ci lui a répondu:
« J’ai dans la main un grand livre, si vous voulez être mon ami, lisez-le ! »
Les Veines ouvertes de l’Amérique latine (1981) était totalement inconnu en France, et notamment des élites lorsqu’Eduardo Galeano est venu me demander pourquoi il faisait l’objet en France d’un ostracisme. Ayant pris connaissance de cet ouvrage, je l’ai aussitôt publié dans la collection Terre Humaine, aux Editions Plon, et je peux confesser qu’en lisant de nombreuses pages, j’ai pleuré.
Je viens d’apprendre qu’à la suite de la mort d’Eduardo Galeano, Amazon signale que la vente de son livre est au top de toutes les ventes.
Adieu à celui qui nous a donné de l’Amérique latine l’inoubliable icône de sa dramaturgie.
Paix à ce grand esprit, et qu’il repose dans l’éternité !
Jean Malaurie
/http%3A%2F%2Fwww.jean-malaurie.fr%2Fimages%2Fstories%2Fgaleano.JPG "Image")
Eduardo Galeano, Les Veines ouvertes de l’Amérique latine – L’histoire implacable du pillage d’un continent, traduit par Claude Couffon, coll. Terre Humaine Poche, Editions Pocket, Paris, 2001.
Source: http://www.jean-malaurie.fr/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=52&Itemid=135
Un compte-rendu de lecture du livre ici: http://www.borisandina.com/coups-de-coeur/veines-ouvertes-amerique-latine
On a du mal a comprendre comment ce pillage du continent par les puissances étrangères (États, multinationales) a pu se faire sans le concours et l'intérêt de l'oligarchie coloniale qui le domine et l'exploite sur place depuis 1492, aujourd'hui représentée par les politiciens indigénistes...
Jean Malaurie: discours à l'UNESCO en faveur des peuples premiers (15 juin 2015)
Réunion annuelle des Ambassadeurs de bonne volonté à l’UNESCO le 15 juin 2015
Au siège de l’Unesco, à Paris le 15 juin 2015, lors de la réunion annuelle des Ambassadeurs de bonne volonté à l’UNESCO, Jean Malaurie prononce son discours en faveur des peuples premiers.
« Il n’est pas trop tard ! »
Les peuples premiers sont notre avenir
Ces peuples dont je veux parler ne sont pas seulement les sociétés arctiques sous-tutelles : de Oslo, de Stockholm : les Sames ; de Copenhague, de Moscou, de Ottawa et de Washington – les Inuit. Mais il est d’autres peuples autochtones dont les langues sont en grand danger, et qui sont eux-mêmes en voie d’extinction. C’est une des grandes causes de l’histoire de l’Homme à laquelle l’occident doit faire face et je me porte aussitôt au cœur du sujet.
S’est-on interrogé dans les instances internationales concernées par cette conférence de Paris en décembre prochain, la COP 21, sur l’opinion des peuples premiers – c’est-à-dire, des peuples racines, et qui ont bien évidemment en tant que « hommes naturés » une perception originale concernant les grands mouvements de l’air, la végétation et la vie de la faune. Certainement pas. Un racisme mental persiste à nous habiter. Ces hommes et femmes, selon les grandes instances gouvernementales, ont une pensée très élémentaire. C’est pourtant une des dernières grandes conquêtes des cinquante dernières années de découvrir que les peuples premiers ne sont pas seulement des primitifs, mais qu’ils pensent – qu’ils ont une sagesse. Leur « pensée sauvage » ne coïncide pas avec la nôtre et souvent, elle est prophétique. La préhistoire a été un très regrettable classement idéologique contraire à la réalité. Chacun sait aujourd’hui que c’est un contre-sens, l’homme ayant pris conscience de sa réalité sociale, de la mort et des pouvoirs de l’invisible avant que l’histoire des peuples ne soit écrite. Je suis très surpris, en tant que président de l’Académie polaire d’État de Saint-Pétersbourg, que l’on n’ait pas questionné les vingt-cinq peuples sibériens à ce sujet ; non plus le peuple groenlandais, et toutes les autres nations Inuit. Et les peuples de l’Amazonie, notamment les célèbres Yanomami, dont le grand chaman s’est exprimé magnifiquement tout récemment dans son témoignage ? Ou les aborigènes australiens qui dessinent sur le sable les géométries de l’invisible ? Je pourrais également parler des Batammariba du Togo ou des Masaïs en Tanzanie ou des admirables Guarani. J’ai récemment interrogé Survival International ; son consultant permanent à Paris, Jean-Patrick Razon, m’a confirmé que cette grande institution n’a pas été consultée. Tous les peuples racines, peuples en danger, ont leur rôle à jouer. Je crois que l’Unesco s’honorerait en les interrogeant un à un. C’est la vocation de cette grande institution onusienne. Ce n’est pas trop tard. Il nous faut avoir leurs réponses.
Je puis vous dire que pour les régions circumpolaires, il n’est pas certain que ces hommes et ces femmes considèrent le changement de climat comme négatif. Ils ont leur propre point de vue, et certains considèrent ce changement comme positif. La fonte des glaces ouvre des voies de navigation, et aussi à l’exploitation de ressources minérales considérables – dans la mesure où ces entreprises seraient conduites avec prudence. L’homme du Nord est avisé. Ils savent la terre régie par des lois d’équilibre et ils ont un discernement de grands voyants dans leurs interprétations. Au reste il serait difficile d’interdire à ces peuples d’exploiter leurs richesses alors que pour d’autres, dans les grands déserts tropicaux comme ceux de l’Arabie saoudite ou le Qatar, l’Occident n’a pas hésité à encourager une puissante industrie du pétrole. Ce qui est bon pour l’un pour l’un n’est peut-être pas mauvais pour l’autre. Mais la terre est fragile, particulièrement dans les hautes latitudes et il est essentiel que ces voix de sociétés héroïques, dites premières, soient magnifiées par l’Unesco ; sa vocation n’est-elle pas de faire vivre la diversité des peuples ? Nous sommes désormais convaincus que la biodiversité est une nécessité écologique. La mondialisation est un malheur absolu et il est de notre devoir de protéger toutes minorités. L’intelligence de l’homme à venir participe de l’apport de chacun. Il n’est jamais trop tard.
En ce qui me concerne, je souhaiterais – et telle est ma fonction en tant qu’Ambassadeur de bonne volonté – qu’avec l’aide de Madame la directrice générale, Irina Bokova, nous soyons invités aux travaux de cette commission internationale.
Il est essentiel, au cours de cette conférence, de mieux réfléchir sur la diversité des cultures et sur la multiplicité des réponses à attendre. Pour ma part, si avec tant d’autres, je me bats pour les minorités, c’est que je crois qu’elles sont notre avenir. Nous sommes en train de nous enfoncer dans le malheur. C’est excellent de dresser une ligne Maginot pour protéger la terre des drames climatiques à venir, mais il est surprenant qu’au même moment, les grandes nations détentrices de notre avenir préparent des armes nucléaires redoutables qui pourraient bien se traduire par la fin de notre espèce.
La terre est en grand danger. Nous ne savons plus dialoguer. Le mal est dans notre tête. En Occident, nous vivons une profonde crise intellectuelle et spirituelle. Et les peuples, oserais-je dire techniquement en arrière, sont peut-être le nouveau souffle, tant attendu, de l’humanité. Ils ont une pensée qui est très différente, une vision mythique de l’avenir. Je crois que ce serait l’honneur de l’Unesco, malgré le temps qui est court, d’organiser cette confrontation qui étonnerait beaucoup les glaciologues, les climatologues et les politologues. Ils découvriraient, que eux aussi, ont quelques pensées à ce sujet.
Il est grand temps, Madame la directrice générale, de nous mobiliser pour faire connaître ce que l’on juge être le passé de l’homme et qui est peut-être son avenir. Avec mes collègues russes et groenlandais, nous attendons ce mandat.
Professeur Jean Malaurie, Ambassadeur de bonne volonté à l’Unesco
Source: http://www.jean-malaurie.fr/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=52&Itemid=135
Sur son blog,
http://www.jean-malaurie.fr/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=52&Itemid=135
Jean Malaurie s'honore, ainsi que pour ses collaborateurs, d'avoir été "nommé à la haute dignité" de Grand Officier de la Légion d'Honneur...
Cela peut surprendre de la part d'un ancien Résistant gaulliste et russophile qui pense aujourd'hui que "la France est foutue".
Hector Berlioz, George Sand, Bernanos, Albert Camus, Georges Brassens, Coluche, Marcel Aymé, Pierre et Marie Curie, eux, l'avaient justement refusée, ces deux derniers avec le motif: "En sciences, nous devons nous intéresser aux choses, pas aux personnes".
Le Président Poutine a décoré l'année dernière Jean Malaurie de l'Ordre de l'Amitié des citoyens étrangers:
Il est en effet le fondateur et le président de la prestigieuse Académie polaire l'État de Saint-Pétersbourg
http://transpolair.free.fr/sciences/cea/st_petersbourg.htm
Quand on est le Victor Hugo ou le Napoléon scientifique de l'Arctique, comment ne pas croire mériter et ensuite comment refuser de tels honneurs et un tel éloge ? Surtout quand on sait que la Légion d'Honneur a été créée par Napoléon ?
C'est sans doute pour les mêmes raisons que Jean Malaurie déclare pragmatiquement dans son allocution:
(...) "La fonte des glaces ouvre des voies de navigation, et aussi à l’exploitation de ressources minérales considérables – dans la mesure où ces entreprises seraient conduites avec prudence. L’homme du Nord est avisé. Ils savent la terre régie par des lois d’équilibre et ils ont un discernement de grands voyants dans leurs interprétations. Au reste il serait difficile d’interdire à ces peuples d’exploiter leurs richesses alors que pour d’autres, dans les grands déserts tropicaux comme ceux de l’Arabie saoudite ou le Qatar, l’Occident n’a pas hésité à encourager une puissante industrie du pétrole. Ce qui est bon pour l’un pour l’un n’est peut-être pas mauvais pour l’autre." (...)
Les grands naturalistes et écologistes Théodore Monod et Jean Dorst ("Avant que nature meure", 1965, traduit en 17 langues), pour ne citer qu'eux, n'auraient certainement pas parlé de cette manière ambivalente. S'il est en effet difficile d'"interdire" aux peuples-racines d'exploiter ou de laisser exploiter industriellement leurs richesses naturelles, au moins doit-on se convaincre et les convaincre, si besoin est, de les laisser sagement là où elles sont.
Quand on voit - ou quand on imagine- la répression contre le journalisme écologiste, notamment en Russie:
on comprend le sens et le but qu'ont les honneurs officiels.
P.O.C.
Les Japonais reprennent la chasse à la baleine dans l'Antarctique
Torii d'Itsukushima
C'est dur d'être un dieu japonais de nos jours.
Hayao Miyazaki (cinéaste japonais, auteur de Princesse Mononoke, Mon voisin Totoro etc...)
Un article récent de Sputnik http://fr.sputniknews.com/international/20151201/1019942943/chasse-baleine-japon-onu.html nous l'avait appris: le Japon reprend la chasse à la baleine dans l'Antarctique pour les traditionnelles et fallacieuses raisons "scientifiques" auxquelles plus personne ne croit. 333 baleines de Minke seraient ainsi massacrées chaque année, alors que ces mammifères ont toutes les peines du monde à survivre dans les mers et les océans pollués par l'homme et sillonnés par toujours plus de navires à moteur*. Si 95% des Japonais n'ont pas consommé de viande de baleine au cours des dernières années et si 6000 tonnes de viande congelée dorment actuellement dans leurs entrepôts, pourquoi continuer cette chasse qui soulève l'indignation du monde entier ? Eh bien, c'est tout simplement parce qu'elle est un symbole pour le nationalisme japonais qui n'entend pas se faire dicter des lois venues de l'extérieur, fussent-elles celles du bon sens et du respect de la nature. C'est que précisément le nationalisme japonais est contre nature: contre celle du Japon mythique et historique d'abord, qui est le Bushido et le shintoïsme (la religion des origines) et ensuite contre la Nature tout entière. Fukushima empoisonne, jour après jour, la déesse-mère des Japonais, Amaterasu-ōmikami 天照大神, divinité du Soleil, de l'Univers et donc des baleines... et ancêtre de l'Empereur du Japon.**
P.O.C.
* "depuis les cent dernières années, le développement des activités humaines en mer a introduit des sources sonores artificielles, générant un niveau de bruit jamais atteint au cours des millénaires", décrit Michel André, directeur de l'Ecole polytechnique de Catalogne et spécialiste de la bioacoustique animale". In: Les mammifères marins menacés par la pollution sonore humaine: http://www.lemonde.fr/planete/article/2008/07/03/les-mammiferes-marins-menaces-par-la-pollution-sonore-humaine_1065901_3244.html
** "L'empereur actuel, Akihito, est le dernier d’une succession que la tradition présente comme ininterrompue et que la légende historique fait commencer en 660 av. J.C. avec l’empereur Jinmu, descendant de la déesse Amaterasu.
Pour les partisans du culte impérial, dont l'influence fut prédominante lors de l'expansion de l'ère Shōwa, l'empereur avait un statut divin, symbolisé par les insignes impériaux. Ce statut a fait l'objet d'une remise en question lors de l'occupation du pays par les forces américaines, ces dernières obligeant en conséquence Hirohito à renoncer officiellement, en janvier 1946, à sa nature de « divinité incarnée » (akitsumikami) sans toutefois renoncer à son ascendance divine." (Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Empereur_du_Japon
Pour plus de détails et d'explications: http://fr.sputniknews.com/opinion/20151201/1019962843/japon-baleines-chasse.html
Réécoutez aussi l'émission correspondante sur Radio Sputnik le mercredi 2 décembre 2015 à 18H30: http://aligrefm.org/programmes/les-emissions/radio-spoutnik/
A propos du nationalisme et de la Religion de l'Argent au Japon et sur ce même blog:
http://pocombelles.over-blog.com/2015/05/comprendre-les-plantes.html
La déesse Amaterasu sortant d'une grotte. (Utagawa Toyokuni III,Kunisada) - Artiste inconnu.
Pour Théodore Monod, tout a commencé dans la mer
Sur le naturaliste protestant Théodore Monod (9 avril 1902 à Rouen - 22 novembre 2000 à Versailles) et sur ce même blog: http://pocombelles.over-blog.com/2015/01/les-nuages-de-magellan.html
Le silence des oiseaux
"Imaginer un monde sans musique semble impossible, mais qu’en serait-il si nous n’entendions plus jamais le chant des oiseaux ? Les scientifiques sonnent la sonnette d’alarme sur un phénomène inquiétant : le déclin de la population de passereaux dans nos ciels. Le documentaire « Le silence des oiseaux » se propose d’étudier les causes qui mettent en péril les habitats et la vie de ces créatures singulières. Un appel urgent à l’action…
L’extinction des espèces n’est pas un mythe, en voici une bien triste nouvelle preuve. On le sait, les oiseaux jouent un rôle essentiel dans l’équilibre de la biodiversité. Depuis toujours, ils dispersent les graines et pollinisent les plantes dans la nature sans même le réaliser. Ces oiseaux, qui dépendent clairement des écosystèmes dans lesquels ils vivent, voient leur habitat gravement menacé par l’urbanisation, l’agro-industrie et la chasse au point d’être contraints de s’adapter (ou mourir) à un environnement hostile.
Si les passereaux représentent plus de la moitié des oiseaux de la planète, leur nombre est en chute libre depuis 50 ans. L’hirondelle noire a par exemple a connu un déclin de 78% depuis 1970, quant à la paruline du Canada, sa population a baissé de 66% depuis 1966… Seule la moitié des espèces d’oiseaux recensées dans les années 60 sont toujours en vie à l’heure actuelle et de nombreuses parmi elles sont gravement menacées de disparition. Cet écroulement de la biodiversité s’est pourtant déroulé devant nos yeux, dans l’ignorance de la majorité et continue de se produire en ce moment même.
Le documentaire en deux parties « Le silence des oiseaux » réalisé par Susan Rynard se propose d’étudier la vie des passereaux et l’évolution de leur habitat dans un contexte urbain sous la pression d’un développement économique croissant. En explorant l’immensité de territoires tels que la forêt boréale canadienne ou les marais de Turquie orientale, des scientifiques, des écologistes et des amateurs passionnés se penchent sur l’impact du bruit, des lumières artificielles, des pesticides et des changements climatiques sur les populations de passereaux.
En pratique, ces oiseaux représentent un baromètre de nos écosystèmes, nous informant sur la bonne santé de notre planète. Ils nous préviennent des changements de saisons, de l’arrivée d’une tempête ou du niveau de pollution présente dans la chaîne alimentaire. Ils sont aujourd’hui en grand danger de par nos actions collectives qui affectent directement l’environnement. Leur sort est-il irréversible ? Les scientifiques tentent actuellement de développer de nouvelles technologies dans l’espoir de sauver les passereaux de ce terrible destin. Des acteurs privés et associations tentent également d’apporter leur aide. En ce sens, on peut citer La Farine Mélodieuse, un projet belge de production de farine biologique, sans intrants chimiques, où 10% de la récolte de blé est laissée aux oiseaux pour l’hiver.
A l’approche de la 21ème conférence sur le climat qui aura lieu à Paris du 30 novembre au 11 décembre 2015, il est urgent que chacun ouvre les yeux sur les conséquences dramatiques qu’entraînent des besoins humains toujours plus croissants sur les espèces de la planète. Il est nécessaire que des mesures strictes soient prises et tenues avant que le chant des passereaux ne deviennent pour tous qu’un lointain souvenir.
« Le silence des oiseaux« , un documentaire à ne pas rater ce vendredi 18 septembre à 19h sur la chaîne Arte. Rediffusions prévues le vendredi 2 octobre à 18h15 et le vendredi 9 octobre à 11h40. Également disponible temporairement sur Youtube."
Source de cet article: https://mrmondialisation.org/le-silence-des-oiseaux/
Et pour en savoir plus sur les oiseaux de France, visitez le site de la vénérable Société d'Études Ornithologiques de France: http://seofalauda.wix.com/seof
La "France profonde" des beaufs en pavillons et clôtures de ciment grillagées, qui extermine les oiseaux protégés et envoie en même temps son armée massacrer les populations civiles en Afrique et au Moyen-Orient parce qu'elle n'a que du mépris pour ceux qu'elle nomme ignominieusement "bicots" ou "bougnouls"... le même mépris pour la nature sauvage et pour les peuples jugés "inférieurs".
