La transgression sémantique et politique du "mariage" homosexuel

 

Dimanche 24 mars 2012. Après l'adoption de la loi pour le mariage homosexuel par l'Assemblée nationale, une deuxième manifestation gigantesque de Français venus de tout le pays défile à Paris pour protester.

Le "mariage" homosexuel est une transgression sémantique et politique. Sémantique parce que le terme mariage désigne l'union religieuse et/ou civile d'un homme et d'une femme, c'est-à-dire de deux personnes de sexes différents.

Lorsqu'un Gouvernement transgresse le sens des mots, surtout un mot aussi fondamental que le mot "mariage", car c'est sur lui que repose toute la société, c'est la politique entière qui est transgressée: la politique intérieure, la politique extérieure et, comme conséquence, la vie des hommes et la Nature elle-même, sur laquelle les hommes agissent par leurs activités.

Les Chinois avaient déjà défini le lien entre la sémantique et la politique, affirmant que le rôle de l'Etat est de veiller au sens correct des mots et à l'ordre du Monde:

      Le premier devoir du chef est de fournir aux hommes les emblèmes qui permettent de domestiquer la Nature, parce qu'ils signalent, pour chacun des êtres, sa personnalité, ainsi que sa place et son rang dans le Monde. Aux premiers jours de la civilisation chinoise, Houang-ti acquit la gloire d'un héros fondateur, car il prit soin de donner à toutes choses une désignation (ming) correcte (tcheng), ceci "afin d'éclairer le peuple sur les ressources utilisables","rendre les désinations correctes (tcheng-ming)" est, en effet, la première des obligations gouvernementales. Le Prince a pour mission de mettre de l'ordre tout ensemble dans les choses et les actions: il ajuste les actions aux choses. Il y parvient d'emblée en fixant les dénominations (ming: la prononciation des mots) et les signes d'écriture (ming: les caractères). 

Marcel Granet: La pensée chinoise.

En promouvant et en cherchant à légaliser le mariage homosexuel (Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe , n° 344, déposé le 7 novembre 2012 (mis en ligne le 7 novembre 2012 à 17 heures 15) et renvoyé à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la république : link), le Gouvernement et l'Assemblée Nationale de la France ont donc commis l'acte le plus grave qui soit. 

La ratification du traité de Lisbonne, qui avait été refusée par référendum du peuple français, avait déjà ôté toute légitimité au Gouvernement et à l'Assemblée nationale, qui ont cessé de représenter la France et le peuple français. 

La question est de savoir pour quel Nouveau Désordre Mondial et quels lobbies, personnes et intérêts particuliers ils agissent et légifèrent. Car "le critère du politique, c'est la définition de l'ennemi" (Carl Schmitt).

Béthune

Sur le même sujet et sur le même blog: L'infamie du projet de loi "Mariage et adoption pour tous": link

Egalement:

L'Union Nationale des Écrivains de France (UNIEF) / CDV communique le texte directeur de sa Conférence de Presse du 16 mars 2013, 11 h, donnée sur le Pont des Arts de Paris, devant le Palais Mazarin, siège de l'Institut de France, pour porter à la connaissance du public la réponse de l'Académie Française à sa saisine lui demandant, au nom de sa mission séculaire de défense de la langue française, de tout mettre en œuvre pour faire opposition à l'adoption de la fausse définition du mariage de l'art 1. du projet de loi Taubira-Hollande, violant le principe même de clarté non-contradictoire de la langue française, la raison d'être de l'Académie, sa souveraineté universelle en matière de langue, et l'essence même de la Démocratie. link

Wou wei: Non-agir (c'est-à-dire ne rien faire de contraire à la Nature)

Devise écrite sur le trône des empereurs de Chine