/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
desinformation
Paul Craig Roberts: Le coût de la dissidence est extrêmement élevé
/image%2F0662944%2F20240107%2Fob_269449_pgr2.jpg)
Le coût de la dissidence est extrêmement élevé
Paul Craig Roberts
Naomi Wolf, autrefois membre honoré de la gauche, est aujourd'hui la cible de la gauche réveillée, du régime Biden, des médias et du parti démocrate. Elle explique ce qu'il lui en coûte de dire la vérité.
vDare est un site web qui estime que les pays devraient avoir des frontières. Pour avoir agi au nom de cette croyance, vDare est persécuté par le procureur général de New York et harcelé par des attaques de robots qui empêchent le site web de fonctionner.
Nous savons ce qu'il en coûte à Julian Assange de faire connaître la vérité.
En outre, ceux qui ne se conforment pas aux récits officiels sont diffamés, calomniés, constamment insultés, déformés, on leur attribue des déclarations qu'ils n'ont jamais faites et ils sont inscrits sur des "listes de surveillance". Wikipédia et les "vérificateurs de faits" créent de fausses biographies pour eux.
Les Américains qui ne sont pas impliqués dans la mêlée ne comprennent pas ce qu'il en coûte de s'opposer aux faux récits officiels. Lisez le récit du Dr Wolf et celui de vDare et essayez d'imaginer le stress.
Il est clair que l'intention est d'empêcher toute information qui ne servirait pas les agendas de nos dirigeants.
Ce que cela nous apprend, c'est que les élites dirigeantes du monde occidental n'ont AUCUN respect pour la vérité, la pensée indépendante, la liberté, et qu'elles sont déterminées à éviter d'être tenues pour responsables par la liberté d'expression. Nous sommes gouvernés par les pires tyrans de l'histoire de l'humanité. Nous sommes enfermés dans une Matrix [matrice qu'ils contrôlent. Le seul dirigeant qui a osé s'opposer à eux - le président Donald Trump - est voué à la destruction.
Allons-nous faire quelque chose à ce sujet ?
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/03/the-cost-of-dissenting-is-extremely-high/
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Paul Craig Roberts: La vérité devient-elle sans valeur ?
/image%2F0662944%2F20231209%2Fob_8a2fe6_pcr.png)
8 Décembre 2023
La vérité devient-elle sans valeur ?
Paul Craig Roberts
Dans les années 1940 et 1950, les États-Unis étaient bien mieux qu'aujourd'hui. La population était homogène et, par conséquent, la cohésion sociale était bien plus grande. Les enfants pré-pubères, et tous les autres, étaient bien plus libres qu'aujourd'hui. Les jours de week-end, nous disparaissions toute la journée à vélo. Il n'y avait pas de téléphone portable pour communiquer avec nous. Nous faisions même du vélo la nuit pour assister aux matchs de baseball des Atlanta Crackers. Nos vélos étaient toujours là à la fin du match, et nous rentrions à vélo sans être enlevés et vendus pour la prostitution enfantine. Nos parents n'avaient aucune raison de s'inquiéter pour nous.
Pour nous faire de l'argent de poche et nous constituer une épargne, nous faisions la tournée des journaux. Après l'école, nous livrions le journal d'Atlanta aux maisons voisines. L'Atlanta Constitution était le journal du matin, livré avant ou au moment du réveil. C'était le journal du petit-déjeuner que les hommes lisaient avant d'aller travailler. Ce journal était livré par des adultes. Mais le dimanche, les journaux étaient combinés, et ils étaient lourds. Nous, les enfants pré-pubères, devions nous lever à 4 heures du matin, récupérer nos lourds journaux - si vous les mettiez dans le panier avant sans stabiliser le vélo, celui-ci se renversait - et après les avoir livrés, rentrer à la maison pour nous préparer à l'école du dimanche à l'église.
Le vendredi soir, vous frappiez à la porte de vos clients et collectiez 25 cents, soit un quart de dollar, pour la livraison de la semaine. Pour réduire le travail de collecte, nous nous efforcions de convertir les payeurs hebdomadaires en payeurs mensuels, ce qui représentait un dollar. C'était difficile, car un dollar était de l'argent réel, pas comme aujourd'hui. Le fait est que personne ne s'inquiétait de voir des enfants pré-pubères livrer des journaux tôt le matin, à la tombée de la nuit, ou collecter des fonds auprès de leurs clients le soir.
Nous avons été élevés avec l'obligation de dire la vérité. Une personne qui mentait était trop répréhensible pour être associée ou pour faire des affaires avec elle. Cette norme, si elle était appliquée aujourd'hui, éliminerait la totalité de la presse écrite et des médias télévisés occidentaux, la NPR, la BBC et tout le reste du ministère de la propagande, ainsi que tous les gouvernements occidentaux et un grand pourcentage des facultés universitaires, des administrateurs, des fonctionnaires et des enseignants des écoles publiques, qui mentent tous pour faire avancer des programmes maléfiques, tels que la diabolisation des gentils Blancs, la perversion sexuelle, le transgendérisme et la guerre.
Aujourd'hui, l'invasion de la vérité a atteint un point tel que le génocide du peuple palestinien par l'Israël sioniste est décrit comme le droit d'Israël à l'autodéfense, que le sauvetage des Russes du Donbass par la Russie est considéré comme une invasion de l'Ukraine et que la souveraineté nationale est qualifiée de fasciste et de raciste.
En Amérique et dans ses États fantoches occidentaux, il n'y a pas aujourd'hui de plus grand crime que d'être un diseur de vérité. En dépit de l'habeas corpus et des droits de la défense consacrés par le droit britannique et la Constitution américaine, Julian Assange est détenu illégalement depuis dix ans pour avoir dit la vérité. Reiner Fuellmich, l'avocat allemand qui était sur le point de porter plainte contre les laboratoires pharmaceutiques pour les décès et les blessures causés par le "vaccin" Covid, a été enlevé au Mexique par le gouvernement allemand et placé à l'isolement en Allemagne sur la base d'accusations manifestement fausses afin d'empêcher le procès. Barry Young*, l'administrateur néo-zélandais de la base de données Covid qui a publié les données officielles montrant que le prétendu "vaccin" était mortel, a été arrêté pour avoir révélé la vérité*.
Assurez-vous de bien comprendre ce que je vous dis. Ceux qui vous disent la vérité sont arrêtés et traités pire que des meurtriers de masse. Le meurtre n'est pas une menace pour les dirigeants corrompus, mais la vérité l'est.
Tous ceux qui disent la vérité ont une cible dans le dos, moi y compris. Pour avoir rapporté avec précision les espoirs de réconciliation de Poutine avec Washington, j'ai été qualifié d'"agent de Poutine/dupe".
Ce n'était que le début. George Soros, qui, selon Elon Musk, "semble ne vouloir rien de moins que la destruction de la civilisation occidentale", finance des "fact checkers" et des sites de "vérification", dont le but est de discréditer ceux qui disent la vérité. Le Département d'État, le FBI, la CIA, le Mossad et toutes sortes d'agences gouvernementales et d'organisations officielles en Occident font des heures supplémentaires pour discréditer ceux qui disent la vérité.
Wikipédia m'a qualifié d'"antisémite" pour avoir cité l'historien David Irving, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale, dans une critique de livre. Un site web de suppression de la vérité, NewsGuard, financé par qui, décrit mon site web, qui est lu dans tous les pays du monde, comme "un site web conspirationniste qui publie régulièrement des faussetés sur les élections américaines, la pandémie de COVID-19, la guerre Russie-Ukraine et d'autres sujets".
Il est extraordinaire qu'après m'avoir décrit comme un artiste de la désinformation, NewsGuard me décrive avec précision comme secrétaire adjoint du Trésor américain, une nomination présidentielle qui nécessite la confirmation du Sénat américain pour entrer en fonction, comme rédacteur du Wall Street Journal, comme auteur de livres publiés par Harvard University Press et Oxford University Press, des éditeurs très prestigieux qui exigent de la crédibilité de la part de leurs auteurs évalués par des pairs.
Me voici donc, avec de nombreuses habilitations de sécurité top secrètes depuis de nombreuses années, confirmé dans une nomination présidentielle par le Sénat américain, rédacteur au Wall Street Journal, chroniqueur au Business Week depuis une douzaine d'années ou plus, universitaire à l'université de Stanford et occupant depuis une douzaine d'années la chaire William E. Simon d'économie politique au Centre d'études stratégiques et internationales de l'université de Georgetown, et toutes ces institutions de premier plan m'ont désigné comme un "théoricien de la conspiration".
J'ai reçu la Légion d'honneur française décernée par le président français Mitterrand, le prix du Trésor américain pour services méritoires, la médaille d'argent du Trésor américain, le prix international du journalisme décerné par le Club de la presse de Mexico. Je figure dans le Who's Who In America et le Who's Who in the World depuis des décennies. J'ai reçu le prix du Who's Who in America pour l'ensemble de ma carrière. J'ai siégé au conseil d'administration d'institutions financières et industrielles de plusieurs milliards de dollars. J'ai été conseiller auprès de J.P. Morgan Guaranty Trust et d'autres grands gestionnaires de fonds. J'ai reçu un nombre incalculable d'approbations de la part d'Américains éminents. Et une organisation lamentable et non vérifiée appelée NewsGuard déclare que l'ensemble de l'establishment journalistique, universitaire, commercial et politique a nommé un "théoricien de la conspiration" aux postes les plus élevés de la société.
Non, je ne me vante pas. Je souligne que NewsGuard n'a pas honte. L'organisation déclare qu'un diseur de vérité qui a reçu les plus grands honneurs est un menteur.
Tous les intérêts corrompus, maléfiques et matériels ont de l'argent pour diaboliser la vérité. NewsGuard est l'un de leurs agents. Il s'agit de personnes dépourvues d'intégrité, mais ce type de sites est abondant en ligne et, compte tenu de l'insouciance du peuple américain, ces sites pourraient avoir plus d'influence que les diseurs de vérité.
Cela soulève des questions : la vérité peut-elle prévaloir lorsque l'argent sans fin peut la faire taire ? La vérité peut-elle survivre lorsque les gens montrent peu d'intérêt à soutenir la vérité et ceux qui la disent ?
Si vous regardez objectivement et les yeux ouverts les informations et l'endoctrinement qui passe pour de l'éducation, vous verrez que vous vivez dans un monde de mensonges construits par des récits officiels. Dans l'ensemble du monde occidental, les pouvoirs de police sont utilisés pour faire respecter les récits officiels, qui sont tous des mensonges.
Pensez à ce que cela signifie pour la science et l'érudition, lorsque les manipulateurs payés par Big Pharma peuvent faire taire et discréditer des scientifiques indépendants et honnêtes, lorsque les éducateurs peuvent transformer la fiction en faits et les faits en mensonges, lorsque nous vivons dans le monde d'Orwell où le Newspeak et le Doublethink prévalent : "La guerre, c'est la paix", "La liberté, c'est l'esclavage", "L'ignorance, c'est la force".
Beaucoup interprètent 1984 comme une mise en garde contre le stalinisme et le nazisme, mais George Orwell prédisait l'avenir du monde occidental. Cet avenir est déjà là.
Restez avec moi ou vous découvrirez bientôt que vous ne pouvez pas rester debout du tout.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL;
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/12/08/is-truth-becoming-valueless/
* Barry Young, un statisticien qui a lancé l’alerte sur les lots mortels de Pfizer en Nouvelle-Zélande, a été arrêté lors d’un raid policier à son domicile, dimanche dernier. Employé au ministère de la santé, il avait révélé l’existence de lots mortels du vaccin Pfizer dans une interview explosive à sa compatriote Liz Gunn https://rumble.com/v3ynskd-operation-m.o.a.r-mother-of-all-revelations.html . Données à l’appui, l’expert avait affirmé “qu’il n’y a aucune chance que ce vaccin ne soit pas mortel”. Conscient de la gravité de ses déclarations, l’homme qui risque sept ans de peine, a déclaré agir par devoir de conscience.
Source: https://www.covidhub.ch/nouvelle-zelande-fonctionnaire-arrete/
Paul Craig Roberts: George Floyd s'est suicidé
25 octobre 2023
George Floyd s'est suicidé
Paul Craig Roberts
Si vous vous souvenez bien, il y a 3 ans et 5 mois, on nous a répété que Dereck Chauvin, un policier blanc de Minneapolis, avait assassiné George Floyd, un toxicomane noir, en le maintenant au sol avec son genou sur le cou de Floyd pendant que ce dernier criait "Je ne peux pas respirer".
La "preuve" était une vidéo prise à distance par une jeune fille noire, qui était trompeuse parce qu'elle souffrait d'une distorsion du point de vue de la caméra, comme l'ont expliqué les experts de l'époque, mais qui ont été ignorés dans l'hystérie médiatique centrée sur l'officier de police. En outre, les plaintes de Floyd selon lesquelles il ne pouvait pas respirer ont commencé lorsqu'il était assis dans la voiture de patrouille. Comme l'ont montré les vidéos de police, le genou de Chauvin était posé sur l'épaule de Floyd, selon la technique approuvée. Chauvin retenait Floyd parce qu'il s'était rendu compte qu'il avait un cas de fentanyl entre les mains, qu'il avait appelé les secours et qu'il retenait Floyd pour qu'il ne se débatte pas et ne consomme pas le peu d'oxygène qu'il recevait. Le fentanyl tue, si mes souvenirs de l'enquête sont fiables, en privant les cellules sanguines d'oxygène.
J'ai rapporté ces faits à l'époque et cité les preuves, notamment le rapport du médecin légiste selon lequel le sang de Floyd contenait un multiple de la dose mortelle de fentanyl. Mais les faux médias n'ont pas écouté la vérité.
Chauvin a été condamné par les médias bien avant son procès, et aucun jury n'allait aller à l'encontre de l'opinion nationale solide. Les jurés savaient qu'ils seraient dénoncés dans les médias et par les politiciens et qu'ils auraient des Black Lives Matter et des Antifa sur leurs pelouses. Par conséquent, des policiers innocents ont été condamnés pour un crime qui n'a pas eu lieu. La foule ignorante et les médias corrompus ont triomphé de la justice.
Lorsque j'étais jeune, une condamnation par les médias avant le procès et un verdict de culpabilité signifiaient que l'affaire était classée parce que le jury était partial.
Tucker Carlson a récemment rapporté les faits dans les 3 premières minutes et 30 secondes de cette vidéo - https://www.youtube.com/watch?v=vgXuprXyPg0 . Ce qui a remis les faits en lumière, c'est un procès intenté par une procureure contre son patron, dans lequel une déposition sous serment a révélé la conversation entre la procureure et le conseiller médical du comté, qui lui a dit "qu'il n'y avait aucune constatation médicale montrant une quelconque lésion des structures vitales du cou de M. Floyd. Il n'y avait aucune indication médicale d'asphyxie ou de strangulation".
Nous connaissons les faits, dit Tucker, mais que pouvons-nous faire ? Apparemment, rien. Floyd, un toxicomane qui s'est suicidé, a été érigé en martyr. Des monuments lui sont consacrés. Les contribuables ont versé 27 millions de dollars à la famille de Floyd. C'est un autre mensonge gravé dans le marbre. Et des policiers innocents croupissent en prison.
Telle est l'Amérique d'aujourd'hui. Soyez un Américain fier.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/25/george-floyd-killed-himself/
Marcel De Corte: "Le pseudo-monde" des médias
"Notre fin de siècle surpasse ainsi en imposture et en duperie tout ce que les époques antérieures ont pu inventer. La technique de l'information est parvenue à un point de perfection tel qu'elle permet d'agir sur l'homme de manière à ce qu'il substitue un monde imaginaire au monde réel, pour ruiner le monde réel d'abord et, avec un art que nous n'hésitons pas à nommer diabolique, pour faire ensuite du monde imaginaire le seul véritable monde réel. C'est ce que notre époque appelle avec cynisme " l'authenticité ": est "authentique ", non pas ce qui est assuré par l'autorité compétente qui le certifie, mais ce qui correspond dans le pseudo-monde ainsi créé à la représentation imaginaire de l'homme et du monde que le moi élabore et le plus souvent reçoit toute faite de l'information. "L'authenticité", c'est la subjectivité qui s'affirme objectivité et qui se trouve ainsi elle-même dans les objets qu'elle a fabriqués et dont les sédimentations successives constituent le monde moderne : un monde faux, artificiel, factice, postiche, fondé sur la négation du principe d'identité".
Marcel de Corte (Professeur émérite à l’Université de Liège), L’intelligence en péril de mort, Dismas, 1987 (nouvelle édition).
Article déjà publié en 2009:
La quête de vérité et de justice de Paul Craig Roberts , par Llewellyn H. Rockwell, Jr. 17 avril 2023
/image%2F0662944%2F20230420%2Fob_ad0df6_41m6tihssql-sx331-bo1-204-203-200.jpg)
L'empire du mensonge. Paul Craig Roberts. Korsgaard Publishing. Xi + 346 pages.
LewRockwell.com
ANTI-ÉTAT-ANTI-GUERRE-PRO-MARCHÉ
La quête de vérité et de justice de Paul Craig Roberts
Par Llewellyn H. Rockwell, Jr.
17 avril 2023
Paul Craig Roberts connaît le gouvernement de l'intérieur. Il a été secrétaire adjoint au Trésor. Son expérience et ses études d'économie et d'histoire l'ont rendu profondément méfiant à l'égard de la propagande gouvernementale. Dans L'empire du mensonge, il montre comment les forces en place dans les coulisses complotent pour nous détruire en nous manipulant.
Dans "Pourquoi la désinformation fonctionne", il explique son principe directeur : "Vous êtes-vous déjà demandé comment la désinformation du gouvernement gagne du terrain ?
Ce que j'ai remarqué, c'est qu'à chaque fois qu'un épisode stupéfiant se produit, comme le 11 septembre ou l'attentat du marathon de Boston, la plupart des gens, qu'ils soient de droite ou de gauche, se rallient à l'explication du gouvernement, parce qu'ils peuvent rattacher leur programme au compte du gouvernement.
La gauche aime les histoires officielles de musulmans qui sèment la pagaille en Amérique, parce qu'elles prouvent leur théorie de l'effet d'entraînement et les convainquent que les dépossédés et les opprimés peuvent se défendre contre l'impérialisme.
La droite patriotique aime l'histoire officielle, parce qu'elle prouve que l'Amérique est attaquée pour sa bonté, ou parce que les terroristes ont été autorisés à entrer par les services d'immigration et nourris par l'aide sociale, ou parce que le gouvernement, qui ne peut rien faire de bien, a ignoré les nombreux avertissements.
Quoi que dise le gouvernement, même si c'est problématique, l'histoire officielle tire sa force de sa compatibilité avec les prédispositions et les agendas existants.
Dans un tel pays, la vérité n'a aucune importance. Seuls les programmes sont importants.
Nous avons atteint le point où les preuves ne sont plus nécessaires. Les déclarations du gouvernement suffisent. Seuls les conspirationnistes produisent de vraies preuves".
M. Roberts craint que le contrôle de l'opinion par le gouvernement ne nous condamne. "La vérité sera-t-elle criminalisée ? "La détermination de l'establishment à faire taire le contestataire Alex Jones a remis Sandy Hook au cœur de l'actualité. La protection du premier amendement s'affaiblissant, j'ai vérifié ce que j'avais écrit sur Sandy Hook. J'ai été soulagé de voir que je n'avais fait que rapporter le scepticisme et poser des questions.
Mes recherches dans les archives de l'IPE m'ont permis de retrouver mes articles sur d'autres fusillades controversées - Las Vegas et Orlando - et sur l'attentat à la bombe d'Oklahoma City. Le point commun de tous ces incidents est que le récit est établi dès que la nouvelle est rapportée, et que les autorités et les médias ne s'en écartent jamais. Dès que l'événement se produit, le gouvernement et les médias savent déjà ce qui s'est passé. Aucune enquête n'est menée. Il en a été de même pour l'assassinat du président Kennedy, l'assassinat de son frère, le 11 septembre, le golfe du Tonkin, les armes de destruction massive de Saddam Hussein, l'utilisation d'armes chimiques par Assad, l'attaque israélienne contre l'USS Liberty, etc.
Les questions légitimes sur ces récits sont ignorées par les responsables et les médias qui semblent impliqués dans une conspiration visant à enterrer la vérité. Les sceptiques, quelle que soit leur importance ou les faits sur lesquels ils s'appuient, sont diabolisés et considérés comme des "théoriciens du complot" qui ne méritent pas qu'on s'intéresse à eux.
Il est clair que l'Amérique n'a plus de chien de garde des médias. L'Amérique a un ministère de la propagande pour les récits officiels.
Ce que cela nous apprend devrait choquer tous les Américains, tous les gouvernements fantoches des États-Unis et les ennemis choisis de Washington - la Russie, la Chine et l'Iran - le respect de la vérité est difficile à trouver dans les médias et le gouvernement américains.
Dans un avenir proche, il sera possible de mettre en cause la presse et le gouvernement au motif que le doute implique l'incrédulité et que l'incrédulité est un crime ou prouve que vous êtes un agent étranger. La calomnie et la diffamation évolueront pour s'appliquer aux médias et au gouvernement en tant qu'institutions. Comme nous sommes si crédules, si confiants, nous serons réduits au silence ou à l'éloge. Le silence entraînera la suspicion des autorités. L'éloge des faux récits sera synonyme de réussite professionnelle et de récompenses. Telle est la situation difficile à laquelle nous sommes confrontés.
Il n'est pas certain que l'on puisse faire quoi que ce soit pour remédier à cette situation. Les Américains plus âgés sont généralement à l'aise avec l'idée que le gouvernement et les médias sont intègres. C'est l'image qu'ils se font du monde révolu dans lequel ils ont grandi. Les plus jeunes ont été endoctrinés dans les écoles par l'idée que le gouvernement et les médias protègent les Noirs, les homosexuels et les transsexuels des Blancs racistes, homophobes et transphobes qui utilisent la normalité comme un critère d'approbation illégitime. Sodome et Gomorrhe sont approuvées, mais pas la cellule familiale blanche.
Pouvons-nous croire qu'il existe un avenir pour la liberté en Amérique lorsque les démocrates, les médias, la CIA, le FBI et la NSA peuvent créer un récit présentant le président Donald Trump comme un agent russe ?
Pouvons-nous croire qu'il y a un avenir pour la liberté en Amérique lorsque la même collection de comploteurs peut créer un procès spectacle du président des États-Unis planifiant un coup d'État par quelques centaines de partisans non armés s'emparant du gouvernement des États-Unis en se promenant dans le Capitole et en s'asseyant dans le fauteuil de Nancy Pelosi ?
Pouvons-nous croire que des Américains suffisamment stupides pour croire à des récits aussi invraisemblables ont la moindre possibilité de conserver leur liberté ?"
La guerre en Ukraine est l'un des principaux domaines dans lesquels nous avons été manipulés. Zelensky n'est pas un "combattant de la liberté" qui résiste à l'agression russe. Dans "Western Looting of Ukraine Has Begun" (Le pillage occidental de l'Ukraine a commencé), Roberts déclare : "Il est désormais évident que les manifestations de Maïdan à Kiev étaient en réalité un coup d'État organisé par Washington contre le gouvernement démocratique élu. Le but de ce coup d'État est d'installer des bases militaires de l'OTAN à la frontière de l'Ukraine avec la Russie et d'imposer un programme d'austérité du FMI qui sert de couverture aux intérêts financiers occidentaux pour piller le pays. Les manifestants idéalistes et sincères qui sont descendus dans la rue sans être payés ont été les dupes crédules du complot visant à détruire leur pays.
Politiquement, l'Ukraine est une agrégation intenable de territoires ukrainiens et russes, car des territoires russes traditionnels ont été insérés dans les frontières de la République soviétique d'Ukraine par Lénine et Khrouchtchev. La Crimée, rattachée à l'Ukraine par Khrouchtchev, a déjà quitté le pays et rejoint la Russie. À moins qu'une certaine autonomie ne leur soit accordée, les régions russes de l'est et du sud de l'Ukraine pourraient également partir et revenir à la Russie. Si l'animosité affichée à l'égard de la population russophone par le gouvernement fantoche de Kiev se poursuit, d'autres défections vers la Russie sont probables.
Contrairement à un passé pas si lointain où les historiens affirmaient à juste titre que la guerre de Sécession était un conflit entre le Nord et le Sud au sujet des droits de douane, nous sommes aujourd'hui propagandés pour accepter l'idée que la guerre était un conflit entre le "bon" Nord et le "méchant" Sud au sujet de l'esclavage. Ce récit ne tient pas la route. La guerre civile n'a pas été menée pour mettre fin à l'esclavage. "Deux jours avant l'investiture de Lincoln en tant que XVIe président, le Congrès, composé uniquement des États du Nord, a adopté à une écrasante majorité, le 2 mars 1861, l'amendement Corwin qui accordait une protection constitutionnelle à l'esclavage. Lincoln a approuvé l'amendement dans son discours d'investiture en déclarant : "Je n'ai aucune objection à ce qu'il soit rendu explicite et irrévocable".
Il est clair que le Nord n'était pas prêt à entrer en guerre pour mettre fin à l'esclavage alors que, à la veille même de la guerre, le Congrès américain et le nouveau président étaient en train de rendre inconstitutionnelle l'abolition de l'esclavage.
Nous avons ici la preuve absolue que le Nord voulait que le Sud reste dans l'Union bien plus qu'il ne voulait abolir l'esclavage.
Si le véritable souci du Sud était de maintenir l'esclavage, il n'aurait pas refusé la protection constitutionnelle de l'esclavage que le Congrès et le Président lui offraient sur un plateau d'argent. De toute évidence, pour le Sud aussi, le problème n'était pas l'esclavage.
Le véritable problème entre le Nord et le Sud ne pouvait pas être réconcilié sur la base d'un accommodement avec l'esclavage. Le véritable problème était d'ordre économique, comme l'ont montré DiLorenzo, Charles Beard et d'autres historiens. Le Nord a proposé de préserver l'esclavage de manière irrévocable, mais il n'a pas proposé de renoncer aux tarifs douaniers élevés et aux politiques économiques que le Sud considérait comme contraires à ses intérêts.
En imputant la guerre à l'esclavage, les historiens de la cour nordiste ont utilisé la morale pour dissimuler l'agression pure et simple de Lincoln et les crimes de guerre de ses généraux. La diabolisation de l'ennemi à l'aide d'un langage moral fonctionne pour le vainqueur. Et cette pratique est toujours d'actualité. La destruction des statues témoigne de la volonté d'enfouir les derniers symboles de la Confédération dans le trou de la mémoire.
Aujourd'hui, les crétins ignorants, qui ont subi un lavage de cerveau complet par la politique identitaire, exigent le retrait des monuments à la mémoire de Robert E. Lee, un raciste présumé à l'égard duquel ils expriment une haine violente. Il s'agit là d'un énorme paradoxe. Robert E. Lee a été le premier à se voir offrir le commandement des armées de l'Union. Comment se fait-il qu'un "raciste sudiste" se soit vu offrir le commandement de l'armée de l'Union si cette dernière partait en guerre pour libérer les esclaves noirs ?
Selon Roberts, les vaccins sont un complot visant à réduire la population humaine. Ils sont un instrument de génocide. "Jamais auparavant il n'y a eu de surmortalité massive à la suite d'une vaccination.
Jamais auparavant des enfants, de jeunes adultes, des athlètes dans la force de l'âge, des artistes, n'étaient morts de "cause inconnue" à la suite d'une vaccination.
Bien sûr, la cause est connue. Les principaux médecins et scientifiques médicaux de notre époque - à l'exclusion des bureaucrates des agences de santé, tels que Fauci, qui servent d'agents de marketing à Big Pharma et aux conseils médicaux d'État et HMO corrompus et politisés - ont expliqué pourquoi et comment les "vaccins" à ARNm, qui ne sont pas des vaccins, tuent, détruisent le système immunitaire et causent des dommages à la santé. Ce que l'on ne sait pas, c'est pourquoi certains meurent immédiatement après avoir reçu la substance mortelle, d'autres un mois plus tard, et d'autres encore restent, jusqu'à présent, en vie. Certains chercheurs pensent que le contenu des "vaccins" diffère d'un lot à l'autre, et d'autres pensent que certaines des injections étaient des placebos dans le but de produire un groupe de personnes indemnes pour vanter l'innocuité des injections.
Le professeur Michel Chossudovsky a rassemblé ici un certain nombre de vidéos documentant les souffrances et les décès généralisés des personnes vaccinées. Ce ne sont pas les personnes non vaccinées qui meurent "mystérieusement" dans le monde entier. Ce sont les vaccinés.
Pourtant, la dissimulation se poursuit. Les médias occidentaux - un ramassis de putes - sont à l'œuvre pour se couvrir eux-mêmes ainsi que Fauci, Biden, Bill Gates, Big Pharma, la FDA, le NIH, le CDC et la profession médicale totalement corrompue et irresponsable. Big Pharma et la FDA continuent d'encourager l'administration du vaccin mortel aux bébés, et il y a encore des parents si stupides et insouciants qu'ils participent à l'assassinat de leurs propres enfants.
Avec des gens si stupides et si aveuglément confiants dans l'autorité, on comprend pourquoi les sataniques Bill Gates et Klaus Schwab sont persuadés qu'ils peuvent réussir à réduire la population mondiale et à effectuer leur Grande Réinitialisation.
Qu'est-ce que je veux dire quand je dis que Gates et Schwab sont sataniques ? Pensez-y de la manière suivante. De temps en temps, en discutant du sujet, quelqu'un dira que les gens peuvent être si horribles qu'ils peuvent comprendre pourquoi certains voudraient les génocider. Je lui demande s'il serait prêt à appuyer sur le bouton du génocide et il me répond "non". Ils comprennent qu'ils n'ont pas le droit de provoquer la mort de personnes au nom de leur opinion, d'un climat ou d'un programme idéologique. La différence entre eux et Bill Gates et Klaus Schwab est que Gates et Schwab sont prêts et désireux d'appuyer sur le bouton du génocide. Ce qui est si horrible, c'est que cette volonté a acquis une position morale élevée. Exterminer les gens est devenu le moyen de sauver la planète.
Les auteurs de ces meurtres de masse sont persuadés que leur crime est trop énorme pour être reconnu comme tel. Les populations naïves ne veulent tout simplement pas croire que "leurs" gouvernements leur feraient cela. Personne ne veut admettre qu'il a exécuté les membres de sa propre famille et ses propres enfants en faisant aveuglément confiance aux "autorités" qui avaient annoncé à l'avance leur programme de génocide.
Aux États-Unis, seul un infime pourcentage de la population a une idée de ce qui se passe. Le temps et l'énergie de la population sont consacrés à joindre les deux bouts et à se divertir. Ils tombent dans le piège d'un crime transparent après l'autre. Ils acceptent tout ce que le gouvernement annonce : l'assassinat du président John Kennedy, l'assassinat du sénateur Robert Kennedy, le golfe du Tonkin, le 11 septembre, les armes de destruction massive de Saddam Hussein, la pandémie Covid, le vaccin "sûr et efficace" contre la pandémie Covid. Ils n'apprennent jamais.
Aujourd'hui, ils sont confrontés à un génocide et ils n'ont toujours pas appris.
Les auteurs de génocides de masse sont toujours aux commandes.
Si ce n'est pas un génocide, dites-moi ce que c'est lorsque d'éminents scientifiques médicaux mettent en garde à l'avance contre le "vaccin" ARNm et sont censurés et punis, lorsque l'inventeur du "test Covid" PCR déclare que le test n'indique pas la présence du virus et est ignoré, lorsque les preuves des effets nocifs du "vaccin" sont gardées secrètes par Pfizer et la FDA, lorsque les médecins sont empêchés de traiter le Covid avec les remèdes connus que sont l'Ivermectine et l'HCQ, lorsque les pharmacies refusent d'exécuter les ordonnances des médecins pour les remèdes, lorsque des mandats illégaux et inconstitutionnels sont utilisés pour forcer les citoyens, sous la menace de perdre leur emploi, à se soumettre à l'injection, lorsque aucune attention officielle n'est accordée à l'augmentation massive de la surmortalité parmi les vaccinés, lorsque les médias poursuivent une campagne trompeuse de mensonges et de propagande ?
Les Américains - et le monde entier - sont confrontés à une monstrueuse entreprise criminelle. Ont-ils la force et l'intelligence de le reconnaître ? Vont-ils faire quelque chose pour y remédier ?".
Paul Craig Roberts est l'un des commentateurs politiques les plus compétents et les mieux informés aujourd'hui. Je conseille vivement à tout le monde de lire son livre indispensable L'empire du mensonge.
Le meilleur de Llewellyn H. Rockwell, Jr.
Llewellyn H. Rockwell Jr. [envoyez-lui un courrier], ancien assistant éditorial de Ludwig von Mises et chef de cabinet de Ron Paul au Congrès, est fondateur et président de l'Institut Mises, exécuteur testamentaire de Murray N. Rothbard et rédacteur en chef de LewRockwell.com. Il est l'auteur de Against the State et Against the Left. Suivez-le sur Facebook et Twitter.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
Source: https://www.lewrockwell.com/2023/04/lew-rockwell/paul-craig-robertss-quest-for-truth-and-justice/
/image%2F0662944%2F20221219%2Fob_e03949_capture-d-e-cran-le-2022-12-18-a.png)
/image%2F0662944%2F20221219%2Fob_6c5883_capture-d-e-cran-le-2022-12-18-a.png)
/image%2F0662944%2F20221219%2Fob_60a56c_capture-d-e-cran-le-2022-12-18-a.png)
Paul Craig Roberts: The German Government Has Proposed a Law to Criminalize Truth - Truth is now “misinformation.”
/image%2F0662944%2F20221204%2Fob_196151_pcr.png)
November 28, 2022
The German Government Has Proposed a Law to Criminalize Truth
Paul Craig Roberts
Deutsche Welle, a German international broadcaster, financed by who they don’t say, reports that the German government is going to criminalize denying war crimes. https://www.dw.com/en/germany-criminalizes-denying-war-crimes-genocide/a-63834791?maca=en-newsletter_en_bulletin-2097-xml-newsletter&r=57279351345253404&lid=2353404&pm_ln=177220
Neither Deutsche Welle nor the German government reveals who it is who gets to determine the unchallengeable war crimes.
Germany gave in to the Jewish lobbies and long ago criminalized “Holocaust denial.” I have wondered why. If the Holocaust is true, it can stand on the facts and remain undamaged by unsupported denials. What the criminalization of inquiry and debate does is to prevent us from knowing the true dimension and history of the Holocaust. My understanding from reading is that Austria, some other European countries and Canada do not permit any examination of the Holocaust. We are simply told that it is true, but it can’t be examined, and that is the end of it.
The Germans have suffered substantially from declared and unexamined “truths.” In World War I Germany was accused of its soldiers bayoneting Belgian babies. (In the 21st century a version of this falsehood was repeated against Iraqi troops in Kuwait.) The propaganda created enormous hatred for Germany. These decades later after the normalization of mothers bayoneting their own babies, it might not have the same effect. But what if it had been legislated a criminal act to investigate whether German soldiers murdered Belgian babies? The propaganda would rule.
Germany also was blamed for decades as the government that caused WW I, a war that put Western civilization on an uninterrupted path of decline and collapse. In 1926 a distinguished American historian, Harry Elmer Barnes, put the lie to this false claim in his book, The Genesis of the World War. Marshaling enormous quantities of official documents and telegrams, he proved beyond all doubt that WW I was orchestrated by the President of France and ministers of the Russian Tsar. Germany was caught off guard by the Russian mobilization, and Germany was the last country to mobilize. How can it be that the country accused of starting the war mobilized only after Russian troops were pouring or about to pour into Prussia? Barnes upset the court historians, who called him a “German agent” (the same ilk called me a “Russian agent” for giving a truthful account of the Ukraine/Russian conflict), but in the 21st century Cambridge University historian Christopher Clark reached Barnes’ conclusion in The Sleepwalkers. (Briefly, The Russian Tsar was deceived by ministers on whom he relied who had been conspiring without the Tsar’s knowledge for years with France’s Poincare to start a war that would let Russia seize the straits that connect the Black Sea to the Mediterranean and France retake Alsace Lorraine from Germany. The British Foreign Minister, Sir Edward Grey, might had misled Parliament and the British king in favor of a war that would rid Britain of Germany as a rival. The Russian-French excuse was the Austrian-Hungarian Empire’s response to the assassination by Serbians of the heir to the Austrian-Hungarian throne. The war was disastrous for all concerned. The Russian government was overthrown. The best government Germany ever had was destroyed. The Austrian-Hungarian Empire ceased to exist, the British were financially exhausted and lost a generation of leaders, the Versailles Treaty imposing war guilt on Germany was so shameful and impractical that it produced WW II which finished off the European powers.)
Suppose some dumbshit government had criminalized doubting German guilt for World War I. We would today have no idea of the true story. So what are we to make of the German government’s criminalization of skepticism of alleged war crimes.
What are we witnessing here? Is the German government enacting legislation to protect war propaganda from skepticism? Is the purpose of the law to make it impossible to understand the Ukraine conflict as anything but a Russian war crime? Is the German government determined, by preventing any examination and presentation of the evidence, to blame Russia, just as the German government blames Germany for World War II? More generally, throughout the Western world, white ethnicities are blamed for racism and slavery of people of color, charges they are not permitted to challenge. An assertion against a white ethnic is considered a conviction.
So we come back to the new German law against denying war crimes. The law provides no criteria for deciding who, and what process in whose hands, establishes the responsibility for declaring war crimes that are true by diktat. In other words, it is nothing but a propagandistic law to apply to whoever the West wants demonized, sanctioned, and overthrown.
The Western world in the past rested on open debate and presentation of evidence to decide truth. Those days are behind us. Today truth is declared from above and ensconced in official narratives that cannot be challenged. Truth is now “misinformation.”
"Pendant des années, j'ai observé avec une appréhension croissante comment l'émotion manipulée a pris le pas sur la raison, comment l'émotion, et non les preuves, façonne l'opinion publique. Comme dans le cas de Covid, du "vaccin", du conflit en Ukraine, du 11 septembre, littéralement de toutes les questions, les preuves sont considérées comme de la "désinformation" si elles ne correspondent pas au récit officiel. L'establishment au pouvoir a créé une toute nouvelle industrie - les "vérificateurs de faits" - pour protéger les récits officiels des preuves."
Traduit avec www.DeepL.com/
https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/01/it-is-official-the-doj-is-weaponized/
La déconstruction de l'enseignement
Entre autres « grandes œuvres » de Jack Lang, celle du temps où il était ministre de la culture en 1983, avant que Roger Holeindre le « portraitise » quelques années plus tard.
Une « œuvre » signalée en son temps par Isabelle Stal (docteur en philosophie et professeur à l’IUFM de Nice) et Françoise Thom (historienne et soviétologue française, maître de conférences à l’université Paris-Sorbonne), qui alertaient dans leur livre « L’école des barbares », les dérives du système scolaire « orchestrées » par les politiques.
Extrait :
« L’école a cessé de remplir sa fonction principale, qui est de structurer l’intelligence et l’expression des élèves. Elle est devenue paradoxalement un système de désinstruction. À l’école primaire on n’apprend plus à lire ni à écrire : les deux tiers des élèves ne le savent plus. Cela s’inscrit dans un relativisme généralisé des valeurs morales, des cultures, des religions et des manières de s’exprimer, aucune manière de vivre n’étant jugée supérieure à une autre. On a cassé tous les repères normatifs. On a supprimé l’histoire chronologique. Une démarche analogue a été effectuée pour saper l’enseignement de la langue et de la littérature. Globalement, on fait des élèves des barbares qui ne parlent et ne comprennent qu’un seul idiome, celui de la télévision. Une formation sacrifiée au nom d’un utilitarisme à courte vue qui empêche d’accéder aux idées générales. Il n’y a pas un élève sur cent qui soit capable de bâtir une phrase complexe. Une attitude qui va jusqu’à bannir toute discipline ; tout ce qui est contrainte est jugé comme un mal. L’exemple le plus illustre de cet état d’esprit est le ministre actuel, Jack Lang, le ministre du tag et du rap. C’est comme ça qu’on ramène les enfants à l’animalité*. »
Origine de tous les dysfonctionnements et désordres de notre Société, et cause de toutes les injustices :
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/lebienetlemal.html
Source de la republication (commentaire à la fin de l'article):
* NDLR: "Animalité" me semble un terme mal choisi. Aucune société animale et probablement végétale ne se conduit à l'égard de ses semblables et de son environnement, de manière si destructrice et suicidaire, comme l'Homme moderne, l'Homme anti-Tradition, l'Homme matérialiste. Chaque animal est, à sa manière, très "civilisé". Jim Corbett disait à propos du tigre: "C'est un gentleman".
Vingt États US menacent d'intenter une action en justice contre l'administration Biden au sujet du "ministère de la Vérité". Appel à la dissolution du Conseil de gouvernance de la désinformation (DGB)
Vingt États menacent d'intenter une action en justice contre l'administration Biden au sujet du "ministère de la Vérité". Appel à la dissolution du Conseil de gouvernance de la désinformation (DGB).
Par Daisy Luther
Global Research, 12 mai 2022
The Organic Prepper 10 mai 2022
Région : USA
Thème : Droit et justice, Désinformation des médias
***
Les procureurs généraux de 20 États ont menacé d'intenter une action en justice contre le gouvernement américain s'il ne dissout pas le Conseil de gouvernance de la désinformation nouvellement formé.
Nous vous avons récemment fait part d'un article sur les personnes à l'origine du DGB, qui ont l'habitude d'essayer de limiter les discours dissidents en les qualifiant de "désinformation". Nous, ici au PO, avons déjà été la cible de la censure et nous ne serions pas surpris d'en voir d'autres. (Voici comment nous faisons face à la possibilité d'une nouvelle oppression).
Il s'avère que nous ne sommes pas les seuls à être préoccupés par cette situation.
Que fait-on ?
Dans une lettre adressée au secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, le procureur général de Virginie, Jason Miyares, s'est exprimé au nom des procureurs généraux de 19 autres États et a fait part de ses inquiétudes quant à ce dépassement.
La lettre a été acquise par ReclaimtheNet.org.
"En tant qu'officiers juridiques principaux de nos États respectifs, nous, les soussignés procureurs généraux, sommes chargés non seulement de faire respecter les lois, mais aussi de protéger les droits constitutionnels de tous nos citoyens. Aujourd'hui, nous vous écrivons pour insister pour que vous cessiez immédiatement de prendre des mesures qui semblent conçues exclusivement dans le but de supprimer l'exercice des droits constitutionnels.
Chaque Américain sait que la Constitution interdit au gouvernement de "restreindre la liberté d'expression". US Const. Amend. I. Comme l'a écrit le juge Robert Jackson il y a près de quatre-vingts ans, " s'il y a une étoile fixe dans notre constellation constitutionnelle, c'est qu'aucun fonctionnaire, haut ou petit, ne peut prescrire ce qui doit être orthodoxe en politique, en nationalisme, en religion ou dans d'autres domaines d'opinion ". West Virginia State Bd. of Educ. v. Barnette, 319 US 624, 642 (1943).
Cependant, votre récent témoignage devant la sous-commission des crédits de la Chambre des représentants sur la sécurité intérieure a indiqué que le ministère de la Sécurité intérieure, sous votre direction, fait exactement cela : prescrire l'orthodoxie en apposant une étiquette fédérale de "désinformation" ou de "mauvaise information" sur les discours que les bureaucrates du gouvernement, agissant à huis clos, jugent inappropriés. Il s'agit d'un empiètement inacceptable et carrément alarmant sur le droit de chaque citoyen d'exprimer ses opinions, de participer à un débat politique et d'être en désaccord avec le gouvernement. Le dernier effort de l'administration Biden pour décider de ce qui est "acceptable" et "orthodoxe" combine la police du discours maccarthyste avec le secret de la Chambre étoilée anglaise.
En bref, vous semblez avoir mal compris George Orwell : le "ministère de la Vérité" décrit dans 1984 se voulait un avertissement contre les dangers du socialisme, et non un modèle d'agence gouvernementale. "MiniTru" et ses apparatchiks voyous sont les méchants de cette histoire, pas les héros. Pour le bien de notre démocratie, vous devez immédiatement dissoudre le "Conseil de gouvernance de la désinformation" et cesser tout effort pour contrôler les discours protégés des Américains. L'existence du Conseil de gouvernance de la désinformation aura inévitablement un effet paralysant sur la liberté d'expression. Les Américains hésiteront avant d'exprimer leurs opinions protégées par la Constitution, sachant que les censeurs du gouvernement peuvent les observer, et certains décideront qu'il est plus sûr de garder leurs opinions pour eux.
Les dommages qui en résulteront pour notre système politique et notre culture seront incalculables : en tant que démocratie, nos débats et décisions politiques sont censés avoir lieu sur la place publique, où chaque citoyen peut participer, plutôt que dans des bureaux gouvernementaux où des comités partisans triés sur le volet et n'ayant aucun compte à rendre sont isolés de la supervision et de la critique publiques."
Le reste de la lettre originale est ici (PDF):
https://www.theorganicprepper.com/wp-content/uploads/2022/05/Miyares-Letter-1.pdf
Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator
Source:https://www.globalresearch.ca/these-20-states-threaten-legal-action-over-ministry-truth/5780067
/image%2F0662944%2F20220514%2Fob_c5d046_capture-d-e-cran-le-2022-05-14-a.png)
/image%2F0662944%2F20220514%2Fob_973714_capture-d-e-cran-le-2022-05-14-a.png)
/image%2F0662944%2F20220514%2Fob_46a14d_capture-d-e-cran-le-2022-05-14-a.png)
Captures d'écran de la lettre originale de Jason S. Miyares
