Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste
Articles récents

Senateur (QL, Australie) Malcolm Roberts: Des ambitions climatiques pour un avenir non durable

8 Octobre 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Australie, #Opération "réchauffement climatique", #Mondialisme, #Néolibéralisme, #Propagande, #Senator Malcom Roberts (Australie)

J'ai récemment fait cette déclaration au Sénat pour souligner la folie du programme C40. Il s'agit d'un effort de collaboration de la part de nombreuses grandes villes du monde qui ont été capturées par le monolithe des Nations unies et leurs bailleurs de fonds, les milliardaires prédateurs du monde entier.

Le C40 vise un "avenir sans carbone" et, bien entendu, il est soutenu par ceux qui tireront profit du programme.

En 2021, le maire de Londres, Sadiq Khan, a annoncé que 1000 villes et gouvernements locaux du monde entier avaient rejoint la "Course des villes vers zéro". Les mondialistes et leurs médias sont soutenus par un establishment politique captif au sein du parlement et de la bureaucratie.

Le principal résultat du C40 sera une augmentation massive de la fiscalité pour financer l'appareil de contrôle du programme. Cela nécessitera des réductions substantielles de la souveraineté personnelle, en supprimant la liberté de mouvement, la liberté d'expression et la liberté de décider comment et où vous dépensez votre propre argent.

Le C40 vise à donner plus d'argent et de pouvoir aux autocrates du gouvernement, en laissant moins aux Australiens ordinaires. Beaucoup moins.

En bref, le projet C40 va réglementer et taxer les individus pour les réduire au servage.

Le duopole Lib-Lab et les Verts promeuvent cet agenda depuis vingt ans.

Seule One Nation s'oppose aux Nations Unies, au Forum économique mondial et à l'Organisation mondiale de la santé, tous voués à accroître leur pouvoir et à réduire votre liberté.

Transcription

En tant que serviteur des nombreuses personnes différentes qui composent notre communauté du Queensland, j'attire l'attention du Sénat sur C40 Cities, une autre campagne menée par les milliardaires prédateurs qui dirigent le monde, visant à détruire notre niveau de vie et à voler tout ce que nous possédons pour eux-mêmes, tout cela au nom de la sauvegarde de la planète. C40 Cities est un produit des suspects habituels - les milliardaires Michael Bloomberg et George Soros, et l'initiative Clinton. Sydney et Melbourne ont déjà adhéré à l'initiative.

Alors qu'il appelle les gouvernements du monde entier à faire davantage pour lutter contre le changement climatique, Michael Bloomberg fait le contraire. En 2022, il a effectué 702 vols à bord de ses cinq jets, parcourant 810 000 kilomètres, consommant 1,2 million de litres de kérosène et, pour ceux qui comptent, produisant 3 200 tonnes de dioxyde de carbone. La destination numéro 1 de Bloomberg n'était pas le Soudan ou l'Afghanistan, où son argent pourrait réellement aider les gens ; sa destination préférée était les Bahamas.

Voici les objectifs les plus ambitieux du C40 pour 2030, dans sept ans à peine. Il s'agit de réduire de 56 % la consommation d'acier et de ciment. Il s'agit d'augmenter de 20 % le nombre de personnes dans chaque bâtiment - et le gouverneur de la Reserve Bank a récemment fait un commentaire similaire. Il s'agit d'éliminer - oui, d'éliminer ! - la consommation de viande et de produits laitiers. On limite l'achat de nouveaux vêtements à trois par an - trois, c'est-à-dire trois paires de sous-vêtements. Les déchets alimentaires doivent être réduits de 75 %, principalement dans les foyers. Nous ferons nos courses une fois par semaine, nous achèterons notre ration dans des magasins de vrac et nous mangerons tout ce que nous achetons ou nous mourrons de faim jusqu'à notre prochain jour de courses. Il y aura une monnaie numérique programmable pour garantir le respect des règles.

Ces règles sont pour vous, pour nous, pas pour les élites et leur nomenklatura, leurs hommes de main dans les médias, les universités, la bureaucratie et la politique. Les règles ne s'appliquent jamais à ceux qui les établissent.

One Nation s'oppose au servage. One Nation œuvre pour la liberté, les droits fondamentaux et le libre choix.

Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec Deepl.

Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/climate-ambitions-for-an-unsustainable-future/

Lire la suite

Lettre d'Akbar au roi d'Espagne pour la tolérance religieuse

6 Octobre 2023 , Rédigé par Sudarshan Publié dans #Akbar le Grand, #Dīn-i-Ilāhī, #Inde, #Islam, #Moghols, #Religion

Abu'l-Fazl, l'un des disciples de Din-i-Ilahi, présentant l'Akbarnama à Akbar, miniature moghole

Abu'l-Fazl, l'un des disciples de Din-i-Ilahi, présentant l'Akbarnama à Akbar, miniature moghole

Lettre d'Akbar au roi d'Espagne pour la tolérance religieuse
 

En 1582, le roi Philippe II d'Espagne reçoit une lettre de l'empereur moghol Akbar de l'Inde.

Akbar écrit : "Comme la plupart des hommes sont enchaînés par les liens de la tradition et par l'imitation des voies suivies par leurs pères... chacun continue, sans examiner leurs arguments et leurs raisons, à suivre la religion dans laquelle il est né et a été éduqué, s'excluant ainsi de la possibilité d'établir la vérité, qui est l'objectif le plus noble de l'intelligence humaine. C'est pourquoi nous nous associons, aux moments opportuns, avec des savants de toutes les religions, tirant ainsi profit de leurs discours exquis et de leurs aspirations exaltées".

Akbar le Grand reproche à Philippe les excès anti-protestants de la contre-réforme espagnole. À cette époque, les inquisiteurs catholiques espagnols avaient pratiquement débarrassé le pays des musulmans et des juifs, et ils ont donc tourné leurs attentions meurtrières vers les chrétiens protestants, en particulier dans les Pays-Bas sous domination espagnole.

Bien que Philippe II n'ait pas tenu compte de l'appel à la tolérance religieuse lancé par Akbar, cet appel est révélateur de l'attitude de l'empereur moghol à l'égard des personnes d'autres confessions. Akbar est également réputé pour son soutien aux arts et aux sciences. Les peintures miniatures, le tissage, la fabrication de livres, la métallurgie et les innovations technologiques ont tous prospéré sous son règne.

Source: https://angel1900.wordpress.com/2014/01/03/akbars-letter-to-king-of-spain-for-religious-tolerance/

Dīn-i-Ilāhī

La Dīn-i-Ilāhī (persan : دین الهی, lit. " Religion de Dieu "), connue en son temps sous le nom de Tawḥīd-i-Ilāhī (" Monothéisme divin ", lit. " Unicité de Dieu ") ou Foi divine, était une nouvelle religion syncrétique ou un programme spirituel proposé par l'empereur moghol Akbar en 1582. Selon Iqtidar Alam Khan, elle était fondée sur le concept timouride du Yasa-i Changezi (Code de Gengis Khan), qui consistait à considérer toutes les sectes comme une seule. Les éléments étaient tirés de différentes religions.

https://en.wikipedia.org/wiki/Din-i_Ilahi

En 1578, l'empereur moghol Akbar se qualifie lui-même de façon célèbre:  Empereur de l'Islam, émir des fidèles, ombre de Dieu sur terre, Abul Fath Jalal-ud- din Muhammad Akbar Badshah Ghazi (dont Allah perpétue l'empire) est un souverain très juste, très sage et très craignant Dieu.

En 1578, l'empereur moghol Akbar se qualifie lui-même de façon célèbre: Empereur de l'Islam, émir des fidèles, ombre de Dieu sur terre, Abul Fath Jalal-ud- din Muhammad Akbar Badshah Ghazi (dont Allah perpétue l'empire) est un souverain très juste, très sage et très craignant Dieu.

Lire la suite

Paul Craig Roberts: L'un des derniers intellectuels européens défend la vérité, garante de la liberté

5 Octobre 2023 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Europe, #Occident, #Paul Craig Roberts, #Politique, #Immigration, #Naomi Wolf, #Hanna Herland

Pieter Brueghel l'Ancien: La Grande Tour de Babel. Peint vers 1563.

Pieter Brueghel l'Ancien: La Grande Tour de Babel. Peint vers 1563.

L'un des derniers intellectuels européens défend la vérité, garante de la liberté

3 octobre 2023

Paul Craig Roberts

Hanna Herland est une intellectuelle de premier plan du monde occidental.  Elle défend la civilisation et la morale chrétienne et s'oppose fermement aux forces sataniques qui attaquent notre civilisation.  Dans son nouveau livre, The Billionaire World ( https://www.amazon.com/Billionaire-World-Marxism-Serves-Elite/dp/B0CHL16CZT/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1694461898&sr=8-3 ), elle explique les divers assauts contre la civilisation occidentale qui sapent les systèmes de croyance et la cohésion des pays occidentaux.   Il s'agit notamment de la concentration des richesses entre quelques mains, de l'instrumentalisation de l'érudition par les marxistes culturels, de la transformation de l'éducation en endoctrinement, du déclin du sens du devoir et de la responsabilité de la part des gouvernements et de l'érosion de la morale chrétienne.

La concentration des richesses entraîne le contrôle de l'information.  Herland explique que les voix des citoyens ont été réduites au silence par l'énorme contrôle exercé par les monopoles et les conseils d'administration interdépendants d'une poignée d'entités immensément riches. Quelques sociétés d'investissement privées - Black Rock, State Street et Vanguard - détiennent les actions et siègent au conseil d'administration de la plupart des grandes entreprises.  Cette situation confère un pouvoir et un contrôle considérables à un petit nombre de personnes. Même des entreprises concurrentes, comme Coca Cola et Pepsi Cola, appartiennent à la même société mère.

Six méga-entreprises contrôlent plus de 90 % des médias américains.  Le contrôle extraordinaire exercé par une poignée de personnes sur la civilisation occidentale permet d'imposer des récits égocentriques qui, s'ils sont contestés, entraînent le licenciement et l'annulation de l'emploi.  L'ancienne icône féministe Naomi Wolf parle de ce qui lui est arrivé :

https://naomiwolf.substack.com/p/facing-the-beast-courage-faith-and?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=137574178&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&utm_medium=email

Nous sommes témoins depuis 2016 des efforts de l'élite dirigeante, par l'intermédiaire du parti démocrate, de la CIA, du FBI et des médias, pour annuler Donald Trump, le président des États-Unis, et, en contrôlant le récit, pour le soumettre à des poursuites pénales.

L'acceptation par l'Occident des invasions d'immigrants a détruit la cohésion sociale, et les efforts américains pour intégrer les Noirs ont réintroduit le privilège dans la loi.

Aux États-Unis, le contrôle de la narration a été utilisé pour déraciner la population blanche et créer un système juridique à deux vitesses avec des privilèges raciaux pour les Noirs. Les Blancs, en particulier les familles blanches, ont disparu des publicités des entreprises, laissant l'impression que les États-Unis sont un pays majoritairement noir. C'est un exemple de la manière dont la "diversité" aboutit à son contraire.

Un grand nombre d'entreprises et le Pentagone ont annoncé qu'ils n'embauchaient et ne promouvaient que des Noirs. Si une entreprise américaine annonçait qu'elle n'embauche et ne promeut que des Blancs, le ministère de la justice lui tomberait dessus comme une tonne de briques.  Depuis un demi-siècle, les universités, les entreprises et les gouvernements des États, locaux et fédéraux des États-Unis accordent aux Noirs un traitement préférentiel en matière d'admission à l'université, d'emploi et de promotion, en violation totale du 14e amendement de la Constitution des États-Unis.  Le Congrès et le pouvoir judiciaire n'ont rien fait pour remédier à cette violation manifeste de la Constitution, qui est censée être notre document de référence.

Aujourd'hui, nous vivons dans un monde où les Noirs sont tellement privilégiés que seuls les Blancs peuvent être coupables de discours et de crimes de haine.  Aux États-Unis et dans la plupart des pays d'Europe occidentale, les Blancs sont coupables simplement parce qu'ils sont blancs et donc "racistes aversifs". La base ethnique des pays blancs est attaquée et entraîne une dissolution sociale.

Le marxisme culturel a affaibli la culture sociale, la morale et les croyances de la civilisation occidentale, la rendant moins apte à résister à d'autres défis. Les marxistes culturels ont utilisé la théorie critique pour armer l'érudition en vue d'une marche à travers les institutions. Ils ont pris le contrôle des universités, sapant l'objectivité et détruisant la confiance des peuples occidentaux dans leurs croyances et leurs valeurs. Les choses sont allées si loin que les conservateurs de musée blancs décrivent leurs collections comme un exemple de racisme blanc.  La politique des gouvernements occidentaux consiste à transformer les États-nations en Tours de Babel où il n'y a pas d'unité culturelle.

Voilà où nous en sommes aujourd'hui.  Que pouvons-nous faire face à cette situation ?  C'est la question de notre temps.  Lorsque l'aristocratie a été détruite, essentiellement par l'envie, l'accent traditionnel mis par les gouvernements sur les devoirs et les responsabilités l'a été également.  L'égoïsme et l'intérêt personnel, et maintenant la politique de l'identité, ont pris le relais. L'obligation sociale et la responsabilité de gouverner ont disparu. À la place se trouve l'intérêt personnel d'une élite dirigeante dépourvue de tout sens des responsabilités et du devoir.

Dans les universités occidentales, la vérité a été politisée.  Ce qui est vrai dépend de la façon dont cela sert les récits.  Si ce n'est pas le cas, il s'agit de "désinformation" et elle est supprimée. Malgré l'accent mis sur la "diversité", la diversité des pensées et des idées disparaît.  Les récits officiels sont imposés et appliqués.

Le message principal d'Hanna Herland est que nous avons oublié Dieu.  Les libéraux ont effacé Dieu.  Où cela nous mène-t-il ?

Nous n'avons plus de boussole morale. Sans boussole morale, nous ne savons pas où nous sommes.  En d'autres termes, nous sommes moralement perdus.  Comment retrouver une assise morale ?

Le déclin des vertus civiques, de la moralité et de la discipline - dont nous faisons l'expérience tout autour de nous - se traduit toujours par le désordre et l'injustice. En effet, alors que nous observons les démocrates américains jeter la justice aux orties dans leurs attaques contre le président Trump, nous assistons à l'effondrement final et complet de la civilisation occidentale. La vérité n'a plus d'importance.

À la place d'une civilisation confiante, d'une grande réalisation dans l'histoire de l'humanité, nous avons maintenant Sodome et Gomorrhe et une Tour de Babel.

Sodome et Gomorrhe et une Tour de Babel valent-elles la peine d'être défendues contre la Russie, la Chine et l'Iran ? Hanna Herland ne soulève pas cette question, mais c'est une autre question à laquelle nous sommes confrontés. Les ethnies blanches - la base des États-Unis et des nations européennes - ayant été déracinées, qu'est-ce que ces pays ont à défendre, si ce n'est les intérêts personnels de leur élite dirigeante ?

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/03/one-of-the-few-remaining-european-intellects-stands-up-for-truth-as-the-guarantor-of-liberty/

Paul Craig Roberts: L'un des derniers intellectuels européens défend la vérité, garante de la liberté
Lire la suite

Conon de Béthune: Ahi ! Amors, com dure departie

4 Octobre 2023 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Conon de Béthune, #France, #Musique, #Poésie

Conon de Béthune: Ahi ! Amors, com dure departie
Conon de Béthune: Ahi ! Amors, com dure departie
Conon de Béthune: Ahi ! Amors, com dure departie

Conon de Béthune (vers 1150 dans l'ancienne région de l'Artois, aujourd'hui Pas-de-Calais - 17 décembre 1219 ou 1220, à ou près de Constantinople ou peut-être Adrianople) était un croisé et un poète trouvère.
Né en 1150, il est le dixième fils de Robert V, seigneur de Béthune et avoué de l'abbaye de Saint-Vaast d'Arras (dans l'actuel Pas-de-Calais), mort au siège d'Acre en 1191. Par sa grand-mère, Conon de Béthune était apparenté à la famille régnante du Hainaut en Flandre. Il est probable (d'après les commentaires faits dans l'un de ses poèmes) que Conon se soit présenté à la cour de France à l'occasion du mariage du roi Philippe Auguste avec Isabelle de Hainaut en 1180 et qu'il ait chanté ses chansons devant Marie de Champagne (connue pour ses liens avec Chrétien de Troyes).

Après avoir participé à la troisième croisade, Conon de Béthune partit (avec son frère Guillaume) pour la quatrième croisade en 1200, accompagnant les chevaliers de Baudoin, comte de Flandre, et servant d'orateur officiel. Son éloquence, sa sagesse et sa chevalerie sont louées par Geoffroi de Villehardouin (qui dit de Conon : "Bon chevalier et sage estoit et bien eloquens"). Après la conquête de Constantinople (1204), Conon de Béthune occupe plusieurs postes importants dans le gouvernement de Baudoin (et plus tard d'Henri de Flandre et de Pierre de Courtenay) et joue un rôle clé dans la réconciliation de Baudoin avec Boniface de Montferrat et dans la bataille d'Adrianople. Après la mort de l'impératrice Yolanda de Flandre en 1219, il est choisi par les barons comme régent de l'Empire, mais meurt peu après en 1219 ou 1220 dans la ville d'Adrianople (aujourd'hui Edirne, en Turquie européenne).

Conon de Béthune: Ahi ! Amors, com dure departie
Lire la suite

(Fête de St François d'Assise: 4 octobre) - Cantique de frère Soleil ou des Créatures

4 Octobre 2023 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Saint François d'Assise, #Poésie, #Religion

Saint François d'Assise

 

Cantique de frère Soleil ou des Créatures

 

Jusqu'à la fin – car c'est presque moribond qu'il composa son plus joyeux cantique – saint François voulut mettre le monde en état de louange.

Durant l'automne 1225, épuisé par la stigmatisation et par les maladies, il s'était retiré à Saint-Damien. Presque aveugle, seul dans une cabane de roseaux, abattu par la fièvre et tourmenté par les mulots, voilà pourtant le chant d'amour qu'il fit monter vers le Père de toute la Création.

L'avant-dernière strophe, hymne au pardon et à la paix, fut composée en juillet 1226, au palais épiscopal d'Assise, pour mettre fin à une lutte acharnée entre l'évêque et le podestat de la ville. Ces quelques vers de l'apôtre de la paix suffirent à empêcher la guerre civile.

Quant à la dernière strophe, c'est pour accueillir par un chant notre soeur la Mort qu'elle fut composée au début d'octobre 1226.

 

Très haut, tout puissant et bon Seigneur,

à toi louange, gloire, honneur,

et toute bénédiction;

à toi seul ils conviennent, ô Très-Haut,

et nul homme n'est digne de te nommer.

 

Loué sois-tu, mon Seigneur, avec toutes tes créatures,

spécialement messire frère Soleil,

par qui tu nous donnes le jour, la lumière:

il est beau, rayonnant d'une grande splendeur,

et de toi, le Très-Haut, il nous offre le symbole.

 

Loué sois-tu, mon Seigneur, pour soeur Lune et les étoiles:

dans le ciel tu les as formées,

claires, précieuses et belles.

 

Loué sois-tu, mon Seigneur, pour frère Vent,

et pour l'air et pour les nuages,

pour l'azur calme et tous les temps:

grâce à eux tu maintiens en vie toutes les créatures.

 

Loué sois-tu, mon Seigneur, pour notre soeur Eau,

qui est très utile et très humble,

précieuse et chaste.

 

Loué sois-tu, mon Seigneur, pour frère Feu,

par qui tu éclaires la nuit:

il est beau et joyeux,

indomptable et fort.

 

Loué sois-tu, mon Seigneur, pour soeur notre mère la Terre,

qui nous porte et nous nourrit,

qui produit la diversité des fruits,

avec les fleurs diaprées et les herbes.

 

Loué sois-tu, mon Seigneur, pour ceux

qui pardonnent par amour pour toi;

qui supportent épreuves et maladies:

heureux s'ils conservent la paix,

car par toi, le Très-Haut, ils seront couronnés.

 

Loué sois-tu, mon Seigneur,

pour notre soeur la Mort corporelle,

à qui nul homme vivant ne peut échapper.

 

Malheur à ceux qui meurent en état de péché mortel;

heureux ceux qu'elle surprendra faisant ta volonté,

car la seconde mort ne pourra leur nuire.

 

Louez et bénissez mon Seigneur,

rendez-lui grâce et servez-le

en toute humilité !

 

Lire la suite

Conon de Béthune, « Jadis dans un autre pays »

4 Octobre 2023 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Conon de Béthune, #France, #Poésie

Jadis dans un autre pays
Un chevalier aima une dame.
Tant que la dame fut à son avantage,
Elle lui refusa son amour,
Jusqu'au jour où elle lui dit : « Ami,
Je vous ai longtemps amusé par mes paroles ;
Or votre amour est connu et prouvé,
Désormais, je serai toute à votre gré. »

Le chevalier la regarda bien en face,
Il la vit pâle et décolorée.
« Dame, fait-il, je n'ai pas de chance
Que dès l'autre année, vous n'ayez eu cette pensée.
Votre beau visage qui ressemblait à la fleur de lis
Me paraît avoir tellement changé de mal en pis
Qu'il m'est avis que vous n'êtes plus la même à mes yeux.
Vous avez pris bien tard cette décision, madame. »

Quand la dame s'entendit railler1 de cette manière,
Elle en eut honte, et elle dit étourdiment :
« Par Dieu, vassal2, croyez-vous qu'on doive vous aimer
Et que je parle sérieusement ?
Cela ne m'est pas venu à l'esprit.
Jamais je n'aurai daigné vous aimer
Vu que vous avez souvent plus grande envie
D'embrasser un bel adolescent. »

– Madame, j'ai bien ouï3 parler
De votre beauté, mais ce n'est pas d'aujourd'hui.
J'ai ouï conter de Troie
Que cette ville fut jadis de très grande puissance,
Et maintenant on en trouve à peine l'emplacement.
Pour ce, je vous conseille d'excuser
Que soient accusés de tricherie
Ceux qui désormais ne voudront vous aimer. »

– Vassal, vous avez eu une fâcheuse idée
De me reprocher mon âge ;
Si ma jeunesse est tout à fait passée,
Je suis d'autre part riche et de haut parage4 ;
On m'aimerait avec un peu de beauté.
Il n'y a pas un mois
Que le marquis m'envoya son messager
Et le Barrois a jouté5 pour l'amour de moi. »

– Par Dieu, dame, cela doit bien vous ennuyer
De regarder toujours à la haute situation.
On n'aime pas une dame pour sa parenté,

Mais on l'aime quand elle est belle et sage ;

Vous en saurez un jour la vérité :

Car il y en a bien cent qui ont jouté pour l'amour de vous,
Qui, fussiez-vous la fille du roi de Carthage,
Ne le voudraient plus aujourd'hui. »

Conon de Béthune
« Jadis dans un autre pays », XIIe siècle, trad. de l'ancien français d'André Mary, Anthologie poétique française : Moyen Âge, Volume 1 © Flammarion, coll. GF, 1967.

1. Entendit qu'on se moquait d'elle.

2. Chevalier ayant juré fidélité à un seigneur, en échange d'un fief, d'un territoire.

3. Entendu.

4. Famille, lignée.

5. Le marquis a combattu.

 

Source: https://www.lelivrescolaire.fr/page/6427265

Conon de Béthune (vers 1150 dans l'ancienne région de l'Artois, aujourd'hui Pas-de-Calais - 17 décembre 1219 ou 1220, à ou près de Constantinople ou peut-être Adrianople) était un croisé et un poète trouvère.
Né en 1150, il est le dixième fils de Robert V, seigneur de Béthune et avoué de l'abbaye de Saint-Vaast d'Arras (dans l'actuel Pas-de-Calais), mort au siège d'Acre en 1191. Par sa grand-mère, Conon de Béthune était apparenté à la famille régnante du Hainaut en Flandre. Il est probable (d'après les commentaires faits dans l'un de ses poèmes) que Conon se soit présenté à la cour de France à l'occasion du mariage du roi Philippe Auguste avec Isabelle de Hainaut en 1180 et qu'il ait chanté ses chansons devant Marie de Champagne (connue pour ses liens avec Chrétien de Troyes).

Après avoir participé à la troisième croisade, Conon de Béthune partit (avec son frère Guillaume) pour la quatrième croisade en 1200, accompagnant les chevaliers de Baudoin, comte de Flandre, et servant d'orateur officiel. Son éloquence, sa sagesse et sa chevalerie sont louées par Geoffroi de Villehardouin (qui dit de Conon : "Bon chevalier et sage estoit et bien eloquens"). Après la conquête de Constantinople (1204), Conon de Béthune occupe plusieurs postes importants dans le gouvernement de Baudoin (et plus tard d'Henri de Flandre et de Pierre de Courtenay) et joue un rôle clé dans la réconciliation de Baudoin avec Boniface de Montferrat et dans la bataille d'Adrianople. Après la mort de l'impératrice Yolanda de Flandre en 1219, il est choisi par les barons comme régent de l'Empire, mais meurt peu après en 1219 ou 1220 dans la ville d'Adrianople (aujourd'hui Edirne, en Turquie européenne).

Conon de Béthune, « Jadis dans un autre pays »
Conon de Béthune, « Jadis dans un autre pays »
Lire la suite

Conon de Béthune: Chanson legiere a entendre

4 Octobre 2023 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Conon de Béthune, #Poésie, #Musique, #France

Conon de Béthune: Chanson legiere a entendre
Conon de Béthune: Chanson legiere a entendre
Conon de Béthune: Chanson legiere a entendre

Conon de Béthune (vers 1150 dans l'ancienne région de l'Artois, aujourd'hui Pas-de-Calais - 17 décembre 1219 ou 1220, à ou près de Constantinople ou peut-être Adrianople) était un croisé et un poète trouvère.
Né en 1150, il est le dixième fils de Robert V, seigneur de Béthune et avoué de l'abbaye de Saint-Vaast d'Arras (dans l'actuel Pas-de-Calais), mort au siège d'Acre en 1191. Par sa grand-mère, Conon de Béthune était apparenté à la famille régnante du Hainaut en Flandre. Il est probable (d'après les commentaires faits dans l'un de ses poèmes) que Conon se soit présenté à la cour de France à l'occasion du mariage du roi Philippe Auguste avec Isabelle de Hainaut en 1180 et qu'il ait chanté ses chansons devant Marie de Champagne (connue pour ses liens avec Chrétien de Troyes).

Après avoir participé à la troisième croisade, Conon de Béthune partit (avec son frère Guillaume) pour la quatrième croisade en 1200, accompagnant les chevaliers de Baudoin, comte de Flandre, et servant d'orateur officiel. Son éloquence, sa sagesse et sa chevalerie sont louées par Geoffroi de Villehardouin (qui dit de Conon : "Bon chevalier et sage estoit et bien eloquens"). Après la conquête de Constantinople (1204), Conon de Béthune occupe plusieurs postes importants dans le gouvernement de Baudoin (et plus tard d'Henri de Flandre et de Pierre de Courtenay) et joue un rôle clé dans la réconciliation de Baudoin avec Boniface de Montferrat et dans la bataille d'Adrianople. Après la mort de l'impératrice Yolanda de Flandre en 1219, il est choisi par les barons comme régent de l'Empire, mais meurt peu après en 1219 ou 1220 dans la ville d'Adrianople (aujourd'hui Edirne, en Turquie européenne).

Conon de Béthune: Chanson legiere a entendre
Lire la suite

Paul Craig Roberts: Le monde occidental est désormais une tyrannie

1 Octobre 2023 , Rédigé par Rouge et blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Occident, #Politique, #Philosophie, #Tyrannie, #USA

Le monde occidental est désormais une tyrannie

1er octobre 2023

Paul Craig Roberts

La réputation de l'Amérique en tant que "terre de liberté" est enracinée dans la tradition juridique et politique anglo-saxonne, et non dans la diversité et le multiculturalisme.  Le droit comme bouclier du peuple et non comme arme entre les mains des dirigeants est un acquis britannique dont les colonies américaines ont hérité.  Il s'agit de l'accomplissement d'une ethnie spécifique connue sous le nom d'Anglo-Saxons. L'obligation pour les dirigeants de rendre compte de leurs actes devant la loi au même titre que le plus modeste des paysans a été un processus de plusieurs siècles qui a débuté avec Alfred le Grand au IXe siècle et qui a culminé avec la Glorieuse Révolution de 1680.

Dans cette tradition juridique, le droit est fondé sur les coutumes et les mœurs du peuple, et non sur des édits émanant de dirigeants, de bureaucrates gouvernementaux, d'agences de régulation et de juges activistes.  Il est évident que cela confère une base ethnique au droit.  Une Tour de Babel - le sort de tous les pays blancs en déclin aujourd'hui - n'a pas de coutumes et de mœurs communes et pas de base juridique autre que les édits des dirigeants appliqués par le pouvoir.

Dans l'ensemble du monde occidental, le peuple a perdu la protection de la loi en tant que bouclier et souffre sous les ordres de dirigeants qui utilisent la loi comme une arme. Aujourd'hui, aux États-Unis, les manifestants et les participants aux rassemblements sont transformés en "insurgés" et condamnés à la prison.  Même le président américain Donald Trump fait l'objet de quatre fausses poursuites pour crime afin de l'empêcher d'être élu président.

Dans ma jeunesse, la loi était considérée comme un bouclier pour nos droits, et non comme une arme à utiliser contre nous.  Le juge George Sutherland de la Cour suprême des États-Unis a expliqué en 1934 que l'objectif de la loi était de découvrir l'innocence ou la culpabilité, et non de se débarrasser d'un ennemi :

"Le procureur des États-Unis est le représentant non pas d'une partie ordinaire à une controverse, mais d'une souveraineté dont l'obligation de gouverner de manière impartiale est aussi impérieuse que son obligation de gouverner tout court ; et dont l'intérêt, par conséquent, dans une poursuite pénale n'est pas de gagner un procès, mais de faire en sorte que justice soit rendue.  En tant que tel, il est, dans un sens particulier et très précis, le serviteur de la loi, dont le double objectif est que la culpabilité n'échappe pas à l'innocence et que l'innocent ne souffre pas.  Il peut engager des poursuites avec sérieux et vigueur - et il doit d'ailleurs le faire.  Mais s'il peut porter des coups durs, il n'est pas libre d'en porter de mauvais.  Il est tout autant de son devoir de s'abstenir de recourir à des méthodes inappropriées visant à obtenir une condamnation injustifiée que d'utiliser tous les moyens légitimes pour parvenir à une condamnation juste".

Le procureur général des États-Unis et juge de la Cour suprême, Robert Jackson, voyait les choses de la même façon :

"Tout procureur qui met en péril sa réputation professionnelle quotidienne d'honnêteté pour établir des statistiques de réussite a un sens perverti des valeurs pratiques, ainsi que des défauts de caractère. . .  La sensibilité au fair-play est peut-être la meilleure protection contre l'abus de pouvoir, et la sécurité du citoyen réside dans le procureur qui tempère le zèle par la bonté humaine, qui recherche la vérité et non les victimes, qui sert la loi et non les objectifs des factions, et qui aborde sa tâche avec humilité".

En 1940, Jackson a déclaré que les procureurs contraires à l'éthique constituaient une menace pour la justice en raison du risque que le procureur

Le procureur "choisira les personnes qu'il pense devoir attraper, plutôt que de choisir les affaires qui doivent être poursuivies". Les livres de droit étant remplis d'un large éventail de crimes, un procureur a de bonnes chances de trouver au moins une violation technique d'une loi de la part de presque n'importe qui.  Dans ce cas, il ne s'agit pas de découvrir la commission d'un crime et de rechercher ensuite l'homme qui l'a commis, mais de choisir l'homme et de consulter les livres de droit, ou de faire travailler les enquêteurs, pour lui imputer un délit.  C'est dans ce domaine - où le procureur choisit une personne qu'il n'aime pas ou qu'il souhaite mettre dans l'embarras, ou sélectionne un groupe de personnes impopulaires et cherche ensuite une infraction - que réside le plus grand danger d'abus du pouvoir de poursuite.  C'est là que l'application de la loi devient personnelle et que le véritable crime devient celui d'être impopulaire auprès du groupe prédominant ou dirigeant, d'être attaché à la mauvaise opinion politique, d'être personnellement odieux ou de gêner le procureur lui-même.
La description par Robert Jackson, vieille de 83 ans, de poursuites judiciaires contraires à l'éthique décrit précisément toutes les "enquêtes", les impeachments et les mises en accusation du président Trump qui se poursuivent depuis 2016, soit depuis 8 ans, et qui ne montrent aucun signe d'apaisement.  Les poursuites à l'encontre de Trump sont clairement des poursuites visant à se débarrasser d'un dirigeant qui a la prétention de défier l'establishment au pouvoir.  Les poursuites à l'encontre de Trump soulignent la fin de l'État de droit impartial aux États-Unis.

Aujourd'hui, essayez de trouver aux États-Unis un procureur tel que défini par Sutherland et Jackson. Essayez de trouver un procureur qui s'intéresse à la justice.  Ils ne s'intéressent qu'aux négociations de plaidoyer forcées afin d'augmenter leur taux de condamnation et de briguer un poste plus élevé grâce à la reconnaissance de leur nom.  Si vous osez aller au procès, les preuves à décharge sont retenues et les procureurs soudoient les témoins pour qu'ils témoignent contre vous. Le juge est en colère parce que vous alourdissez sa charge de travail. Les cibles les plus en vue, telles que Michael Milken, Leona Helmsley, Martha Stewart ou Donald Trump, sont des favoris, même si le procureur n'éprouve pas d'animosité personnelle à leur égard. Lorsque les poursuites sont motivées par l'animosité, comme c'est le cas dans l'affaire Trump, cela signifie que le système juridique accepte la loi comme une arme et non comme un instrument de justice.

Essayez de trouver un procureur ou un juge honnête qui poursuive des partisans de Trump et les condamne à des dizaines d'années d'emprisonnement pour avoir assisté à un rassemblement politique. Les personnes non armées conduites par la police lors d'une visite à l'intérieur de la capitale, comme le montrent les vidéos publiées par le président de la Chambre, sont jugées comme des "insurgés" qui tentent de renverser le gouvernement et d'établir un "coup d'État de Trump".  L'utilisation de la loi comme arme par le régime Biden a envoyé 1 000 patriotes américains en prison sous cette fausse accusation. Les écoles de droit ne protestent pas, les associations du barreau ne protestent pas. Le pouvoir judiciaire soutient les fausses condamnations. Le Congrès ne fait rien.  Les médias se font l'écho de ces fausses poursuites.

Chacun de ces procureurs et de ces juges abuse de son pouvoir au nom de la politique des factions.  Si vous ne savez pas ce qu'est la politique de faction, recherchez-la.  Elle a été définie par nos Pères fondateurs.  Ils craignaient qu'elle ne détruise la démocratie et l'État de droit.

Dans mon livre, The Tyranny of Good Intentions, publié il y a 23 ans, j'ai souligné que les "conservateurs de la loi et de l'ordre" permettaient au gouvernement de mettre de côté les aspects protecteurs de la loi afin de condamner plus facilement et plus sûrement la mafia, les consommateurs de drogue, les abuseurs d'enfants - quelle que soit la cible à un moment donné.  J'ai dit que la loi qui est écartée dans l'intérêt d'une condamnation plus facile est également écartée pour le reste d'entre nous qui ne sommes pas des mafieux, des toxicomanes ou des agresseurs d'enfants, et que cette transformation de la loi en arme détruirait neuf siècles d'accomplissement anglo-saxon dans la protection des personnes contre les poursuites arbitraires des dirigeants.

C'est désormais chose faite.  Les Britanniques qui ont créé la liberté civile et les Américains qui en ont hérité ont perdu la protection de la loi.  

Les "conservateurs de la loi et de l'ordre" déterminés à incarcérer les criminels, les "conservateurs patriotes" soucieux de protéger la "sécurité nationale" contre la "menace musulmane" et les idéologues de l'économie de marché déterminés à diaboliser et même à criminaliser les Blancs en les qualifiant de racistes, tout en envahissant la base ethnique de leurs pays avec des immigrants-envahisseurs, ont ensemble provoqué la destruction de la loi en tant que bouclier du peuple.

On peut comprendre la frustration des Américains lorsque des criminels échappent à la justice et que la sécurité du pays semble compromise par la trahison.  Mais lorsque les Américains ont accepté les lois sur la confiscation des biens afin de condamner plus facilement les criminels et ont accepté les affirmations des présidents Bush et Obama selon lesquelles la "menace terroriste" justifiait la suspension de l'habeas corpus et des droits de la défense, ils ont oublié l'avertissement de Sir Thomas More. Dans Un homme pour toutes les saisons, Sir Thomas More, chancelier d'Angleterre, demande à son détracteur, qui l'exhorte à ignorer les caractéristiques protectrices de la loi afin de mieux poursuivre les malfaiteurs, ce qu'il adviendra des innocents si la loi est supprimée. Lorsque la loi se retournera contre nous, Sir Thomas demande : "Où nous tiendrons-nous ?"  C'est la question à laquelle réfléchissent les avocats du président Trump, et elle s'applique à chacun d'entre nous.  Si un président des États-Unis peut être ruiné parce que quelques Noirs occupant des postes de pouvoir pour lesquels ils ne sont pas qualifiés détestent Trump, quelle protection la loi offre-t-elle au reste d'entre nous ?

L'anarchie est visible partout aux États-Unis et dans les États occidentaux qui en sont les marionnettes.  Un journaliste britannique a été arrêté pour avoir dénoncé l'ignoble Trudeau applaudissant un membre de la SS nazie.

https://sputnikglobe.com/20230926/uk-journo-arrested-for-malinformation-after-exposing-trudeau-applauding-nazi-1113677702.html

Des parents américains sont arrêtés, voire battus, pour avoir protesté lors de réunions de conseils d'administration d'écoles contre le lavage de cerveau de leurs enfants, qui sont considérés comme des racistes, et contre l'agression sexuelle de leurs filles dans les salles de repos par des hommes qui prétendent être des femmes transgenres tout en ayant l'appareil sexuel et les désirs masculins.

https://www.foxnews.com/politics/loudoun-county-father-school-cover-up-bathroom-assault-daughter

Voir aussi : https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/fairness-justice/fbi-opened-multiple-investigations-into-protesting-parents-gop-lawmakers-say

Pensez au meurtre de Seth Rich dans la rue à Washington D.C. Seth Rich est la personne qui est soupçonnée d'avoir divulgué les courriels d'Hillary Clinton documentant sa participation à des activités criminelles au sujet desquelles rien n'a été fait.  Seth Rich a été retrouvé mort dans une rue de Washington D.C., prétendument, selon la police démocrate de D.C., victime d'un vol.  Rien ne manquait à Rich, ni son portefeuille, ni ses cartes de crédit, ni son téléphone portable.  Un simple vol.  Son meurtre n'a jamais fait l'objet d'une enquête et n'en fera jamais l'objet. Une "police" démocrate corrompue a déclaré qu'il s'agissait d'un vol alors qu'il n'y avait aucune preuve d'un tel acte. Un meurtre non résolu et non enquêté demeure.

Au lieu d'enquêter sur un meurtre, Trump et les participants aux rassemblements de Trump sont piégés et incarcérés sur la base de fausses accusations.  Il est évident que le département américain de la "Justice" a militarisé le droit. Le procureur général des États-Unis ne sert ni la loi ni la justice.  Il sert la politique des factions. Il est une honte pour la loi.  Le fait qu'une personne dépourvue d'intégrité occupe le poste de procureur général des États-Unis est la seule preuve nécessaire pour savoir que l'État de droit en Amérique est mort.

William Blackstone a écrit que l'armement du droit est une tyrannie et que lorsque le pouvoir exécutif arme le droit, il incombe au Parlement de mettre en accusation et de punir la conduite des "conseillers malveillants et pernicieux" du gouvernement.  Le Congrès américain n'a pris aucune mesure en ce sens, ce qui signifie que le pouvoir législatif a abdiqué ses responsabilités et approuvé l'instauration de la tyrannie.

L'Empire du mensonge a réduit à néant les "droits des Anglais" de William Blackstone, inscrits dans la Constitution américaine sous la forme de la Déclaration des droits.

Les États-Unis et le monde occidental sont devenus une tyrannie. C'est une conclusion inévitable.

Il n'y a pas de "l'unique" comme dans le film Matrix ou de "V" comme dans le film V pour Vendetta pour nous sauver de la tyrannie.  Comment allons-nous échapper à la tyrannie qui s'est abattue sur nous maintenant que le droit est armé ? La mise en accusation de Trump par les démocrates n'est pas différente de la mise en accusation par Staline de Nikolaï Boukharine et des bolcheviks qui ont fait la révolution en tant qu'espions capitalistes.

Dans le cadre de la politique identitaire que nous imposent les libéraux et le parti démocrate, l'inculcation de la haine est l'élément le plus important.  La haine est incompatible avec la loi objective.  Il ne peut y avoir d'espoir pour un État de droit tant que la politique identitaire n'est pas purgée et que l'unité du peuple n'est pas rétablie.

Note : Robert Jackson lui-même est descendu jusqu'à utiliser la loi comme une arme dans son rôle de procureur en chef au procès de Nuremberg.  Voir : https://www.paulcraigroberts.org/2017/08/11/tyranny-at-nuremberg/

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/01/the-western-world-is-now-a-tyranny/

 

Paul Craig Roberts: Le monde occidental est désormais une tyrannie
Paul Craig Roberts: Le monde occidental est désormais une tyrannie
Lire la suite

Chateaubriand: Les armes du corps et les armes de l'âme

30 Septembre 2023 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Chateaubriand, #Lettres, #Société

"J'ai vu les sauvages du nouveau monde indifférents à mes manières étrangères, mais seulement attentifs comme les Turcs à mes armes et à ma religion, c'est-à-dire aux deux choses qui protègent l'homme dans ses rapports de l'âme et du corps. Ce consentement unanime des peuples sur la religion et cette simplicité d'idées m'ont paru valoir la peine d'être remarquées."

Chateaubriand: Itinéraire de Paris à Jérusalem.

Article déjà publié en 2009:

https://pocombelles.over-blog.com/archive/2009-09/2

Lire la suite

Marcel De Corte: "Le pseudo-monde" des médias

30 Septembre 2023 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Marcel De Corte, #Philosophie, #Société, #Désinformation

"Notre fin de siècle surpasse ainsi en imposture et en duperie tout ce que les époques antérieures ont pu inventer. La technique de l'information est parvenue à un point de perfection tel qu'elle permet d'agir sur l'homme de manière à ce qu'il substitue un monde imaginaire au monde réel, pour ruiner le monde réel d'abord et, avec un art que nous n'hésitons pas à nommer diabolique, pour faire ensuite du monde imaginaire le seul véritable monde réel. C'est ce que notre époque appelle avec cynisme " l'authenticité ": est "authentique ", non pas ce qui est assuré par l'autorité compétente qui le certifie, mais ce qui correspond dans le pseudo-monde ainsi créé à la représentation imaginaire de l'homme et du monde que le moi élabore et le plus souvent reçoit toute faite de l'information. "L'authenticité", c'est la subjectivité qui s'affirme objectivité et qui se trouve ainsi elle-même dans les objets qu'elle a fabriqués et dont les sédimentations successives constituent le monde moderne : un monde faux, artificiel, factice, postiche, fondé sur la négation du principe d'identité".

Marcel de Corte (Professeur émérite à l’Université de Liège), L’intelligence en péril de mort, Dismas, 1987 (nouvelle édition).

Article déjà publié en 2009:

`https://pocombelles.over-blog.com/article-36666358.html

Lire la suite