/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
Paul Craig Roberts: Biden dévalorise la citoyenneté américaine
/image%2F0662944%2F20231017%2Fob_8f9898_pcr.png)
Biden dévalorise la citoyenneté américaine
16 octobre 2023
Paul Craig Roberts
Le président Biden est un traître aux États-Unis. Il fait tout ce qui est en son pouvoir pour que les immigrés clandestins-invaders soient identiques dans leurs droits aux citoyens américains.
Le régime Biden a poursuivi SpaceX d'Elon Musk pour avoir embauché des Américains au lieu d'immigrés-envahisseurs.
https://nypost.com/2023/08/24/elon-musks-spacex-sued-by-doj-over-asylees-refugees-hiring/
Le régime Biden a étendu la protection de la loi américaine aux immigrants-envahisseurs illégaux. Jeudi dernier, le ministère de la Justice (sic) et le Consumer Financial Protection Bureau de Biden ont déclaré aux banques que le refus de prêter de l'argent aux immigrants-envahisseurs constituait une discrimination illégale fondée sur la race, la couleur et l'origine nationale et justifiait par conséquent une action fédérale contre l'institution financière incriminée.
https://dailycaller.com/2023/10/12/biden-admin-threatens-banks-refuse-lend-money-illegal-immigrants/
Le régime Biden délivre des cartes d'identité fédérales aux immigrés clandestins et les relâche dans la population. La carte d'identité fédérale permet aux clandestins d'accéder aux prestations sociales, au logement, au transport, à l'emploi et aux prêts bancaires. Une fois qu'ils sont inscrits sur les listes de paie, ils paient des impôts sur la sécurité sociale et l'assurance-maladie et deviennent éligibles à ces avantages.
Les journalistes prostitués ["presstitutes"] mentent pour le régime Biden, affirmant qu'il ne s'agit pas vraiment d'une pièce d'identité officielle, mais seulement d'un moyen permettant au ministère de la sécurité intérieure de contrôler les personnes susceptibles de présenter un risque pour la sécurité. Je me souviens de l'époque où l'on disait que les numéros de sécurité sociale ne pouvaient pas être utilisés à des fins d'identification. Sur ma carte originale, il est indiqué : "Not For Identification Purposes". https://www.foxnews.com/politics/leaked-images-show-biden-admins-planned-ice-id-card-illegal-immigrants Aujourd'hui, votre numéro de sécurité sociale est votre pièce d'identité. Vous ne pouvez rien faire sans lui.
Dites-moi, quelle est la différence entre un immigrant clandestin et un citoyen américain ? On pourrait penser que la seule différence qui subsiste est le droit de vote, mais les démocrates font déjà voter les immigrés clandestins, et la ville de New York autorise les clandestins à voter sur des questions locales. Nous avons maintenant une immigrante somalienne, Ilhan Omar, élue au Congrès américain. Des immigrés-envahisseurs somaliens ont été élus aux conseils municipaux américains, aux conseils scolaires et à la législature de l'État du Minnesota. https://apnews.com/article/2022-midterm-elections-united-states-ohio-somalia-congress-00f572e25fb6c484907acec7f19048c4 Les immigrés somaliens aux États-Unis sont le résultat direct de l'intervention militaire de Washington en Somalie.
Les immigrants musulmans qui arrivent aux États-Unis en provenance d'Afghanistan, d'Irak, de Syrie et de Libye sont également la conséquence directe des guerres menées par Washington contre ces pays. Il semble que Washington entre en guerre dans le but d'inonder l'Amérique de réfugiés, de personnes de couleur qui bénéficient d'un statut juridique préférentiel dans le droit américain. C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité qu'un gouvernement détruit intentionnellement la base ethnique d'un pays. Rien n'est fait pour stopper le flux constant de personnes originaires de nombreux pays qui traversent la frontière mexicaine. L'ouverture des frontières est la politique d'immigration du régime Biden.
Ces millions d'immigrants-envahisseurs seraient des réfugiés fuyant les persécutions politiques dans leur propre pays. C'est peut-être le cas de quelques-uns d'entre eux, mais cette excuse est utilisée pour justifier l'envahissement intentionnel d'une nation blanche, parce que les démocrates ont fait adopter une loi qui stipule que les États-Unis doivent accepter les réfugiés victimes de persécutions politiques.
La loi sur les réfugiés de 1980 est le résultat de la guerre du Viêt-Nam menée par le président démocrate Johnson. L'administration Carter a parrainé cette loi. La loi a modifié la définition du terme "réfugié", qui devient une personne "craignant avec raison d'être persécutée". En d'autres termes, les personnes ayant pris le parti de Washington dans une guerre que Washington a perdue, comme au Viêt-Nam, devaient être sauvées en étant amenées en Amérique. Depuis lors, toute personne du monde entier, à condition qu'elle ne soit pas blanche, peut entrer en Amérique sans rencontrer d'opposition. Qui sait s'ils ont une "crainte fondée de persécution".
Chaque Américain blanc devrait comprendre que "son" gouvernement l'a trahi. Le régime Biden qui permet aux États-Unis d'être envahis par des immigrants-envahisseurs a déclaré que le président Trump et ses 85 millions de membres de l'électorat étaient de dangereux terroristes intérieurs. Le FBI a créé une nouvelle division pour surveiller ces "extrémistes domestiques qui constituent la plus grande menace pour les États-Unis".
Réfléchissez à ce que cela signifie. La personne élue deux fois président est considérée comme une menace pour l'Amérique, mais pas l'occupation des États-Unis par des immigrants-envahisseurs qui ne partagent en rien l'histoire, la culture ou le système de croyances des Américains.
Au cours des 20 premiers jours du mois dernier (septembre), 140 000 immigrants illégaux ont franchi la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Voici le tableau. Les États-Unis, un pays qui dépense chaque année mille milliards de dollars pour sa défense nationale, ont des frontières ouvertes et non défendues. Ces 1 000 milliards de dollars sont dépensés contre la Russie et la Chine, qui ne menacent pas nos frontières. Les envahisseurs qui nous menacent sont autorisés à entrer et à s'installer. Ils sont plus nombreux que les armées russes et chinoises réunies.
Pourquoi Washington dépense-t-il autant pour la défense nationale, de l'argent qui pourrait être mieux utilisé ailleurs, alors que sa politique consiste à permettre aux immigrants envahisseurs de franchir la frontière sans rencontrer d'opposition ?
Les Blancs américains sont déjà des citoyens de seconde zone dans leur propre pays. Cela signifie que l'Amérique n'est plus l'Amérique et que les contribuables blancs soutiennent leur propre disparition.
Traduit de l'américain par Rouge et blanc avec DeepL
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/16/biden-devalues-american-citizenship/
Que pense Robert F. Kennedy Jr. de tout ceci ?...
Voyez aussi:
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/16/the-republicans-will-not-help-us/
/image%2F0662944%2F20231017%2Fob_b95080_george-brock-chisholm-oms-1-race-humai.png)
Cui bono ?
Bénie soit l'heure où nous rencontrons le poète
(...) Pouchkine et son chapeau rond font grande impression sur un pacha qui se trouve là, à palabrer avec l'état-major.
- Qui est-ce ? demande-t-il.
- Un poète, lui répond-on.
À ces mots, le dignitaire de l'Islam regarde Pouchkine de tous ses yeux, s'incline profondément, et rend au derviche de l'ennemi cet hommage tout oriental:
- Bénie soit l'heure où nous rencontrons le poète. Le poète est frère du derviche. Il n'a ni patrie ni biens terrestres; et tandis que nous autres infortunés nous nous soucions de gloire, de pouvoir et de trésors, il est l'égal des grands de ce monde et ils s'inclinent devant lui."
In: Henri Gourdin, Alexandre SergueÏevitch Pouchkine. Biographie. Les Éditions de Paris Max Chaleil, p. 179.
Remerciements à Balduino.
Le spectre des vaccinations aérosols secrètes (Covidhub.ch)
12 octobre 2023
Les vaccins à ARN messager directement dans les poumons, sans consentement, c’est l’objectif annoncé à l’ONU par l’agence de promotion des vaccins GAVI, financée par le milliardaire Bill Gates.
Vaccination et “objectifs de développement durable”
Lors d’une réunion en marge de l’Assemblée générale des Nations unies de cette année, l’Alliance du Vaccin (GAVI) a suggéré que les vaccinations de masse pouvaient être utiles pour atteindre 14 des 17 objectifs de développement durable (ODD).
Les 17 ODD semblent être des objectifs nobles, comme éliminer la faim et la pauvreté, mais le risque est bien réel que certains lobbies puissants, comme celui de l’industrie pharmaceutique, instrumentalisent ces objectifs pour imposer leurs produits et leurs visions dans un monde standardisé et technocratique.
Le plan “One Health” (“Une Santé”) de l’OMS, repris en coeur par l’UE, part du principe que les humains, les chiens et les chats doivent tous être vaccinés contre toutes les maladies possibles… et même pour les rendre infertiles (lire notre article au sujet de la vaccination aérosol des chats).
Mais comment y parvenir le plus simplement possible à l’échelle d’une planète ?
L’ARNm vaccinal directement dans les poumons
L’équipe dirigée par le physiologiste cellulaire et moléculaire Mark Saltzman de l’université de Yale, alliée à l’industrie pharmaceutique, a mis au point une méthode permettant de rendre inhalable l’ARN messager et l’amener directement dans les poumons par voie aérienne.
L’étude est intitulée “Polymer nanoparticles deliver mRNA to the lung for mucosal vaccination” (Des nanoparticules de polymère apportent de l’ARNm aux poumons pour la vaccination des muqueuses) et a été publiée ici.
Selon les chercheurs, cette nouvelle méthode d’administration pourrait “changer radicalement la façon dont les gens sont vaccinés” et faciliter la vaccination des personnes vivant dans des zones isolées ou qui ont peur des aiguilles. Courtney Malo, rédactrice à Science Translational Medicine, qui a publié l’étude de Yale:
La capacité de transporter efficacement l’ARNm dans les poumons offrirait des applications pour le développement de vaccins, la thérapie génique et bien plus encore.
Un vaccin transmis par voie aérienne permet une diffusion rapide au sein de la population. De plus, comme le vaccin est libéré dans l’air, il n’est pas nécessaire de vacciner chaque personne individuellement – ce qui prend non seulement du temps, mais est également difficile si une personne refuse de se faire vacciner.
Ce n’est pas le cas d’un vaccin transmis par voie aérienne, qui peut être diffusé sans le consentement ou même la connaissance de la population.
Vaccinations secrètes et fin du consentement éclairé ?
Alors que les scientifiques saluent ce développement comme un moyen simple de vaccination de masse, les critiques se demandent si le développement d’un vaccin aérosol ne pourrait pas être utilisé à des fins malhonnêtes ou éthiquement douteuses.
Un produit ARNm transmis par voie aérienne pourrait en effet être utilisé pour vacciner rapidement toutes les personnes sans leur consentement.
Des discussions sont actuellement en cours pour savoir si l’administration de vaccins jugés “essentiels” ne devrait plus être rendue obligatoire mais plutôt effectuée de manière secrète. L’objectif de santé publique étant considéré comme prépondérant sur les questions de liberté et d’intégrité physique individuelle.
C’est l’avis exprimé en 2018 dans un papier publié par Parker Crutchfield, chercheur au département d’éthique médicale, sciences humaines et droit à la Western Michigan University, qui qualifie les vaccinations d’améliorations biologiques morales :
Certains théoriciens affirment que l’amélioration biologique morale devrait être obligatoire. Je pousse cet argument un peu plus loin en affirmant que si l’amélioration biologique morale doit être obligatoire, son administration doit être secrète plutôt qu’apparente. En d’autres termes, il est moralement préférable que l’amélioration biologique morale obligatoire soit administrée sans que les bénéficiaires sachent qu’ils reçoivent l’amélioration. Mon argument est que si l’amélioration biologique morale doit être obligatoire, son administration est une question de santé publique et doit donc être régie par l’éthique de la santé publique. Je soutiens que l’administration secrète d’un programme obligatoire de bio-amélioration morale est plus conforme à l’éthique de la santé publique qu’un programme ouvertement obligatoire. En particulier, un programme obligatoire secret promeut des valeurs telles que la liberté, l’utilité, l’égalité et l’autonomie mieux qu’un programme manifeste. Par conséquent, un programme de bio-amélioration morale obligatoire et caché est moralement préférable à un programme de bio-amélioration morale manifeste.
La question reste cependant ouverte concernant les personnes pour lesquelles la vaccination est déconseillée pour des raisons de santé, une vaccination par aérosol ne faisant aucune différence. Et surtout, de qui décide – et sur quelle base – ce qui sera un produit thérapeutique essentiel sûr et efficace.
Autorisation dès 2024 ?
Ce genre de pratique se heurte pour l’heure en théorie aux principes dictés par le Code de Nuremberg, qui proscrit toute expérience médicale à large échelle sans le consentement des patients.
Cependant, une fois que les pays membres de l’OMS auront approuvé leurs traités sur les pandémies et le renforcement du Règlement sanitaire international, on peut se demander si ce n’est pas précisément ce type d’actions qui sera mis en avant et pourra être mené de manière juridiquement contraignante dans le monde entier. Voir à ce sujet nos différents articles.
Sources
- La vaccination par voie aérienne apporte l’ARNm dans les poumons, TKP.at
- Analyse du Dr Mercola :
Source et article du Dr Mercola sur COVIDHUB.CH
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie):Un régime de type soviétique en Australie sous l'égide du parti travailliste
Un régime de type soviétique en Australie sous l'égide du parti travailliste
Discours
Voici ma réflexion sur le deuxième budget du gouvernement "Albanais", d'autant plus pertinente que le Premier ministre rompt ses promesses électorales à une vitesse vertigineuse.
Ces promesses étaient-elles destinées à être tenues ? Ou s'agissait-il de promesses stratégiques destinées à dissimuler l'agenda soviétique de ce gouvernement pendant la campagne électorale ? C'est de cet agenda dont je parle - un agenda qui consiste à rendre les gens dépendants des aides gouvernementales, à les rendre captifs du gouvernement. Une population docile et captive est la pierre angulaire d'une société de type soviétique que le Premier ministre semble avoir soutenue dans sa jeunesse.
Dans le cadre de ce programme, au lieu de créer des emplois viables dans le secteur privé, le Premier ministre les détruit.
Nous avons perdu 1 500 emplois dans le secteur des transports avec la disparition de Scott's Refrigerated Logistics au nom de l'objectif "zéro camion". Nous avons perdu des emplois et risquons de perdre des communautés entières dans les régions charbonnières, y compris le bassin de Bowen dans notre État du Queensland, au nom de l'absence totale d'exploitation minière. Nous avons perdu des emplois dans l'industrie de l'exportation de moutons vivants, que les travaillistes sont en train de fermer au nom du zéro pâturage. Nous sommes prêts à perdre encore plus d'emplois et d'exploitations familiales dans le secteur agricole, car le ministre Plibersek relance les rachats d'eau au nom de l'agriculture nette zéro. La promesse de ne pas racheter l'eau n'a pas été tenue, alors qu'il s'agissait d'un mensonge éhonté.
La politique du "zéro net" a appauvri les Australiens, en transférant des dizaines de milliards de dollars de richesses des contribuables aux copains du gouvernement dans l'escroquerie du solaire et de l'éolien, qui exportent ensuite ces richesses vers des paradis fiscaux étrangers. Le solaire et l'éolien sont des mal-investissements parasitaires. Ils sont parasitaires et tuent leur hôte, l'économie australienne. Tout cela est enveloppé dans un manteau de bonne humeur pour sauver la planète.
Net zero est un plan frauduleux visant à remplacer la production d'énergie productive par une production féerique conçue pour créer une pénurie d'énergie, et c'est de cette pénurie que naîtra le contrôle. Les seuls gagnants seront les milliardaires qui mènent ce programme grâce à leur propriété des médias, des entreprises énergétiques et, bien sûr, des partis politiques.
Le Premier ministre a cédé aux banques australiennes sous contrôle étranger, en supprimant les sanctions pour les comportements bancaires criminels. Comme la nuit succède au vol à la lumière du jour, le comportement bancaire criminel suivra.
Transcription
En tant que serviteur des nombreuses personnes différentes qui composent notre communauté du Queensland, je pense que ce deuxième budget du gouvernement Albanais est un moment de réflexion, une réflexion sur ce que ce gouvernement a promis et sur ce qu'il a réalisé. On a beaucoup parlé des promesses non tenues du Premier ministre, sans se poser la question suivante : ces promesses étaient-elles destinées à être tenues, ou s'agissait-il de promesses stratégiques destinées à cacher l'agenda de style soviétique de ce gouvernement pendant la campagne électorale ? C'est de cet agenda dont je parle maintenant. Il s'agit de rendre les gens dépendants des aides gouvernementales, de les rendre captifs du gouvernement. Une population docile et captive est la pierre angulaire d'une société de type soviétique que le Premier ministre semble avoir soutenue dans sa jeunesse.
Dans le cadre de ce programme, au lieu de créer des emplois viables dans le secteur privé, le Premier ministre les détruit. Nous avons perdu 1 500 emplois dans le secteur des transports avec la disparition de Scott's Refrigerated Logistics au nom de l'objectif "zéro camion". Nous avons perdu des emplois et risquons de perdre des communautés entières dans les régions charbonnières, y compris le bassin de Bowen dans notre État du Queensland, au nom de l'absence totale d'exploitation minière. Nous avons perdu des emplois dans l'industrie de l'exportation de moutons vivants, que les travaillistes sont en train de fermer au nom du zéro pâturage. Nous sommes prêts à perdre encore plus d'emplois et d'exploitations familiales dans le secteur agricole, car le ministre Plibersek relance les rachats d'eau au nom de l'agriculture nette zéro. La promesse de ne pas racheter l'eau n'a pas été tenue, alors qu'il s'agissait d'un mensonge éhonté.
La politique du "zéro net" a appauvri les Australiens, en transférant des dizaines de milliards de dollars de richesses des contribuables aux copains du gouvernement dans l'escroquerie du solaire et de l'éolien, qui exportent ensuite ces richesses vers des paradis fiscaux étrangers. Le solaire et l'éolien sont des mal-investissements parasitaires. Ils sont parasitaires et tuent leur hôte, l'économie australienne. Tout cela est enveloppé dans un manteau de bonne humeur pour sauver la planète. Soutenus par des Australiens aisés qui ont mené une vie d'abondance, ces gens embrassent maintenant l'agenda climatique pour soulager leur conscience d'avoir mené une vie d'abondance. En réalité, le programme net zéro est un plan frauduleux visant à remplacer la production d'énergie productive par une production féerique conçue pour créer une pénurie d'énergie, et c'est de cette pénurie que naîtra le contrôle. Les seuls gagnants seront les milliardaires qui mènent ce programme grâce à leur propriété des médias, des entreprises énergétiques et, bien sûr, des partis politiques. Le Premier ministre a cédé aux banques australiennes sous contrôle étranger, en supprimant les sanctions pour les comportements bancaires criminels. Il est certain que les comportements bancaires criminels suivront.
Permettez-moi de vous rappeler que l'ancien Premier ministre John Howard a fait la même chose en 2003, lorsqu'il a déchiré le code de pratique bancaire et donné le feu vert aux banques pour mettre en pièces les lois de l'équité et de la décence, des lois qui protégeaient les Australiens de tous les jours contre l'exploitation financière. Le trésorier adjoint Stephen Jones a supprimé les sanctions pour les banquiers criminels dans sa proposition de système de responsabilité financière. Il est vraiment l'ami - le grand ami - des grandes banques et de leurs propriétaires étrangers. Que fait-il au sein du parti travailliste ? Le Premier ministre est en train de vider le bush, de transférer jusqu'à deux tiers de la superficie de l'Australie aux Nations unies par le biais d'un titre de propriété autochtone et d'en priver les Aborigènes. Le Premier ministre a annulé un sous-marin qui ne sera jamais construit et l'a remplacé par un autre sous-marin qui ne sera jamais construit, tout en détruisant la capacité défensive de l'Australie. Chaque jour, l'Australie ressentira les conséquences de cette mauvaise gestion en une seule fois, et des troubles s'ensuivront. C'est pourquoi le Premier ministre et nos dirigeants militaires complices et affaiblis entraînent les troupes australiennes à attaquer les manifestants australiens. Il est clair que les troupes présentes dans les rues pour menacer et intimider les Australiens afin qu'ils restent silencieux chez eux n'étaient qu'un exercice d'entraînement en vue de ce qui allait suivre. Cependant, l'avenir n'est jamais dicté ; il ne peut être que manipulé.
Les conservateurs peuvent reprendre le pouvoir lors des prochaines élections si nous nous unissons et faisons davantage pour diffuser notre message de prospérité économique, de famille, de communauté et de valeurs australiennes. Je l'ai déjà dit ici : l'abondance n'est pas un gros mot, c'est un mot merveilleux. One Nation est le parti de l'abondance, avec des politiques qui génèrent de la richesse pour les Australiens ordinaires et empêchent la richesse d'être détournée de l'Australie. Les conservateurs doivent faire davantage pour étouffer l'intérêt personnel des médias de la presse, qui défendent les intérêts des milliardaires prédateurs sur leur registre d'actions plutôt que les intérêts des Australiens ordinaires. Voici un exemple : lors de la récente audition de la commission sénatoriale sur le projet de loi anti-vaccin de One Nation, nous avons entendu parler d'une jeune Australienne qui a été tuée par les vaccins imposés par son employeur, SG Global. SG Global appartient en partie au fonds d'investissement Vanguard. Son principal actionnaire est une société sud-africaine qui appartient en partie à Vanguard. Elle utilise des instruments de financement de Vanguard. Vanguard utilise sa propriété pour imposer des mandats d'achat de vaccins à Pfizer, une société dont Vanguard est le principal actionnaire institutionnel. Voyez-vous comment cela fonctionne ? C'est ainsi que les riches s'enrichissent et que les Australiens perdent leur richesse, leur santé et, sans explication ni intérêt médiatique, perdent la vie dans des décès inexpliqués. Il y a eu plus de 35 000 décès excédentaires en Australie. Dans un monde géré par les Australiens ordinaires, ce type de capitalisme de copinage serait à juste titre considéré comme du racket, mais aucune mesure n'a été prise par le parti unique pour découvrir la vérité et rendre justice aux escrocs.
Ce que nous entendons de la part du Premier ministre, c'est une rhétorique sur des projets pour des jours meilleurs, accompagnée d'aides pour donner l'impression qu'il se soucie des autres - non pas pour faire le bien, mais pour donner l'impression qu'il se soucie des autres. Les aides sont des emplois fictifs financés par le gouvernement qui ne permettront pas aux pauvres de sortir de la pauvreté. Ils ne fourniront pas un emploi durable de soutien de famille, qui est si nécessaire pour fonder et soutenir une famille. La vérité incontestable est que c'est la richesse qui entraîne le changement social, et non l'inverse. Les aides prennent la richesse, elles ne la créent pas. C'est pourquoi toutes les politiques des Verts antihumains, des Sarcelles et du parti travailliste visent à appauvrir les gens et à les priver de leur propriété, de leur pouvoir d'achat, de leurs opportunités et, pire encore, de leur fierté, afin de briser leur esprit.
Il ne s'agit pas d'un résultat malheureux des politiques du gouvernement Albanais. Il s'agit de l'agenda que le Premier ministre a dissimulé avec ses promesses vides pendant la campagne électorale. Il s'agit d'une stratégie délibérée visant à ramener le public dans la pauvreté, où il peut être contrôlé, endoctriné et mis en cage dans ses villes de 15 minutes. Même la Banque d'Angleterre a déclaré récemment que les citoyens devaient s'habituer à être plus pauvres. Que cela aille au diable ! La propriété et l'influence des entreprises en Australie sont allées trop loin. La santé a été compromise, comme j'en ai parlé lors de ma récente question d'importance publique sur la commission royale COVID, promise par le gouvernement Albanais avant son élection. L'éducation a été compromise, comme je l'ai dit dans ma déclaration de deux minutes sur le programme d'éducation sexuelle de l'ONU et de l'Organisation mondiale de la santé de l'ONU, qui ne peut être qualifié que de toilettage sexuel des enfants. L'énergie a été compromise, comme le montre l'aide au revenu de 15 milliards de dollars du trésorier Chalmers dans le budget. Ce cadeau est un aveu de l'échec de l'énergie solaire et éolienne parasitaire à fournir une énergie abordable pour les gens.
Il n'y a pas que l'énergie, bien sûr. La nourriture devient beaucoup plus chère, et ce processus se poursuivra jusqu'à ce que les Australiens mangent des insectes ou de la viande de laboratoire - de la viande cancéreuse in vitro. Si cela n'est pas encore évident pour l'Assemblée, permettez-moi d'utiliser un exemple des Pays-Bas, où le gouvernement mondialiste de Mark Rutte, laquais du Forum économique mondial, a annoncé qu'il rachetait 1 000 fermes familiales aux agriculteurs néerlandais et qu'il les ré-ensauvageait, en utilisant l'argent du contribuable pour racheter des fermes et les fermer, mettant ainsi un terme à la production alimentaire. L'accord d'achat conclu sous la menace d'un pistolet administratif exige des agriculteurs qu'ils acceptent de ne plus jamais cultiver leurs terres ou toute autre terre de l'Union européenne - tout ce savoir disparu, toute cette expérience perdue et tous ces agriculteurs empêchés de cultiver à nouveau des denrées alimentaires. Est-ce là la direction que prend l'Australie ? Sous les Verts anti-humains et le gouvernement soviétique albanais, la réponse est oui, sans aucun doute. Je demande au Premier ministre d'exclure catégoriquement l'achat et le ré-ensauvagement des fermes australiennes et d'exclure de retirer la nourriture de la table et l'avenir des Australiens ruraux. Le message de One Nation au Premier ministre est le suivant : L'Australie n'est pas l'Union soviétique et ne le sera jamais.
Il est temps que les conservateurs australiens laissent derrière eux la cinquième colonne d'infiltration mondialiste qui a infecté certaines parties des partis libéral et national et reviennent à un véritable conservatisme. L'histoire a montré que le seul moyen de sortir les gens de la pauvreté et de l'oppression est le progrès économique. C'est la base du progrès humain. Les 170 dernières années ont été remarquables à cet égard. Les 30 dernières années ont été marquées par un retour en arrière sous l'effet des politiques adoptées par les Nations unies et le Forum économique mondial. L'histoire nous a appris qu'un riche bâtard cupide essaiera toujours de tout prendre pour lui. Ce n'est pourtant que ces dernières années que les partis travailliste et libéral ont décidé de les laisser faire, sans doute en réponse à la pression du parti des riches, les "teals". Les libéraux semblent avoir oublié l'un de leurs principes fondateurs : la richesse entre les mains des Australiens ordinaires est l'antidote à l'oppression et à la tyrannie.
One Nation fera croître la richesse des Australiens ordinaires et fera avancer l'Australie en utilisant notre moyen de production d'énergie abondant et bon marché, le charbon, pour produire une énergie de base propre et respectueuse de l'environnement - une énergie de base fiable, sûre, stable et synchrone. Cela permettra à ceux qui ont adhéré à l'alliance des Nations unies et du Forum économique mondial et à son culte du zéro net d'atteindre leur objectif, tout en sauvant l'argenterie nationale, c'est-à-dire notre capacité de production.
Une nation utilisera des véhicules équipés de moteurs à combustion interne qui alimentent notre capacité de production d'une manière que les véhicules électriques ne peuvent que prétendre faire, à une fraction du coût de ces monstrueux véhicules électriques, gourmands en ressources inefficaces. One Nation construira des infrastructures, notamment dans le cadre du projet Iron Boomerang, du projet Outback Way, de la modernisation du port de Gladstone et du projet hydroélectrique de Hells Gate. Ces projets du Queensland fourniront des emplois à 100 000 Australiens et augmenteront de 20 % notre produit intérieur brut. Plus la boule de démolition du gouvernement Albanais se poursuit, plus l'Australie aura besoin d'un gouvernement conservateur One Nation pour restaurer la richesse et les opportunités pour les Australiens de tous les jours.
Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec Deepl.
Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/soviet-style-rule-in-australia-under-labor/
Râmakrishna: La patience
596.- La patience est la vertu la plus importante pour tous les hommes. Celui-là seul n'est pas détruit qui possède cette qualité. Dans l'alphabet bengali, aucune lettre ne se présente sous trois formes différentes, à l'exception de sha. Les trois différentes formes disent toutes trois la même chose: "Soyez patients ! "
Râmakrishna
In Jean Herbert et al. L'Enseignement de Râmakrishna. Albin Michel, Spiritualités vivantes, 1942.
Râmakrishna: la simplicité
619.- Pour recevoir l'illumination divine, il faut d'abord devenir aussi simple qu'un enfant. Renoncez à la vanité qui est la source de vos connaissances humaines et voyez-en la petitesse dans le domaine de la plus haute vérité. Soyez simples comme un enfant et seulement alors vous atteindrez la connaissance du vrai.
Râmakrishna
In: Jean Herbert et al. L'enseignement de Ramakrishna. Albin Michel, Spiritualités vivantes, 1942.
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie) sur l'Accord sur les Pandémies de l'ONU et de l'OMS (10 octobre 2023)
/image%2F0662944%2F20231011%2Fob_a9e9f6_un.jpg)
10 octobre 2023
Merci pour votre courriel au sénateur Malcolm Roberts concernant la menace qui pèse sur la souveraineté de l'Australie par le biais de l'accord sur les pandémies des Nations unies et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et des changements apportés au Règlement sanitaire international (RSI) - le manuel de fonctionnement de l'OMS que l'Australie a approuvé.
Beaucoup de choses ont changé ces dernières semaines concernant cette tentative de prise de pouvoir par ces bureaucrates non élus et non responsables. Je m'attends à d'autres changements dans les prochains mois.
La proposition initiale consistait à modifier le RSI afin de donner à l'OMS le pouvoir de contraindre les États membres (y compris l'Australie) à suivre ses directives. En cas de refus d'obtempérer, des sanctions seraient prises par l'ONU, dont la plus probable serait la suspension du système de paiement SWIFT, ce qui empêcherait l'Australie de recevoir et d'envoyer de l'argent à l'étranger. Cela détruirait notre économie d'exportation et plongerait l'Australie dans une profonde dépression.
Cette proposition de RSI a été faite par les États-Unis et soutenue par les nations de l'AUKUS - Australie, Royaume-Uni et États-Unis. Le Canada et la Nouvelle-Zélande soutiennent également activement la proposition américaine.
Suite à une forte résistance à cette proposition, l'OMS a créé un comité de révision chargé d'examiner les modifications proposées au RSI. Le rapport de cette enquête a été cinglant et a remis en question la légalité des mesures proposées. Il y avait également une forte objection à ce que l'OMS s'éloigne de son rôle principal, qui est de fournir une assistance sanitaire aux pays qui en font la demande, pour jouer un nouveau rôle de police médicale mondiale.
Lors de l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) de l'OMS de mai 2023, les deux mesures - l'accord sur les pandémies et les modifications du RSI (ainsi que le rapport cinglant de la commission) ont été débattues. Conformément au calendrier publié, le vote final aura lieu lors de la prochaine Assemblée mondiale de la santé en mai 2024.
L'Accord n'a pas beaucoup changé depuis l'AMS de mai. L'Accord est toujours une attaque directe contre la liberté parce qu'il inclut toujours :
- la vaccination forcée et les procédures médicales forcées pour les citoyens australiens,
la fermeture des frontières,
- des zones de quarantaine internes et des camps de quarantaine pour ceux qui résistent plutôt que pour ceux qui sont malades,
- des fermetures d'entreprises,
- des laissez-passer médicaux numériques pour accéder aux transports, à la nourriture et aux services gouvernementaux,
- la censure des voix de l'opposition
- des déclarations de pandémie par précaution (les urgences climatiques peuvent être utilisées pour justifier des urgences médicales pour le "bien-être" et bien d'autres choses encore).
La prise de pouvoir mondiale de l'Organisation mondiale de la santé repose sur le bluff
Quand je parle de prise de pouvoir, je n'exagère pas. Il s'agit d'un document terrifiant qui donnera à l'OMS le pouvoir d'un dictateur. Ce sera la fin des gouvernements démocratiques en Australie et dans les pays occidentaux, l'OMS ayant le pouvoir de maintenir le monde dans un état perpétuel de "guerre contre les pandémies". Les seuls bénéficiaires sont les entreprises pharmaceutiques qui financent l'OMS en échange de cette organisation financée par les mondialistes qui impose leurs vaccins, leurs pilules et leurs appareils.
Les modifications apportées au RSI ont été reformatées afin d'inclure deux ou trois formulations alternatives pour les sections auxquelles le comité de révision s'est opposé. Il est possible que l'Assemblée mondiale de la santé adopte la formulation la plus souple, qui permettrait à l'OMS de continuer à offrir des conseils médicaux non contraignants et un soutien à la demande d'un État membre. Toutefois, il est également possible que l'Assemblée mondiale de la santé vote en faveur de l'introduction du document original.
À la fin du mois de septembre 2023, l'ONU a convoqué une session spéciale afin d'ajouter le poids de l'ONU aux changements apportés à l'Accord sur les pandémies et au RSI. Cette session a été baptisée "Coordination internationale de haut niveau pour l'amélioration de la prévention, de la préparation et de l'intervention en cas de pandémie" (PPPR).
Cette session n'a pas abouti à un consensus, ce qui signifie qu'il n'y a pas eu de vote. Aussi incroyable que cela puisse paraître, un communiqué en faveur des changements a tout de même été publié. Ce n'est pas ainsi que les Nations unies sont censées fonctionner. Cette "déclaration politique" invitait l'OMS à faire progresser le RSI/accord, mais ne lui accordait pas les pouvoirs de contrainte nécessaires pour soutenir le RSI/accord.
Il est clair que l'OMS et les Nations unies ne disposent pas d'un consensus solide sur ces changements, mais qu'elles ont l'intention d'aller de l'avant malgré tout. Et ce, malgré les objections claires de leurs propres cadres supérieurs qui ont participé au comité d'examen des modifications du RSI. Il s'agit également d'une violation flagrante de la Constitution de l'OMS qui exige que l'OMS n'agisse qu'à titre consultatif.
Je continuerai à enquêter et à dénoncer le coup de force de l'OMS et j'invite tous les Australiens à s'élever contre la cession de notre souveraineté à une organisation corrompue.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez envoyer un courriel à vos représentants au gouvernement ici (faites défiler vers le bas pour les instructions) : L'Australie quitte l'OMS
Enfin, soyez prudent lorsque vous partagez des mises à jour sur l'OMS, la situation change constamment et vous risquez de partager des informations obsolètes. Veuillez vérifier les dernières nouvelles sur notre site web ici avant de les partager. Toutes les dernières nouvelles - Malcolm Roberts (malcolmrobertsqld.com.au)
/image%2F0662944%2F20231011%2Fob_ad85cb_capture-d-e-cran-le-2023-10-11-a.png)
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie): La crédibilité de Climat Net Zero est en ébullition
L'ONU a porté sa guerre terroriste contre l'Occident à des niveaux ridicules. Nous sommes désormais censés croire au bouillonnement climatique.
Les droits de l'homme fondamentaux sont détruits à l'aide de fausses données et les enfants sont effrayés à l'idée qu'ils n'ont pas d'avenir.
L'éolien et le solaire ne parviennent pas à fournir une énergie de base et leur existence subventionnée fait grimper les factures d'énergie. Ce n'est pas durable.
J'en dirai beaucoup plus à ce sujet dans mon discours d'ajournement.
Transcription
Je remercie le sénateur McKim pour la question urgente qu'il a soulevée.
Le public s'éveille à la guerre nette zéro contre les niveaux de vie, contre la liberté de mouvement et contre les droits de propriété.
L'opinion publique s'éloignant de l'idéologie du réchauffement climatique, les médias cherchent à rétablir leur crédibilité dans ce domaine.
Alors, que doit faire un "carpet bagger" du climat comme le chef de l'ONU Antonio Guterres ? Doit-il admettre que l'arnaque est terminée et démissionner ? Non. Il a fait passer l'hyperbole du réchauffement climatique à l'ébullition mondiale.
Cette hyperbole est dangereuse. Elle repose sur la falsification de données. Elle effraie les enfants en leur faisant croire qu'ils n'ont pas d'avenir. Elle détruit les richesses et les biens. Elle supprime des droits humains fondamentaux tels que le droit de voyager et le droit de jouir de sa propre propriété.
Les réchauffistes cherchent désespérément à sauver leur épouvantail de la réalité du refroidissement des températures et de l'incapacité avérée de l'énergie éolienne et solaire à fournir une énergie de base, tout en faisant monter en flèche les prix inabordables de l'électricité, ce qui paralyse les familles.
Dans le discours d'ajournement de demain, j'en dirai beaucoup plus.
/image%2F0662944%2F20231009%2Fob_87ecd1_capture-d-e-cran-le-2023-10-08-a.png)
/image%2F0662944%2F20231009%2Fob_8ca545_capture-d-e-cran-le-2023-10-08-a.png)
