/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
“Auferre, trucidare, rapere, falsis nominibus imperium, atque, ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.” (Tacite)
/image%2F0662944%2F20250128%2Fob_b2c774_gaza-ruins-600x360.jpg)
What Comes Next on the Greater Israel Agenda?
The “ceasefire” will be violated and war with Iran promoted
Philip Giraldi • January 26, 2025
The eminent Roman historian Publius Cornelius Tacitus in a biography of his illustrious father-in-law Gnaeus Julius Agrippa famously wrote “Auferre, trucidare, rapere, falsis nominibus imperium, atque, ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.” Which translates in the Loeb Classical Library edition as “To plunder, butcher, steal, these things they misname empire: they make a desolation and they call it peace.” Lord Byron, in his poem the Bride of Abydos, rendered the Tacitus Latin as “Mark where his carnage and his conquests cease! He makes a solitude, and calls it — peace.” Per Tacitus’ no doubt second hand account , the words were originally spoken by the Caledonian chieftain Calgacus who was addressing his assembled warriors concerning Rome’s insatiable appetite for conquest and plunder. The chieftain’s sentiment can be contrasted to pax in terra “peace on earth” which was sometimes inscribed on Roman medals (phalera) awarded to soldiers returning from the imperial wars.
Tacitus’ description of the First Century Roman Empire using a metaphor should strike a chord for modern American observers of the carnage taking place in the Middle East. The only question would be whether the description better fits Israel or the United States. Or, perhaps, does it apply to both since the two nations have lately in practice been governed out of Tel Aviv? Israel is an ethno-religious state that aspires to regional dominance to create what is referred to as Eretz Israel, Greater Israel, a nation state based on the apartheid view that only Jews, as being chosen by God, can rule and have full rights in the area that they control. The modern vision of what that would include as imagined by extremist advocates of the Jewish state’s expansion would stretch from the Nile River in Egypt to the Euphrates River in Iraq, together with South Lebanon to the Litani River. Nations like Jordan and Syria would be absorbed in the process an there would be no Palestinians.
(...)
https://www.unz.com/pgiraldi/what-comes-next-on-the-greater-israel-agenda/
/image%2F0662944%2F20250128%2Fob_0f3ab5_capture-d-e-cran-le-2024-12-20-a.png)
Bohai
Le tigre est l'incarnation de l'Esprit des montagnes. C'est le symbole qui nous relie au Passé le plus lointain, le "Temps des Dieux", comme dans "Princesse Mononoke".
Pierre-Olivier Combelles
Bohai Tour: de passionnantes images filmées des grands félins et de la faune sauvage de la région de l'Oussouri, dans la Sibérie orientale:
https://www.youtube.com/@bohaitour5104
Note d'Alain Sennepin (https://europe-tigre.over-blog.com/ )
"Le golfe de Bohai (du moins ses rivages et son arrière-pays), alors qu'il est vide de tigres depuis les années 50 du siècle dernier, fut un refuge pour les tigres coréens fuyant les massacres lors de l'occupation japonaise (comme dans le film Daeho). Ils étaient peut-être un millier dans cette région de Chine dans les années 30, selon le tigrologue coréen Lim Sun nam..."
Pour en savoir plus: évocation de Nicolas Baïkov et de Vladimir Arseniev par Alain Sennepin
https://europe-tigre.over-blog.com/2018/05/l-ocean-des-2500.html
Paul Craig Roberts: Trump et ses partisans sont-ils prêts pour un combat à mort ?
/image%2F0662944%2F20250127%2Fob_bcc274_pcr.png)
26 janvier 2025
Trump et ses partisans sont-ils prêts pour un combat à mort ?
Paul Craig Roberts
Dans de récents articles, j'ai souligné que le président Trump et ses partisans sont engagés dans un combat à la vie à la mort avec les marxistes culturels qui se consacrent à la destruction de l'Amérique et qui sont institutionnalisés dans toutes les institutions américaines - les médias, les universités, les écoles de droit, le Parti démocrate, les féministes, les entrepreneurs et les entreprises de l'IED, Wall Street, incarné par Blackrock, et les bureaucraties de tous les ministères et de toutes les agences fédérales. Il s'agit essentiellement du président Trump et de quelques personnes nommées qui sont en guerre contre l'ensemble du gouvernement américain et des établissements d'enseignement et de médias. Trump est arrivé au combat tardivement, alors que la longue marche à travers les institutions est pratiquement achevée.
Dans un article paru dans le dernier numéro du City Journal, intitulé « Counterrevolution Blueprint », Christopher F. Rufo décrit à quel point le gouvernement américain est entre les mains de l'ennemi. Lors de l'élection présidentielle de 2020, les employés du ministère de la Justice (sic) ont donné 86 % de leurs contributions politiques aux Démocrates. Les employés du ministère du Travail ont donné 88 % aux Démocrates. Les employés du département de la santé et des services sociaux ont donné 92 % et ceux du département de l'éducation 97 %. M. Rufo signale que ces dons politiques unilatéraux se retrouvent dans les entreprises technologiques et les universités, bastions de l'idéologie et de l'activisme de gauche.
Pour vous donner une idée de la gravité de la situation, le département du Trésor, dont la tâche est la politique économique, le financement de la dette et l'augmentation des recettes, a ajouté sous le régime Obama une nouvelle bureaucratie, « le bureau pour l'inclusion des minorités et des femmes », qui est totalement en dehors des responsabilités du Trésor. Ce bureau a continué sous le premier mandat de Trump, rapporte Rufo, et a promu « la théorie critique de la race comme idéologie opérationnelle, engageant des consultants pour mener des programmes de formation enseignant aux employés du Trésor que « l'Amérique est une nation de racisme systémique avec une histoire de 400 ans de terrorisme racial », ce qui continue aujourd'hui.
Sous le régime Biden, une autre bureaucratie activiste de gauche a été créée au sein du Trésor, un centre pour l'équité (Equity Hub) avec un conseiller pour l'équité raciale (Racial Equity Counselor). Janet Yellen, la secrétaire juive du Trésor, et Kamala Harris, la vice-présidente noire, ont rapidement annoncé la création d'un fonds de 8,7 milliards de dollars destiné à ne prêter qu'aux entreprises appartenant à des minorités, une politique manifestement discriminatoire en violation de la loi sur les droits civils de 1964 et du 14e amendement. Vous pouvez imaginer le nombre d'entreprises « appartenant à des minorités » qui ont été rapidement créées pour que des personnes « méritantes » puissent devenir millionnaires aux frais des contribuables américains. Et vous pouvez être sûrs que ni Yellen ni Harris n'ont été tenus pour responsables de la violation de la loi et de la Constitution.
Cela n'a même pas suffi. Le Trésor a contraint les entrepreneurs fédéraux à mettre en œuvre l'IED et a contrôlé les déclarations d'impôts pour s'assurer que les dons exonérés d'impôts aux organisations caritatives étaient équilibrés sur le plan racial.
M. Rufo décrit les efforts déployés par Nixon, Reagan et Trump 1 pour amener la bureaucratie à se conformer à la politique du président. Tous ont échoué. Néanmoins, Rufo a de l'espoir pour Trump 2, et il expose les éléments nécessaires pour reprendre le pouvoir du Président et du peuple à une fonction publique hostile qui est unie contre les valeurs américaines et qui leur substitue les valeurs du marxisme culturel.
Rufo affirme clairement que si Trump 2 échoue, « l'expérience américaine prendra fin : le pouvoir bureaucratique dévorera l'ordre constitutionnel ».
Je suis tout à fait d'accord, ayant moi-même soulevé bon nombre de ces points. La question est la suivante : dans quelle mesure est-il réaliste que Trump et quelques personnes nommées puissent soumettre des millions de personnes dont l'idéologie d'extrême gauche guide le gouvernement américain et qui non seulement méprisent la vision que Trump a de l'Amérique, mais détestent également Trump personnellement. Il est impossible pour Trump de réaliser l'unité avec des idéologues soutenus par le parti démocrate qui sont totalement opposés à sa vision de l'Amérique.
La compétence et l'objectivité de la fonction publique, depuis longtemps attaquée par les libéraux, ont été mises à mal lorsque le régime Clinton a poussé les hommes blancs de la haute fonction publique à prendre une retraite anticipée afin de « faire de la place » aux Noirs et aux femmes. Cela faisait partie de la « discrimination positive ». Les légions de l'IED se développent depuis des décennies. Elles sont fermement convaincues que les hétérosexuels blancs sont racistes et elles ont l'intention d'achever le processus entamé avec les « actions positives » discriminatoires pour faire des Américains blancs normaux des citoyens de seconde zone en droit et en position. Les Blancs insouciants ont permis leur propre suppression en cédant des postes de pouvoir à leurs ennemis. Il reste à voir s'il s'agit là d'une erreur fatale qui a condamné une société aveugle à la couleur et basée sur le mérite.
Parmi les théoriciens critiques de la race et les dénonciateurs de la civilisation occidentale, c'est-à-dire blanche, où se trouve la bonne volonté à laquelle Trump peut faire appel ? Les juges démocrates et un certain nombre de juges républicains insouciants agiront pour bloquer les efforts de Trump. Ce dernier doit être prêt à les écraser, au mépris de leurs décisions, tout comme ils ont écrasé le peuple américain pendant des décennies. Trump ne peut pas accepter les décisions comme autre chose que des déclarations judiciaires militarisées qui ne sont pas différentes des lois militarisées utilisées contre lui, les manifestants du 6 janvier et les manifestants pour le droit à la vie.
Karl Marx a dit que la bonne volonté n'était pas un principe opérant parce que chaque classe n'agissait que dans son propre intérêt. Qu'est-ce qui sert donc de médiateur entre les classes ? Marx a dit que la violence était la seule force efficace dans l'histoire. Lénine, Staline, Mao et Pol Pot se sont appuyés sur la violence. Par le passé, j'ai contesté ce point de vue sur l'efficacité de la violence, mais de même que nous n'avons pas traité avec Hitler en nous appuyant sur la bonne volonté, nous ne pouvons pas compter sur la bonne volonté lorsque nous traitons avec des ennemis intérieurs qui ont l'intention de détruire l'Amérique avec des frontières ouvertes et des privilèges juridiques fondés sur la race, le sexe et les préférences sexuelles. Comme je suis convaincu que la bonne volonté a joué un rôle dans la mise en œuvre des réformes, je modifierais peut-être aujourd'hui l'affirmation de Marx. Je remplacerais « seulement » par « efficace ». La violence est une force efficace dans l'histoire. Il semble qu'un véritable changement soit impossible sans elle, comme l'illustre la révolution américaine.
Aujourd'hui, l'affrontement n'est plus entre des classes économiques fondées sur l'intérêt matériel. L'affrontement est idéologique. Les forces de l'Amérique, c'est le mal, ont l'intention de remplacer une société fondée sur le mérite et sans distinction de couleur par une société fondée sur les privilèges liés à la race, au sexe et aux préférences sexuelles. Il s'agit d'une lutte idéologique semblable à celle que Lénine et Mao ont menée contre les sociétés russes et chinoises.
Il s'agit véritablement d'une lutte à mort. Si Trump perd, l'Amérique perd, comme l'a dit Rufo.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
https://essentiel.news/aspects-occultes-investiture-trump/
L'AUTRE VISAGE DE TRUMP, LE PRÉSIDENT DE LA "TERRE PROMISE"
Trump ends hold on delivery of 2,000-pound bombs to Israel
Shipment was withheld by Biden administration due to its concerns over potential use in densely populated areas of Gaza
https://www.timesofisrael.com/trump-confirms-lifting-hold-on-delivery-of-2000-pound-bombs-to-israel/
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie): La « crise climatique » a été déclenchée par un criminel !
La « crise climatique » a été déclenchée par un criminel !
Discours
La « crise climatique » est la plus grande fraude jamais perpétrée à l'encontre des Australiens. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat de l'ONU a été créé par un criminel et c'est pourtant sur lui que les gouvernements s'appuient pour justifier leurs politiques climatiques destructrices pour le pays.
La question qui se pose est la suivante : les personnes qui participent à cette escroquerie sont-elles des imbéciles ou des complices ?
Transcription
One Nation ne soutiendra pas cette motion de suspension du règlement. La vraie question est celle qui se cache derrière cette demande de suspension du règlement, à savoir : les Verts sont-ils des pigeons et des imbéciles, ou sont-ils complices de l'escroquerie ? Ils prétendent que l'urgence climatique s'aggrave, qu'il y a un effondrement du climat. Et c'est reparti, sans aucune donnée à l'appui. Nous savons que les Verts n'ont jamais fourni de preuves scientifiques empiriques ou de points scientifiques logiques pour étayer leur affirmation d'une escalade de l'urgence climatique.
J'ai défié la sénatrice Waters lors d'un débat public en 2010 - il y a 13 ans - et elle ne veut toujours pas débattre avec moi. Elle s'est levée d'un bond et a déclaré : « Je ne veux pas débattre avec vous ». Je l'ai à nouveau mise au défi, presque tous les jours et toutes les semaines depuis le 9 septembre.
Le sénateur Waters : Laissez-moi tranquille !
Le sénateur Roberts : Nous entendons maintenant des appels : Laissez-moi tranquille. Je n'ai pas de données. Non. Les Verts ne disposent d'aucune preuve pour étayer leurs affirmations.
Deuxièmement...
Sénateur Cox : Lisez le rapport.
Sénateur Roberts : Je parlerai du rapport dans une minute. La deuxième chose est le point a) ii) de la motion, la déclaration du Secrétaire général des Nations Unies. Savions-nous que Greta Thunberg, qui n'a pas terminé ses études secondaires, a reçu hier un doctorat honorifique en théologie de l'université d'Helsinki ? C'est une religion, cette histoire de climat, et le grand dieu, ce sont les Nations unies. Avez-vous élu le secrétaire général des Nations unies pour diriger notre pays ? Non, je ne l'ai pas élu. Ils n'ont jamais été élus.
Jetons un coup d'œil aux rapports du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations unies. Le premier, datant de 1990, était fondé sur la fraude, mais même ce rapport montrait que la période de réchauffement médiévale était plus chaude que les températures actuelles. Ce constat a rapidement été retiré du rapport suivant des Nations unies, en 1995. Les scientifiques réunis sous la bannière de l'ONU ont déclaré qu'il n'y avait aucune preuve d'un réchauffement dû à la production humaine de dioxyde de carbone. Pourtant, Ben Santer, l'un des scientifiques, a modifié ce rapport et l'a présenté en 1995 sur la base d'une fraude.
En 2001, 2007, 2013 et 2020, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations unies a publié des rapports. Prenons le chapitre 12. Dans chacun de ces rapports, il n'y avait qu'un seul chapitre affirmant le réchauffement et l'attribuant au dioxyde de carbone provenant de l'activité humaine. En 2001, il s'agissait du chapitre 12. En 2007, c'était le chapitre 9. En 2013, c'était le chapitre 10. Aucun des chapitres de ces rapports affirmant le réchauffement et l'attribuant au dioxyde de carbone d'origine humaine ne contient la moindre preuve de cette affirmation. Il en sera de même en 2020.
Le vice-président : Sénateur Whish-Wilson, voulez-vous faire un rappel au règlement ?
Le sénateur Whish-Wilson : Je peux supporter beaucoup de choses dans cette enceinte, mais il est très difficile de supporter que le sénateur Roberts me crie dessus à un mètre cinquante de distance. Pourriez-vous lui demander de s'adresser à la présidence, comme il se doit selon les règles parlementaires ?
Le vice-président : Il s'adressait à moi, mais c'est une leçon pour nous tous de nous adresser à la présidence.
Le sénateur Roberts : Nous constatons toujours que lorsque quelqu'un n'a pas de preuves, il s'appuie sur des insultes, des insinuations et des déformations. Je vous remercie de ne pas avoir été capable de contester mon argument.
Examinons la base de ce rapport des Nations Unies. Maurice Strong était un escroc. Il est mort en 2015 après être revenu d'un exil auto-imposé en Chine.
Maurice Strong a créé le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations unies comme outil politique pour atteindre ses objectifs à l'échelle mondiale. Maurice Strong a créé le Chicago Climate Exchange. Il en était l'un des directeurs. Il a cherché à tirer des milliards de dollars de bénéfices du Chicago Climate Exchange. Il a ensuite été poursuivi pour le scandale « pétrole contre nourriture » aux Nations unies - un autre scandale aux Nations unies. Il était également recherché par les forces de l'ordre américaines pour des crimes graves aux États-Unis, dont un très grand crime dans l'ouest des États-Unis. Il s'est exilé. C'est un escroc !
C'est sur cela que les Verts fondent leur politique. C'est sur cela que le parti travailliste fonde sa politique. C'est sur cela que les libéraux et les nationaux, à quelques exceptions près - je note le sénateur Rennick - fondent leurs politiques. Ces politiques qui détruisent la vie de tous les Australiens sur le plan économique, social, mental et moral sont basées sur un escroc, et vous êtes tombés dans le panneau. Qui plus est, vous faites maintenant payer le peuple australien pour cela. C'est inhumain, irresponsable et malhonnête. Les Verts sont-ils coupables de fraude ou sont-ils simplement des boucs émissaires et des imbéciles ?
Je constate que la Chine produit 4,5 milliards de tonnes de charbon et obtient une plus grande partie de notre charbon, alors que nous ne sommes pas autorisés à utiliser les 500 millions de tonnes que nous produisons dans ce pays. Ils produisent neuf fois plus et pourtant ils n'ont pas d'accord pour 2050 net zéro.
Il s'agit d'une fraude et c'est pourquoi nous ne soutiendrons pas cette suspension.
24 mars 2023
Traduit de l'anglais par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/the-climate-crisis-was-started-by-a-criminal/
Sur le même sujet:
https://essentiel.news/cedh-condamne-suisse-inaction-climatique/
/image%2F0662944%2F20250124%2Fob_0b7214_capture-d-e-cran-le-2025-01-24-a.png)
/image%2F0662944%2F20250124%2Fob_033f36_capture-d-e-cran-le-2025-01-24-a.png)
More Americans Died Due to Covid 19 Injections Than in WWI, WWII, and the Vietnam War Combined. By Dr. Joseph Sansone
More Americans Died Due to Covid 19 Injections Than in WWI, WWII, and the Vietnam War Combined
By Dr. Joseph Sansone
Mind Matters and Everything Else
January 18, 2025
More Americans died due to COVID 19 injections than in WWI, WWII, and the Vietnam War combined. This simple fact is astounding. There are approximately 38,000 reported deaths from COVID 19 injections in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) system. Based on studies, the under reporting in VAERS can be anywhere from 1 of 30, to 1 of 100 cases reported. This could put the number of Americans murdered via COVID 19 injections at 3.8 million.
In World War I there were approximately 116,516 American military deaths. In World War II there were approximately 405,399 American military deaths. In the Vietnam War there were approximately 58,220 American military deaths. In total, the combined American military deaths from all three wars were 580,135. So even the low end death projections from the COVID 19 injections exceeded the total American military deaths from all three wars.
It should be pointed out that the death toll from the COVID 19 injections may be much higher. The VAERS statistics are only reports of acute cases early on. In other words, the people dying one, two, or three years later, for instance, from cancer, heart disease, and so on, are not being reported at all. As the years roll on, these deaths will not be reported. Someone dying from complication or disease or disorder, five, ten, or twenty years after being injected, will not likely be attributed to an injection they received years earlier even though that was primary the cause.
We can see this already with people we know. While some recognize that their cancer or other disease or disorder was caused by the injection, others are oblivious to this reality. Imagine the disconnect if the death occurs a decade after being injected.
The only possible way to adequately measure the full devastation of the bioweapon injections impact on humanity is to conduct a comprehensive study of the ‘vaccinated’ and ‘unvaccinated’ and compare all cause mortality of each group as well as prevalence of diseases and disorders in each group. There is a limited window of time to do such a study. Over time the projection of deaths for each year will be adjusted to absorb the increase in deaths due to the shots. This means that even though deaths are increasing each year, there will no longer be excess deaths as the projections have changed. In other words, they will cheat on the projections to accommodate the excess deaths. Also, as time goes on more people will be injured by the shedding. This means that even the disparity between the two groups will dwindle to a degree without cheating on the projections. Since the damage appears does dependent it is likely that the injected will see greater fatalities and more diseases than the uninjected do from the shedding, even as more uninjected get sick and die.
Will there be monuments in the future to the fallen in this campaign of global extermination? Will the victims of this biowarfare campaign be recognized as casualties of war?
Time will tell.
As it stands now, the deafening silence and prohibition regarding talking about the bioweapon injection injuries and deaths is astounding. We just witnessed a presidential campaign where none of the primary or general election candidates were allowed to speak of the massive deaths and disabilities caused by the mRNA injections. With 70-75% of television advertising coming from the pharmaceutical industry, this media blackout on the truth about the biowarfare campaign against the human race, does not appear to be on the verge of changing anytime soon.
The mRNA nanoparticle injections are associated with a 112,000% increase in brain clots compared to the flu shots. This is based on data collected from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and Food and Drug Administration (FDA) Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) database from January 1, 1990, to December 31, 2023. Researchers concluded, “There is an alarming breach in the safety signal threshold concerning cerebral thrombosis AEs after COVID-19 vaccines compared to that of the influenza vaccines and even when compared to that of all other vaccines. An immediate global moratorium on the use of COVID-19 vaccines is necessary with an absolute contraindication in women of reproductive age.”
There is a 1236% increase in cardiac arrest deaths, and One in 35 or 2.8% of those injected got heart damage. Approximately 270,227,181 people or 81% of the U.S. population have received at least one dose of the COVID-19 bioweapon injection. This means that almost 8 million Americans got heart damage due to the injections.
Basically, the mRNA nanoparticle injections are shown to cause harm, including death, and to have a negative effectiveness. This means that not only do the shots not work, but you are also more likely to get infected if injected.
Furthermore, the mRNA nanoparticle injections have been shown to injure people via shedding of the technology. A recent study showed that being in close proximity to the ‘vaccinated’ (bioweapon injected) was strongly associated with abnormalities with a woman’s menstrual cycle. I know multiple physicians that have told me about patients that were unvaccinated, but were dating or married to an injected person, and ended up having heart issues. I personally know of people as well where this occurred. This appears time sensitive from when the person was injected.
21 janvier 1793: "Je me souviens".
/image%2F0662944%2F20250121%2Fob_c78e2a_muse-e-ingres-bourdelle-portrait-de.jpg)
Louis XVI (Versailles, 23 août 1754 - Paris, 21 janvier 1793 )en costume de sacre, huile sur toile de Joseph-Siffred Duplessis (1777).
En coupant la tête au roi, on a fait de la France un cadavre (Rivarol).
Avec la brillante guerre d'Indépendance américaine contre notre ennemi séculaire l'Angleterre, la France déjà maçonnique et pré-républicaine de Louis XVI a fabriqué un monstre: les États-Unis d'Amérique*, qui la domine totalement aujourd'hui.
Le Fil d'Ariane
*« Seuls les États-Unis peuvent diriger le monde. L'Amérique reste la seule civilisation mondiale et universelle de l'histoire de l'humanité. En moins de 300 ans, notre système de démocratie représentative, de libertés individuelles et de libre entreprise a jeté les bases du plus grand essor économique de l'histoire. Notre système de valeurs est imité dans le monde entier. La révolution politique et culturelle en cours en Amérique - marquée par l'arrivée d'un nouveau Congrès républicain à Washington - vise avant tout à mettre fin au déclin de notre système en renouvelant notre engagement envers les valeurs et les principes qui ont rendu la civilisation américaine unique au monde ».
Sénateur Newt Gingrich, Les États-Unis et les défis de notre temps.
* « La croyance en l'immortalité d'un État universel est une hallucination étonnante qui confond une institution mondaine avec la terre promise, avec la Civitas Dei elle-même ».
Arnold Toynbee
Consulter:
Jean Dutourd: Le Feld-maréchal von Bonaparte
"Si Louis XV n'avait pas acheté la Corse à la République de Gênes, Bonaparte ne serait pas devenu empereur des Français. Sans doute se serait-il mis au service de l'Autriche. Le successeur d'Alexandre et de César n'aurait pas pu monter plus haut que la dignité de feld-maréchal et l'Europe eût été bien tranquille entre 1796 et 1815. À supposer que l'on ait fait entrer entre la veille, dans Paris, deux ou trois régiments de cavalerie, la Bastille n'aurait pas été prise le 14 juillet 1789. Cet ouvrage immoral démontre que l'histoire n'est pas écrite d'avance et que, presque toujours, il s'en faut d'un cheveu pour qu'elle tourne autrement. Il démontre aussi que, depuis qu'elle a tué la Monarchie, la France n'a pas cessé de choisir ce qui pouvait être le plus désastreux pour son destin et, par ses choix, d'entraîner le monde dans diverses tragédies, telles que la Première et la Seconde Guerres mondiales, ce qui s'en est suivi, à savoir les dictatures rouges ou noires, et enfin, l'hégémonie américaine. Le feld-maréchal bon Bonaparte est le livre le plus incorrect politiquement qui ait été publié depuis deux siècles. Il va à l'encontre de tout ce qui est posé en principe et enseigné tant en France qu'ailleurs. L'auteur passera pour un fou ou un assassin d'idées admises, ce qui est toujours agréable pour un homme de lettres, même si sa marchandise est boycottée par les bien-pensants."
https://editions.flammarion.com/le-feld-marechal-von-bonaparte/9782080673329
Trump ends hold on delivery of 2,000-pound bombs to Israel
Shipment was withheld by Biden administration due to its concerns over potential use in densely populated areas of Gaza
https://www.timesofisrael.com/trump-confirms-lifting-hold-on-delivery-of-2000-pound-bombs-to-israel/
/image%2F0662944%2F20250128%2Fob_855515_capture-d-e-cran-le-2025-01-27-a.png)
/image%2F0662944%2F20250128%2Fob_f6e95b_capture-d-e-cran-le-2025-01-27-a.png)
Erratum : "Grand Onontio" (la grande montagne) n'est pas le surnom amérindien du roi de France, mais celui du gouverneur de la Nouvelle-France. Il s'agit d'une imprécise mais très jolie interprétation faite par les Hurons - nos plus fidèles alliés- du nom du premier gouverneur de la province : Charles Jacques Huault de Montmagny (Mont Magny = "Mont Magnus" donc Grande Montagne). Le roi de France était lui surnommé "Onontio Goa", soit "la plus grande montagne de la Terre.
/image%2F0662944%2F20250123%2Fob_12a7ac_capture-d-e-cran-le-2025-01-23-a.png)
https://americanindian.si.edu/indelible/real-indians.html
/image%2F0662944%2F20250121%2Fob_89bc4d_ouestmoncycle-flyer.jpg)
Xavier Azalbert (France Soir): L' « escrologie » bat son plein
/image%2F0662944%2F20250119%2Fob_4783e7_deux-chevaux.jpg)
13 janvier 2025
Xavier Azalbert / France Soir
La goutte d'essence en trop, vous connaissez ? Celle qui fait déborder le réservoir des seuls véhicules thermiques autorisés à circuler en France désormais (pour combien de temps encore ?). Les véhicules terrestres à moteur et à quatre roues des rares privilégiés qu'il reste en France en 2025 - merci Macron ! - que sont les Français qui peuvent se payer le luxe de faire le plein.
Et bien, il y a pire. C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Les vases, en l'occurrence, puisqu'il s'agit des vases communicants du principe du même nom. Celui dont je vous ai fait état dans mon édito précédent « les cordons de la bourse » concernant les 1.200 milliards que la présidence d'Emmanuel Macron, et ses gouvernements successifs, ont fait passer, de la poche du peuple français à celles de ses commanditaires : les ultras riches qui l'ont placé à l’Élysée à cette fin en pécuniaire, et, accessoirement, pour la fin tout court de bon nombre de libertés fondamentales, tant publiques que privées.
En effet, au nombre de ces libertés qu'ils ont pour « parce que c'est notre projet ! » d'éradiquer complètement concernant le Français moyen, figurent la liberté de circuler et celle de pouvoir aller travailler.
Si ! Dans ce qui prend la couleur d’une escroquerie en bande organisée opérée à l'échelle planétaire, qu'est le business hyper lucratif de l'écologie, la goutte d'eau qui fait déborder le vase, c'est la mise en place des ZFE, quasiment partout en France depuis le 1ᵉʳ janvier.
Usant en récidive de cette manière bien particulière d'opérer qu'ils ont, c'est ainsi que les tenanciers de ce business, aidés comme à l'accoutumée par le Gouvernement et le Parlement, ceux qui nous disent ce que nous devons faire, mais qui ne se l’appliquent jamais, nous ont souhaité la bonne année : taper dans le porte-monnaie des plus pauvres, et polluer nos libertés. Les réduire bien plus dramatiquement (dans un pays qui se dit « démocratique », celui des droits de l'homme) que la couche d'ozone. Le soi-disant trou dans celle-ci, qui d'après ces mêmes « diseurs de bonne aventure » devait nous être fatal.
Tel fut le thème, dans les années 1990, de la tartuferie « escroquante » qui se poursuit aujourd'hui. Et ce n'était pas là leur premier méfait. Non. C'était déjà le quatrième. Souvenez-vous.
Dans les années 60, ils nous ont affirmé que le pétrole disparaîtrait dans dix ans. Dans les années 70 ils ont annoncé une nouvelle ère glaciaire dans dix ans. Dans les années 80, que des pluies acides allaient détruire toutes les cultures, pareillement dans dix ans. Et donc, ensuite, dans les années 90, que la couche d'ozone allait disparaître, elle aussi, et que si nous ne faisions rien pour empêcher ça, nous mourrions tous, là encore, au plus tard dans dix ans. Voilà. Puis c'est dans les années 2000 qu'ils ont commencé à nous parler de réchauffement climatique. Affirmer que la calotte glaciaire allait disparaître, bis repetita encore, c'était au maximum dans dix ans. Mais, bon, 25 ans plus tard, elle est toujours là. Elle est même plus vaste de 25 % aujourd'hui comparé à il y a 25 ans. Tout cela s’effectuant à travers une instrumentalisation de la science afin de nous faire suivre le tracé de la route qu’ils ont prévue pour nous.
Rien, absolument rien, aucune de ces prédictions alarmistes que ces corbeaux, oiseaux de mauvais augures nous ont faussement affirmé être des vérités scientifiques 100 % établies, 100 % incontestables, aucune de ces prédictions alarmistes ne s'est réalisée.
Par contre. Par contre ! Chacune de ces prédictions alarmistes fallacieuses a été l'occasion d'augmenter les impôts. D'instaurer de nouvelles taxes. Toutes soi-disant au nom de l'écologie. « Pour sauver la planète. » Tous les Gouvernements occidentaux ont usé de cette forfaiture en faisant appel outre à la science, en jouant sur le peu de connaissance scientifique que nous avions (la peur par exemple), mais également en nous donnant mauvaise conscience si nous ne succombions pas à leur narratif. Notamment la France. Et c'est pire, dix fois pire depuis l'institutionnalisation de ce qui s’apparente à une dictature officielle de la Commission européenne, sur les peuples européens, avec un Traité de Lisbonne qui donne les pleins pouvoirs à cette entité composée de personnes non-élues. Un Traité de Lisbonne que le peuple français a rejeté par référendum en 2005, il faut le rappeler, et qui donne au Président de la Commission européenne, la possibilité juridique d'aller ouvertement à l'encontre de la volonté des peuples européens et de leurs intérêts. Ceci qui plus est sans n'avoir nullement à se justifier en faisant usage de données probantes scientifiques ou en organisant un réel débat scientifique. On n'a pu que le constater avec l'affaire des SMS d'Ursula von der Leyen avec Albert Bourla le patron des laboratoires Pfizer, où Ursula a échangé avec Albert des messages, qu'ils déclarent être privés, pendant une période de négociation des plus gros contrats jamais vu en Europe ! Une autre tartuferie !
(...)
Source et suite de l'article:
https://edition.francesoir.fr/opinions-editos/l-escrologie-bat-son-plein
/image%2F0662944%2F20250119%2Fob_033e27_fondation-d-une-e-olienne.jpg)
Pakistan : Les familles corrompues de l'establishment, soutenues par les États-Unis, condamnent Imran Khan à 14 ans de prison sur la base d'accusations absurdes et inventées de toutes pièces. Par Andrew Anglin
/image%2F0662944%2F20250119%2Fob_4aca9a_image-0662944-20240527-ob-059638-imrar.png)
Imran khan
I8 janvier 2025
Imran Khan est littéralement le seul héros que le Pakistan puisse espérer avoir. Il est beau, charmant et c'est un génie, et il a été manipulé comme on a essayé de le faire avec Donald Trump. Mais les familles de pouvoir corrompues du Pakistan ont réussi à le mettre en prison.
Après l'avoir détenu pendant des années, elles l'ont condamné à perpétuité, car il a 72 ans et sa santé se détériore déjà.
Les masses populaires l'aiment, mais les États pédés du trou du cul sont favorables à ce qu'il soit totalement détruit parce qu'il est un ami de la Chine.
(...)
/image%2F0662944%2F20250119%2Fob_4b9b95_capture-d-e-cran-le-2025-01-18-a.png)
Consultez aussi:
Celui qui entretient de bonnes relations avec Dieu, Dieu veillera à ce que de bonnes relations s’établissent entre lui et les autres.
Imam Ali (Paix sur Lui), Nahj al-Balaghah
« Je suis la ville de la connaissance et Ali est sa porte. »
Hadith du prophète Mahomet (SAWS)
