/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie):Un régime de type soviétique en Australie sous l'égide du parti travailliste
Un régime de type soviétique en Australie sous l'égide du parti travailliste
Discours
Voici ma réflexion sur le deuxième budget du gouvernement "Albanais", d'autant plus pertinente que le Premier ministre rompt ses promesses électorales à une vitesse vertigineuse.
Ces promesses étaient-elles destinées à être tenues ? Ou s'agissait-il de promesses stratégiques destinées à dissimuler l'agenda soviétique de ce gouvernement pendant la campagne électorale ? C'est de cet agenda dont je parle - un agenda qui consiste à rendre les gens dépendants des aides gouvernementales, à les rendre captifs du gouvernement. Une population docile et captive est la pierre angulaire d'une société de type soviétique que le Premier ministre semble avoir soutenue dans sa jeunesse.
Dans le cadre de ce programme, au lieu de créer des emplois viables dans le secteur privé, le Premier ministre les détruit.
Nous avons perdu 1 500 emplois dans le secteur des transports avec la disparition de Scott's Refrigerated Logistics au nom de l'objectif "zéro camion". Nous avons perdu des emplois et risquons de perdre des communautés entières dans les régions charbonnières, y compris le bassin de Bowen dans notre État du Queensland, au nom de l'absence totale d'exploitation minière. Nous avons perdu des emplois dans l'industrie de l'exportation de moutons vivants, que les travaillistes sont en train de fermer au nom du zéro pâturage. Nous sommes prêts à perdre encore plus d'emplois et d'exploitations familiales dans le secteur agricole, car le ministre Plibersek relance les rachats d'eau au nom de l'agriculture nette zéro. La promesse de ne pas racheter l'eau n'a pas été tenue, alors qu'il s'agissait d'un mensonge éhonté.
La politique du "zéro net" a appauvri les Australiens, en transférant des dizaines de milliards de dollars de richesses des contribuables aux copains du gouvernement dans l'escroquerie du solaire et de l'éolien, qui exportent ensuite ces richesses vers des paradis fiscaux étrangers. Le solaire et l'éolien sont des mal-investissements parasitaires. Ils sont parasitaires et tuent leur hôte, l'économie australienne. Tout cela est enveloppé dans un manteau de bonne humeur pour sauver la planète.
Net zero est un plan frauduleux visant à remplacer la production d'énergie productive par une production féerique conçue pour créer une pénurie d'énergie, et c'est de cette pénurie que naîtra le contrôle. Les seuls gagnants seront les milliardaires qui mènent ce programme grâce à leur propriété des médias, des entreprises énergétiques et, bien sûr, des partis politiques.
Le Premier ministre a cédé aux banques australiennes sous contrôle étranger, en supprimant les sanctions pour les comportements bancaires criminels. Comme la nuit succède au vol à la lumière du jour, le comportement bancaire criminel suivra.
Transcription
En tant que serviteur des nombreuses personnes différentes qui composent notre communauté du Queensland, je pense que ce deuxième budget du gouvernement Albanais est un moment de réflexion, une réflexion sur ce que ce gouvernement a promis et sur ce qu'il a réalisé. On a beaucoup parlé des promesses non tenues du Premier ministre, sans se poser la question suivante : ces promesses étaient-elles destinées à être tenues, ou s'agissait-il de promesses stratégiques destinées à cacher l'agenda de style soviétique de ce gouvernement pendant la campagne électorale ? C'est de cet agenda dont je parle maintenant. Il s'agit de rendre les gens dépendants des aides gouvernementales, de les rendre captifs du gouvernement. Une population docile et captive est la pierre angulaire d'une société de type soviétique que le Premier ministre semble avoir soutenue dans sa jeunesse.
Dans le cadre de ce programme, au lieu de créer des emplois viables dans le secteur privé, le Premier ministre les détruit. Nous avons perdu 1 500 emplois dans le secteur des transports avec la disparition de Scott's Refrigerated Logistics au nom de l'objectif "zéro camion". Nous avons perdu des emplois et risquons de perdre des communautés entières dans les régions charbonnières, y compris le bassin de Bowen dans notre État du Queensland, au nom de l'absence totale d'exploitation minière. Nous avons perdu des emplois dans l'industrie de l'exportation de moutons vivants, que les travaillistes sont en train de fermer au nom du zéro pâturage. Nous sommes prêts à perdre encore plus d'emplois et d'exploitations familiales dans le secteur agricole, car le ministre Plibersek relance les rachats d'eau au nom de l'agriculture nette zéro. La promesse de ne pas racheter l'eau n'a pas été tenue, alors qu'il s'agissait d'un mensonge éhonté.
La politique du "zéro net" a appauvri les Australiens, en transférant des dizaines de milliards de dollars de richesses des contribuables aux copains du gouvernement dans l'escroquerie du solaire et de l'éolien, qui exportent ensuite ces richesses vers des paradis fiscaux étrangers. Le solaire et l'éolien sont des mal-investissements parasitaires. Ils sont parasitaires et tuent leur hôte, l'économie australienne. Tout cela est enveloppé dans un manteau de bonne humeur pour sauver la planète. Soutenus par des Australiens aisés qui ont mené une vie d'abondance, ces gens embrassent maintenant l'agenda climatique pour soulager leur conscience d'avoir mené une vie d'abondance. En réalité, le programme net zéro est un plan frauduleux visant à remplacer la production d'énergie productive par une production féerique conçue pour créer une pénurie d'énergie, et c'est de cette pénurie que naîtra le contrôle. Les seuls gagnants seront les milliardaires qui mènent ce programme grâce à leur propriété des médias, des entreprises énergétiques et, bien sûr, des partis politiques. Le Premier ministre a cédé aux banques australiennes sous contrôle étranger, en supprimant les sanctions pour les comportements bancaires criminels. Il est certain que les comportements bancaires criminels suivront.
Permettez-moi de vous rappeler que l'ancien Premier ministre John Howard a fait la même chose en 2003, lorsqu'il a déchiré le code de pratique bancaire et donné le feu vert aux banques pour mettre en pièces les lois de l'équité et de la décence, des lois qui protégeaient les Australiens de tous les jours contre l'exploitation financière. Le trésorier adjoint Stephen Jones a supprimé les sanctions pour les banquiers criminels dans sa proposition de système de responsabilité financière. Il est vraiment l'ami - le grand ami - des grandes banques et de leurs propriétaires étrangers. Que fait-il au sein du parti travailliste ? Le Premier ministre est en train de vider le bush, de transférer jusqu'à deux tiers de la superficie de l'Australie aux Nations unies par le biais d'un titre de propriété autochtone et d'en priver les Aborigènes. Le Premier ministre a annulé un sous-marin qui ne sera jamais construit et l'a remplacé par un autre sous-marin qui ne sera jamais construit, tout en détruisant la capacité défensive de l'Australie. Chaque jour, l'Australie ressentira les conséquences de cette mauvaise gestion en une seule fois, et des troubles s'ensuivront. C'est pourquoi le Premier ministre et nos dirigeants militaires complices et affaiblis entraînent les troupes australiennes à attaquer les manifestants australiens. Il est clair que les troupes présentes dans les rues pour menacer et intimider les Australiens afin qu'ils restent silencieux chez eux n'étaient qu'un exercice d'entraînement en vue de ce qui allait suivre. Cependant, l'avenir n'est jamais dicté ; il ne peut être que manipulé.
Les conservateurs peuvent reprendre le pouvoir lors des prochaines élections si nous nous unissons et faisons davantage pour diffuser notre message de prospérité économique, de famille, de communauté et de valeurs australiennes. Je l'ai déjà dit ici : l'abondance n'est pas un gros mot, c'est un mot merveilleux. One Nation est le parti de l'abondance, avec des politiques qui génèrent de la richesse pour les Australiens ordinaires et empêchent la richesse d'être détournée de l'Australie. Les conservateurs doivent faire davantage pour étouffer l'intérêt personnel des médias de la presse, qui défendent les intérêts des milliardaires prédateurs sur leur registre d'actions plutôt que les intérêts des Australiens ordinaires. Voici un exemple : lors de la récente audition de la commission sénatoriale sur le projet de loi anti-vaccin de One Nation, nous avons entendu parler d'une jeune Australienne qui a été tuée par les vaccins imposés par son employeur, SG Global. SG Global appartient en partie au fonds d'investissement Vanguard. Son principal actionnaire est une société sud-africaine qui appartient en partie à Vanguard. Elle utilise des instruments de financement de Vanguard. Vanguard utilise sa propriété pour imposer des mandats d'achat de vaccins à Pfizer, une société dont Vanguard est le principal actionnaire institutionnel. Voyez-vous comment cela fonctionne ? C'est ainsi que les riches s'enrichissent et que les Australiens perdent leur richesse, leur santé et, sans explication ni intérêt médiatique, perdent la vie dans des décès inexpliqués. Il y a eu plus de 35 000 décès excédentaires en Australie. Dans un monde géré par les Australiens ordinaires, ce type de capitalisme de copinage serait à juste titre considéré comme du racket, mais aucune mesure n'a été prise par le parti unique pour découvrir la vérité et rendre justice aux escrocs.
Ce que nous entendons de la part du Premier ministre, c'est une rhétorique sur des projets pour des jours meilleurs, accompagnée d'aides pour donner l'impression qu'il se soucie des autres - non pas pour faire le bien, mais pour donner l'impression qu'il se soucie des autres. Les aides sont des emplois fictifs financés par le gouvernement qui ne permettront pas aux pauvres de sortir de la pauvreté. Ils ne fourniront pas un emploi durable de soutien de famille, qui est si nécessaire pour fonder et soutenir une famille. La vérité incontestable est que c'est la richesse qui entraîne le changement social, et non l'inverse. Les aides prennent la richesse, elles ne la créent pas. C'est pourquoi toutes les politiques des Verts antihumains, des Sarcelles et du parti travailliste visent à appauvrir les gens et à les priver de leur propriété, de leur pouvoir d'achat, de leurs opportunités et, pire encore, de leur fierté, afin de briser leur esprit.
Il ne s'agit pas d'un résultat malheureux des politiques du gouvernement Albanais. Il s'agit de l'agenda que le Premier ministre a dissimulé avec ses promesses vides pendant la campagne électorale. Il s'agit d'une stratégie délibérée visant à ramener le public dans la pauvreté, où il peut être contrôlé, endoctriné et mis en cage dans ses villes de 15 minutes. Même la Banque d'Angleterre a déclaré récemment que les citoyens devaient s'habituer à être plus pauvres. Que cela aille au diable ! La propriété et l'influence des entreprises en Australie sont allées trop loin. La santé a été compromise, comme j'en ai parlé lors de ma récente question d'importance publique sur la commission royale COVID, promise par le gouvernement Albanais avant son élection. L'éducation a été compromise, comme je l'ai dit dans ma déclaration de deux minutes sur le programme d'éducation sexuelle de l'ONU et de l'Organisation mondiale de la santé de l'ONU, qui ne peut être qualifié que de toilettage sexuel des enfants. L'énergie a été compromise, comme le montre l'aide au revenu de 15 milliards de dollars du trésorier Chalmers dans le budget. Ce cadeau est un aveu de l'échec de l'énergie solaire et éolienne parasitaire à fournir une énergie abordable pour les gens.
Il n'y a pas que l'énergie, bien sûr. La nourriture devient beaucoup plus chère, et ce processus se poursuivra jusqu'à ce que les Australiens mangent des insectes ou de la viande de laboratoire - de la viande cancéreuse in vitro. Si cela n'est pas encore évident pour l'Assemblée, permettez-moi d'utiliser un exemple des Pays-Bas, où le gouvernement mondialiste de Mark Rutte, laquais du Forum économique mondial, a annoncé qu'il rachetait 1 000 fermes familiales aux agriculteurs néerlandais et qu'il les ré-ensauvageait, en utilisant l'argent du contribuable pour racheter des fermes et les fermer, mettant ainsi un terme à la production alimentaire. L'accord d'achat conclu sous la menace d'un pistolet administratif exige des agriculteurs qu'ils acceptent de ne plus jamais cultiver leurs terres ou toute autre terre de l'Union européenne - tout ce savoir disparu, toute cette expérience perdue et tous ces agriculteurs empêchés de cultiver à nouveau des denrées alimentaires. Est-ce là la direction que prend l'Australie ? Sous les Verts anti-humains et le gouvernement soviétique albanais, la réponse est oui, sans aucun doute. Je demande au Premier ministre d'exclure catégoriquement l'achat et le ré-ensauvagement des fermes australiennes et d'exclure de retirer la nourriture de la table et l'avenir des Australiens ruraux. Le message de One Nation au Premier ministre est le suivant : L'Australie n'est pas l'Union soviétique et ne le sera jamais.
Il est temps que les conservateurs australiens laissent derrière eux la cinquième colonne d'infiltration mondialiste qui a infecté certaines parties des partis libéral et national et reviennent à un véritable conservatisme. L'histoire a montré que le seul moyen de sortir les gens de la pauvreté et de l'oppression est le progrès économique. C'est la base du progrès humain. Les 170 dernières années ont été remarquables à cet égard. Les 30 dernières années ont été marquées par un retour en arrière sous l'effet des politiques adoptées par les Nations unies et le Forum économique mondial. L'histoire nous a appris qu'un riche bâtard cupide essaiera toujours de tout prendre pour lui. Ce n'est pourtant que ces dernières années que les partis travailliste et libéral ont décidé de les laisser faire, sans doute en réponse à la pression du parti des riches, les "teals". Les libéraux semblent avoir oublié l'un de leurs principes fondateurs : la richesse entre les mains des Australiens ordinaires est l'antidote à l'oppression et à la tyrannie.
One Nation fera croître la richesse des Australiens ordinaires et fera avancer l'Australie en utilisant notre moyen de production d'énergie abondant et bon marché, le charbon, pour produire une énergie de base propre et respectueuse de l'environnement - une énergie de base fiable, sûre, stable et synchrone. Cela permettra à ceux qui ont adhéré à l'alliance des Nations unies et du Forum économique mondial et à son culte du zéro net d'atteindre leur objectif, tout en sauvant l'argenterie nationale, c'est-à-dire notre capacité de production.
Une nation utilisera des véhicules équipés de moteurs à combustion interne qui alimentent notre capacité de production d'une manière que les véhicules électriques ne peuvent que prétendre faire, à une fraction du coût de ces monstrueux véhicules électriques, gourmands en ressources inefficaces. One Nation construira des infrastructures, notamment dans le cadre du projet Iron Boomerang, du projet Outback Way, de la modernisation du port de Gladstone et du projet hydroélectrique de Hells Gate. Ces projets du Queensland fourniront des emplois à 100 000 Australiens et augmenteront de 20 % notre produit intérieur brut. Plus la boule de démolition du gouvernement Albanais se poursuit, plus l'Australie aura besoin d'un gouvernement conservateur One Nation pour restaurer la richesse et les opportunités pour les Australiens de tous les jours.
Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec Deepl.
Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/soviet-style-rule-in-australia-under-labor/
Râmakrishna: La patience
596.- La patience est la vertu la plus importante pour tous les hommes. Celui-là seul n'est pas détruit qui possède cette qualité. Dans l'alphabet bengali, aucune lettre ne se présente sous trois formes différentes, à l'exception de sha. Les trois différentes formes disent toutes trois la même chose: "Soyez patients ! "
Râmakrishna
In Jean Herbert et al. L'Enseignement de Râmakrishna. Albin Michel, Spiritualités vivantes, 1942.
Râmakrishna: la simplicité
619.- Pour recevoir l'illumination divine, il faut d'abord devenir aussi simple qu'un enfant. Renoncez à la vanité qui est la source de vos connaissances humaines et voyez-en la petitesse dans le domaine de la plus haute vérité. Soyez simples comme un enfant et seulement alors vous atteindrez la connaissance du vrai.
Râmakrishna
In: Jean Herbert et al. L'enseignement de Ramakrishna. Albin Michel, Spiritualités vivantes, 1942.
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie) sur l'Accord sur les Pandémies de l'ONU et de l'OMS (10 octobre 2023)
/image%2F0662944%2F20231011%2Fob_a9e9f6_un.jpg)
10 octobre 2023
Merci pour votre courriel au sénateur Malcolm Roberts concernant la menace qui pèse sur la souveraineté de l'Australie par le biais de l'accord sur les pandémies des Nations unies et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et des changements apportés au Règlement sanitaire international (RSI) - le manuel de fonctionnement de l'OMS que l'Australie a approuvé.
Beaucoup de choses ont changé ces dernières semaines concernant cette tentative de prise de pouvoir par ces bureaucrates non élus et non responsables. Je m'attends à d'autres changements dans les prochains mois.
La proposition initiale consistait à modifier le RSI afin de donner à l'OMS le pouvoir de contraindre les États membres (y compris l'Australie) à suivre ses directives. En cas de refus d'obtempérer, des sanctions seraient prises par l'ONU, dont la plus probable serait la suspension du système de paiement SWIFT, ce qui empêcherait l'Australie de recevoir et d'envoyer de l'argent à l'étranger. Cela détruirait notre économie d'exportation et plongerait l'Australie dans une profonde dépression.
Cette proposition de RSI a été faite par les États-Unis et soutenue par les nations de l'AUKUS - Australie, Royaume-Uni et États-Unis. Le Canada et la Nouvelle-Zélande soutiennent également activement la proposition américaine.
Suite à une forte résistance à cette proposition, l'OMS a créé un comité de révision chargé d'examiner les modifications proposées au RSI. Le rapport de cette enquête a été cinglant et a remis en question la légalité des mesures proposées. Il y avait également une forte objection à ce que l'OMS s'éloigne de son rôle principal, qui est de fournir une assistance sanitaire aux pays qui en font la demande, pour jouer un nouveau rôle de police médicale mondiale.
Lors de l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) de l'OMS de mai 2023, les deux mesures - l'accord sur les pandémies et les modifications du RSI (ainsi que le rapport cinglant de la commission) ont été débattues. Conformément au calendrier publié, le vote final aura lieu lors de la prochaine Assemblée mondiale de la santé en mai 2024.
L'Accord n'a pas beaucoup changé depuis l'AMS de mai. L'Accord est toujours une attaque directe contre la liberté parce qu'il inclut toujours :
- la vaccination forcée et les procédures médicales forcées pour les citoyens australiens,
la fermeture des frontières,
- des zones de quarantaine internes et des camps de quarantaine pour ceux qui résistent plutôt que pour ceux qui sont malades,
- des fermetures d'entreprises,
- des laissez-passer médicaux numériques pour accéder aux transports, à la nourriture et aux services gouvernementaux,
- la censure des voix de l'opposition
- des déclarations de pandémie par précaution (les urgences climatiques peuvent être utilisées pour justifier des urgences médicales pour le "bien-être" et bien d'autres choses encore).
La prise de pouvoir mondiale de l'Organisation mondiale de la santé repose sur le bluff
Quand je parle de prise de pouvoir, je n'exagère pas. Il s'agit d'un document terrifiant qui donnera à l'OMS le pouvoir d'un dictateur. Ce sera la fin des gouvernements démocratiques en Australie et dans les pays occidentaux, l'OMS ayant le pouvoir de maintenir le monde dans un état perpétuel de "guerre contre les pandémies". Les seuls bénéficiaires sont les entreprises pharmaceutiques qui financent l'OMS en échange de cette organisation financée par les mondialistes qui impose leurs vaccins, leurs pilules et leurs appareils.
Les modifications apportées au RSI ont été reformatées afin d'inclure deux ou trois formulations alternatives pour les sections auxquelles le comité de révision s'est opposé. Il est possible que l'Assemblée mondiale de la santé adopte la formulation la plus souple, qui permettrait à l'OMS de continuer à offrir des conseils médicaux non contraignants et un soutien à la demande d'un État membre. Toutefois, il est également possible que l'Assemblée mondiale de la santé vote en faveur de l'introduction du document original.
À la fin du mois de septembre 2023, l'ONU a convoqué une session spéciale afin d'ajouter le poids de l'ONU aux changements apportés à l'Accord sur les pandémies et au RSI. Cette session a été baptisée "Coordination internationale de haut niveau pour l'amélioration de la prévention, de la préparation et de l'intervention en cas de pandémie" (PPPR).
Cette session n'a pas abouti à un consensus, ce qui signifie qu'il n'y a pas eu de vote. Aussi incroyable que cela puisse paraître, un communiqué en faveur des changements a tout de même été publié. Ce n'est pas ainsi que les Nations unies sont censées fonctionner. Cette "déclaration politique" invitait l'OMS à faire progresser le RSI/accord, mais ne lui accordait pas les pouvoirs de contrainte nécessaires pour soutenir le RSI/accord.
Il est clair que l'OMS et les Nations unies ne disposent pas d'un consensus solide sur ces changements, mais qu'elles ont l'intention d'aller de l'avant malgré tout. Et ce, malgré les objections claires de leurs propres cadres supérieurs qui ont participé au comité d'examen des modifications du RSI. Il s'agit également d'une violation flagrante de la Constitution de l'OMS qui exige que l'OMS n'agisse qu'à titre consultatif.
Je continuerai à enquêter et à dénoncer le coup de force de l'OMS et j'invite tous les Australiens à s'élever contre la cession de notre souveraineté à une organisation corrompue.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez envoyer un courriel à vos représentants au gouvernement ici (faites défiler vers le bas pour les instructions) : L'Australie quitte l'OMS
Enfin, soyez prudent lorsque vous partagez des mises à jour sur l'OMS, la situation change constamment et vous risquez de partager des informations obsolètes. Veuillez vérifier les dernières nouvelles sur notre site web ici avant de les partager. Toutes les dernières nouvelles - Malcolm Roberts (malcolmrobertsqld.com.au)
/image%2F0662944%2F20231011%2Fob_ad85cb_capture-d-e-cran-le-2023-10-11-a.png)
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie): La crédibilité de Climat Net Zero est en ébullition
L'ONU a porté sa guerre terroriste contre l'Occident à des niveaux ridicules. Nous sommes désormais censés croire au bouillonnement climatique.
Les droits de l'homme fondamentaux sont détruits à l'aide de fausses données et les enfants sont effrayés à l'idée qu'ils n'ont pas d'avenir.
L'éolien et le solaire ne parviennent pas à fournir une énergie de base et leur existence subventionnée fait grimper les factures d'énergie. Ce n'est pas durable.
J'en dirai beaucoup plus à ce sujet dans mon discours d'ajournement.
Transcription
Je remercie le sénateur McKim pour la question urgente qu'il a soulevée.
Le public s'éveille à la guerre nette zéro contre les niveaux de vie, contre la liberté de mouvement et contre les droits de propriété.
L'opinion publique s'éloignant de l'idéologie du réchauffement climatique, les médias cherchent à rétablir leur crédibilité dans ce domaine.
Alors, que doit faire un "carpet bagger" du climat comme le chef de l'ONU Antonio Guterres ? Doit-il admettre que l'arnaque est terminée et démissionner ? Non. Il a fait passer l'hyperbole du réchauffement climatique à l'ébullition mondiale.
Cette hyperbole est dangereuse. Elle repose sur la falsification de données. Elle effraie les enfants en leur faisant croire qu'ils n'ont pas d'avenir. Elle détruit les richesses et les biens. Elle supprime des droits humains fondamentaux tels que le droit de voyager et le droit de jouir de sa propre propriété.
Les réchauffistes cherchent désespérément à sauver leur épouvantail de la réalité du refroidissement des températures et de l'incapacité avérée de l'énergie éolienne et solaire à fournir une énergie de base, tout en faisant monter en flèche les prix inabordables de l'électricité, ce qui paralyse les familles.
Dans le discours d'ajournement de demain, j'en dirai beaucoup plus.
/image%2F0662944%2F20231009%2Fob_87ecd1_capture-d-e-cran-le-2023-10-08-a.png)
/image%2F0662944%2F20231009%2Fob_8ca545_capture-d-e-cran-le-2023-10-08-a.png)
Totalitarisme helvétique: un film documentaire de Daniel Küntzi sur le Covid
/image%2F0662944%2F20231009%2Fob_c69bde_capture-d-e-cran-le-2023-10-08-a.png)
Le réalisateur Daniel Künzi est sur le point de sortir "Totalitarisme helvétique ?!" Interview exclusive en vidéo.
Les médias n’ont encore jamais laissé s’exprimer les milliers de citoyens suisses qui ont été durement punis dans le cadre des mesures Covid. Daniel Künzi, un cinéaste féru des thèmes qui dérangent, a créé cette opportunité dans son nouveau documentaire, “Totalitarisme helvétique ?!”, qui sortira prochainement.
Suite à son appel à témoignages en 2022, Daniel Künzi a pu récolter de nombreuses histoires et anecdotes entourant la répression en période Covid, que la presse a peut-être relatées mais dont les excès ont été passés sous silence : amendes corsées, licenciements ou encore brutalité policière.
Des personnalités comme le journaliste Jacques Pilet ou encore l’ancienne conseillère nationale et doyenne de la faculté de droit de l’Université de Lausanne, Suzette Sandoz, donnent également leur avis sur les événements qui ont entouré les mesures et la prise de pouvoir drastique de l’exécutif suisse sur l’ensemble de la vie en société.
La date de sortie exacte du documentaire n’est pas encore connue mais il est possible de s”inscrire sur le site du réalisateur pour être tenu informé.
Soutiens compliqués à obtenir
Côté coulisses, Daniel Künzi explique le parcours du combattant pour obtenir des soutiens. Il avait pourtant fait salle comble avec son documentaire précédent sur la paysannerie jurassienne.
La situation la plus cocasse étant probablement que des clauses de soutien contractuelles l’obligent à mettre à l’affiche de ce documentaire les logos d’institutions qui rechignent aujourd’hui à soutenir son nouvel opus, comme Cinéforum ou encore la SSR. Les droits perçus pour la diffusion télévisée de ses documentaires précédents doivent en effet être réinvestis dans de nouvelles productions.
Source et interview de Daniel Küntzi:
/image%2F0662944%2F20231009%2Fob_9c2f09_capture-d-e-cran-le-2023-10-08-a.png)
"Pour la démocratie sanitaire": entretien avec le Dr. Louis Fouché (Covidhub.ch)
La prudence est l'intelligence du courage.
Aristote
/image%2F0662944%2F20231009%2Fob_6b5a93_capture-d-e-cran-le-2023-10-08-a.png)
Capture d'écran
Le médecin et écrivain demandera à l'Ordre des médecins, qui le juge le 19 octobre 2023, un dialogue confraternel pluraliste pour diversifier et améliorer les réponses sanitaires.
Le Dr Louis Fouché, anesthésiste, a été convoqué pour le 19 octobre 2023 à Marseille par une commission disciplinaire de l’Ordre des médecins. Contrairement à d’autres confrères sanctionnés récemment, il ne souhaite pas faire le procès de l’Ordre. Il estime que cette institution est tout à fait nécessaire, pour autant qu’elle accepte les opinions contradictoires. Il veut plutôt profiter de sa comparution pour plaider en faveur d’un débat confraternel et scientifique sur les problèmes soulevés par la lutte contre le Covid depuis 2020, explique-t-il dans l’entretien vidéo qu’il a accordé à Covidhub.
Dans cet entretien, ce médecin qui questionne des politiques sanitaires menées jusqu’ici, s’exprime sur les prises de paroles publiques qui lui sont reprochées: sur les traitements interdits comme l’hydroxychloroquine ou l’ivermectine, les effets graves des «vaccins anti-Covid», ou encore la «mise en danger de la population».
Louis Fouché parle du «personnage médiatique caricaturé» que des journalistes ont fait de lui sans même lui demander son avis, et qui sans doute exerce une influence sur les médecins chargés de le juger. Il souhaite qu’un dialogue apaisé et confraternel puisse le mettre hors de cause, comme cela a été le cas pour le Pr Christian Perronne le 21 octobre 2022.
Il explique comment ce personnage créé par les médias a également contribué à dresser contre lui des mouvements écologistes dont il était très proche auparavant.
Le médecin convoqué par ses pairs commente aussi la récente radiation du Pr Henri Joyeux, privé d’exercice de la médecine durant deux ans. Que ferait-il en cas de sentence similaire? Quels mouvements, projets, prises de conscience, dialogues démocratiques autour de la santé pourraient naître d’une telle confrontation?
Louis Fouché y répond en détail dans le présente vidéo. Très serein avant l’échéance, il privilégie une «parole prudente», qui constitue «l’intelligence du courage». Alors que les coups de gueule, dit-il, n’ont aucun effet opérationnel dans le réel.
Source et lien vers la vidéo de l'entretien avec le Dr Louis Fouché: https://www.covidhub.ch/louis-fouche-democratie-sanitaire/
Senateur (QL, Australie) Malcolm Roberts: Des ambitions climatiques pour un avenir non durable
J'ai récemment fait cette déclaration au Sénat pour souligner la folie du programme C40. Il s'agit d'un effort de collaboration de la part de nombreuses grandes villes du monde qui ont été capturées par le monolithe des Nations unies et leurs bailleurs de fonds, les milliardaires prédateurs du monde entier.
Le C40 vise un "avenir sans carbone" et, bien entendu, il est soutenu par ceux qui tireront profit du programme.
En 2021, le maire de Londres, Sadiq Khan, a annoncé que 1000 villes et gouvernements locaux du monde entier avaient rejoint la "Course des villes vers zéro". Les mondialistes et leurs médias sont soutenus par un establishment politique captif au sein du parlement et de la bureaucratie.
Le principal résultat du C40 sera une augmentation massive de la fiscalité pour financer l'appareil de contrôle du programme. Cela nécessitera des réductions substantielles de la souveraineté personnelle, en supprimant la liberté de mouvement, la liberté d'expression et la liberté de décider comment et où vous dépensez votre propre argent.
Le C40 vise à donner plus d'argent et de pouvoir aux autocrates du gouvernement, en laissant moins aux Australiens ordinaires. Beaucoup moins.
En bref, le projet C40 va réglementer et taxer les individus pour les réduire au servage.
Le duopole Lib-Lab et les Verts promeuvent cet agenda depuis vingt ans.
Seule One Nation s'oppose aux Nations Unies, au Forum économique mondial et à l'Organisation mondiale de la santé, tous voués à accroître leur pouvoir et à réduire votre liberté.
Transcription
En tant que serviteur des nombreuses personnes différentes qui composent notre communauté du Queensland, j'attire l'attention du Sénat sur C40 Cities, une autre campagne menée par les milliardaires prédateurs qui dirigent le monde, visant à détruire notre niveau de vie et à voler tout ce que nous possédons pour eux-mêmes, tout cela au nom de la sauvegarde de la planète. C40 Cities est un produit des suspects habituels - les milliardaires Michael Bloomberg et George Soros, et l'initiative Clinton. Sydney et Melbourne ont déjà adhéré à l'initiative.
Alors qu'il appelle les gouvernements du monde entier à faire davantage pour lutter contre le changement climatique, Michael Bloomberg fait le contraire. En 2022, il a effectué 702 vols à bord de ses cinq jets, parcourant 810 000 kilomètres, consommant 1,2 million de litres de kérosène et, pour ceux qui comptent, produisant 3 200 tonnes de dioxyde de carbone. La destination numéro 1 de Bloomberg n'était pas le Soudan ou l'Afghanistan, où son argent pourrait réellement aider les gens ; sa destination préférée était les Bahamas.
Voici les objectifs les plus ambitieux du C40 pour 2030, dans sept ans à peine. Il s'agit de réduire de 56 % la consommation d'acier et de ciment. Il s'agit d'augmenter de 20 % le nombre de personnes dans chaque bâtiment - et le gouverneur de la Reserve Bank a récemment fait un commentaire similaire. Il s'agit d'éliminer - oui, d'éliminer ! - la consommation de viande et de produits laitiers. On limite l'achat de nouveaux vêtements à trois par an - trois, c'est-à-dire trois paires de sous-vêtements. Les déchets alimentaires doivent être réduits de 75 %, principalement dans les foyers. Nous ferons nos courses une fois par semaine, nous achèterons notre ration dans des magasins de vrac et nous mangerons tout ce que nous achetons ou nous mourrons de faim jusqu'à notre prochain jour de courses. Il y aura une monnaie numérique programmable pour garantir le respect des règles.
Ces règles sont pour vous, pour nous, pas pour les élites et leur nomenklatura, leurs hommes de main dans les médias, les universités, la bureaucratie et la politique. Les règles ne s'appliquent jamais à ceux qui les établissent.
One Nation s'oppose au servage. One Nation œuvre pour la liberté, les droits fondamentaux et le libre choix.
Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec Deepl.
Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/climate-ambitions-for-an-unsustainable-future/
