Sanātana Dharma
Sanātana Dharma (Devanagari : सनातन धर्म, signifiant " dharma éternel ", " ordre éternel ") est un endonyme utilisé par les Hindous pour désigner l'Hindouisme. Il fait référence à la vérité " éternelle " et aux enseignements de l'Hindouisme. Il peut également être traduit par "la façon naturelle et éternelle de vivre". Le terme est utilisé dans les langues indiennes à côté de l'expression plus courante Hindu Dharma pour désigner l'hindouisme. Sanatana Dharma peut également désigner la liste des devoirs et pratiques "éternels" ou absolus.
Mike Whitney: La prise de pouvoir de Biden : un décret instaure des commissaires à l'équité pour diriger la bureaucratie et centraliser le pouvoir.
21 février 2023
Le régime Biden montre toute sa couleur nazie
L'État policier est en train de s'institutionnaliser et de remplacer la Constitution. Les Américains sont si peu conscients, si peu impliqués, si peu informés et les Républicains sont si inefficaces que l'institutionnalisation d'un État policier par les Démocrates va sûrement réussir. Biden est en train de changer notre système de gouvernement par décret.
La prise de pouvoir de Biden : un décret instaure des commissaires à l'équité pour diriger la bureaucratie et centraliser le pouvoir.
MIKE WHITNEY - 19 FÉVRIER 2023
"L'administration Biden construit méthodiquement l'échafaudage de base d'un État policier centralisé qui se fait passer pour une opération de justice sociale."
Le 16 février, le président Joe Biden a publié un décret intitulé "Faire progresser l'équité raciale et le soutien aux communautés mal desservies par le gouvernement fédéral". Ce décret est censé uniformiser les règles du jeu raciales en "s'attaquant au racisme systémique dans les politiques et les programmes de notre nation", mais il ne fait rien de tel. En vérité, l'ordonnance représente une restructuration massive et inquiétante du gouvernement fédéral d'une manière qui change fondamentalement la façon dont les agences fonctionnent. Le nouveau système comprendra des commissaires à l'"équité" qui n'auront rien à voir avec le "racisme systémique", mais seront des personnes désignées pour faire appliquer les édits de l'État. Le haut fonctionnaire de l'agence (dans ces équipes d'équité de l'agence) assurera ensuite la coordination avec le "Conseil de la politique du genre", qui est directement lié à la branche exécutive du gouvernement. En bref, l'administration est en train de construire méthodiquement l'échafaudage de base d'un État policier contrôlé de manière centralisée, qui se fait passer pour une opération de justice sociale. À toutes fins utiles, le programme d'équité est une appellation habilement formulée qui dissimule un plan visant à exercer un contrôle absolu sur l'ensemble de la bureaucratie tentaculaire. Voici un extrait du document imprimé par la Maison Blanche :
Chaque Agency Equity Team sera dirigée par un haut fonctionnaire désigné (senior designee) chargé de mettre en œuvre les initiatives d'équité de mon administration, et comprendra des hauts fonctionnaires du bureau du chef de l'agence et des bureaux de l'agence chargés des programmes, de la politique, des droits civils, de la réglementation, de la science, de la technologie, de la prestation de services, de l'aide financière et des subventions, des données, du budget, de l'approvisionnement, de l'engagement public, du droit et de l'évaluation, ainsi que le Chief Diversity Officer de l'agence, dans la mesure où cela est applicable. Les équipes d'équité de l'agence doivent comprendre une combinaison d'employés du service compétitif, tel que défini par 5 U.S.C. 2102(a), et de personnes nommées, telles que définies dans l'Executive Order 13989 du 20 janvier 2021 (Ethics Commitments by Executive Branch Personnel), et, dans la mesure du possible, s'appuieront sur les structures et processus existants de l'agence et les coordonneront, y compris avec le responsable de la justice environnementale de l'agence désigné conformément à l'Executive Order 14008 du 27 janvier, 2021 (Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad), et avec le haut fonctionnaire de l'agence désigné pour assurer la coordination avec le Gender Policy Council conformément au décret 14020 du 8 mars 2021 (Establishment of the White House Gender Policy Council). ("Executive Order on Further Advancing Racial Equity and Support for Underserved Communities Through The Federal Government", The White House).
En d'autres termes, ces nouveaux commissaires à l'équité superviseront non seulement les nombreux domaines d'intervention du gouvernement (droits civils, réglementation, science, technologie, prestation de services, aide financière et subventions, données, budget, approvisionnement, engagement public, services juridiques et d'évaluation, etc. ), mais ils seront également en mesure de déterminer la manière dont ces activités seront présentées au public. Tout comme le récit du vaccin a été élaboré par les grandes entreprises pharmaceutiques, Madison Avenue et des médias accommodants, nous nous attendons à ce que les hauts fonctionnaires de l'agence produisent une propagande qui s'aligne sur la doctrine du parti tout en faisant avancer l'agenda des élites.
Et, quelles garanties avons-nous que ces "hauts fonctionnaires désignés" limiteront leurs fonctions de supervision aux questions strictement liées à l'équité, après tout, l'équité est un terme fluide et potentiellement expansif qui pourrait être utilisé pour inclure pratiquement n'importe quoi. Et, bien sûr, c'est là le véritable objectif, utiliser l'équité comme feuille de vigne pour contrôler tous les coins et recoins de la bureaucratie fédérale.
Voici un extrait d'un article du Federal News Network intitulé "3 exigences pour les agences en vertu du nouveau décret de Biden sur l'équité" :
Les agences ont jusqu'en septembre pour soumettre un plan d'action en matière d'équité au nouveau comité directeur de la Maison Blanche sur l'équité. L'ambassadrice Susan Rice, assistante du président de la Maison Blanche pour la politique intérieure, sera la présidente du comité directeur.....
...les chefs d'agence devront également nommer un haut fonctionnaire pour diriger l'équipe chargée de l'équité, en partenariat avec le responsable de la diversité de chaque agence. Les équipes chargées de l'équité travailleront également avec le responsable de la justice environnementale de chaque agence, ainsi qu'avec le Conseil de la politique en matière de genre de la Maison Blanche...
En outre, les agences doivent s'engager de manière proactive auprès des communautés mal desservies, par exemple en organisant des séances d'écoute et des événements de sensibilisation. Ces engagements aideront les agences à informer leurs plans d'action en matière d'équité, leurs soumissions budgétaires annuelles et leurs possibilités de subventions et de financement, a déclaré M. Biden....("3 requirements for agencies under Biden's new executive order on equity", Federal News Network).
Quand Susan Rice est-elle devenue une championne de la justice raciale et des communautés de couleur mal desservies ?
Jamais. Rice est une femme de pouvoir politique dont la connaissance intime du gouvernement fédéral la place dans la position unique d'une initiée de confiance qui sait comment servir ses maîtres derrière le manteau de la propagande racialiste. Toute cette mascarade n'a rien à voir avec l'équité ni avec aucun des autres bobards libéraux colportés par l'administration. Il s'agit d'une prise de pouvoir à l'ancienne.
Pensez au potentiel de corruption si le nouveau système fonctionne comme je l'attends. Qui décidera de la manière dont les contrats seront attribués et à quelles entreprises ? Quelles sont les chances, par exemple, qu'une société appartenant à un conservateur chrétien l'emporte dans une compétition avec un grand donateur du parti démocrate ?
Et qu'en est-il des nouvelles embauches ? Les candidats à l'embauche devront-ils déclarer leur soutien aux positions doctrinales du parti démocrate, notamment en matière d'égalité raciale, de genre, de climat et de tout autre charabia fallacieux que le parti met en avant à ce moment-là ? Et qu'en est-il de la conformité ? La conformité sera-t-elle déterminée par des comités ayant des liens politiques, composés de loyalistes du parti et de membres de la classe des donateurs ?
N'oubliez pas que chaque agence fédérale sera tenue de "s'engager de manière proactive auprès des communautés mal desservies, par exemple en organisant des séances d'écoute et des événements de sensibilisation." Comment cela va-t-il fonctionner ? Ainsi, le secrétaire à la défense, le secrétaire au trésor, l'administrateur de l'administration nationale de l'aéronautique et de l'espace ou le directeur de la fondation nationale des sciences vont organiser des "sessions de rap" avec les communautés minoritaires ou des réunions publiques où les habitants pourront se plaindre de ne pas être représentés équitablement ? Peut-on s'attendre à ce que le général Mark Milley se présente dans un gymnase du quartier sud de Chicago pour demander aux participants : "Envoyons-nous suffisamment d'armes létales en Ukraine pour répondre à vos attentes ?"
Non, le but ici est de créer des objectifs irréalisables afin que les "hauts fonctionnaires désignés" puissent remodeler l'agence de manière coercitive pour qu'elle corresponde mieux au programme de l'élite. Après tout, personne dans l'équipe de Biden n'a imaginé cette monstruosité. Tout comme le Patriot Act, ce décret a été élaboré par des intérêts particuliers qui sont en train de créer activement le gouvernement qu'ils ont toujours voulu. En se servant de Biden comme homme de paille et de l'argument de l'"équité" pour tromper le public, ils sont en bonne voie pour contrôler tous les leviers du pouvoir bureaucratique et mettre fin une fois pour toutes au gouvernement représentatif. Voici d'autres extraits de l'ordre exécutif de Biden :
Nous avons pris des mesures historiques pour faire progresser la pleine égalité des Américains lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, queers et intersexués (LGBTQI+), notamment en mettant fin à l'interdiction des membres transgenres dans l'armée, en interdisant la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, l'identité de genre et les caractéristiques sexuelles dans tous les programmes fédéraux et en promulguant la loi sur le respect du mariage (loi publique 117-228) pour préserver les protections des droits des couples homosexuels et interraciaux. Mon administration est également en train de mettre en œuvre la toute première stratégie nationale sur l'équité et l'égalité des sexes afin de garantir que toutes les personnes, quel que soit leur sexe, aient la possibilité de réaliser leur plein potentiel." ("Executive Order on Further Advancing Racial Equity and Support for Underserved Communities Through The Federal Government", The White House)
Quelle tromperie pathétique visant clairement à détourner l'attention de la restructuration de fond en comble qui se déroule sous nos yeux. Biden se soucie autant de "l'identité de genre" que des personnes démunies et empoisonnées de Palestine, Ohio. En voici d'autres de Biden :
Chaque équipe d'équité de l'agence sera dirigée par un haut fonctionnaire désigné (senior designee) chargé de mettre en œuvre les initiatives d'équité de mon administration, et comprendra des hauts fonctionnaires du bureau du chef de l'agence et des bureaux de l'agence chargés des programmes, des politiques, des droits civils, de la réglementation, de la science, de la technologie, de la prestation de services, de l'aide financière et des subventions, des données, du budget, des achats, de l'engagement public, du droit et de l'évaluation, ainsi que le responsable de la diversité de l'agence, dans la mesure du possible.....
Ainsi, sans consultation, examen ou approbation du Congrès, l'équipe de Biden va de l'avant avec la refonte la plus radicale et la plus profonde de la bureaucratie fédérale en 247 ans d'histoire de la nation. Ces nouvelles "Agency Equity Teams" s'immisceront dans tous les domaines de l'activité gouvernementale - non pas pour améliorer la vie des Noirs et des Noirs ordinaires dans les communautés défavorisées - mais pour s'assurer que le système fonctionne de manière à servir au mieux les intérêts des maîtres payeurs de Biden. N'est-ce pas vraiment ce qui se passe ? Voici d'autres extraits de l'ordonnance :
Il est créé un comité directeur de la Maison Blanche sur l'équité (comité directeur), qui sera présidé par l'assistant du président pour la politique intérieure. Le comité directeur comprendra des hauts fonctionnaires représentant des conseils et des bureaux politiques au sein du bureau exécutif du président, le cas échéant. Le comité directeur doit
(i) coordonner les efforts du gouvernement pour faire progresser l'équité ;
(ii) coordonner un processus annuel de consultation des chefs d'agence sur les plans d'action en matière d'équité de leurs agences respectives, établis dans la section 3(a) de cet ordre. (La Maison Blanche)
C'est écrit noir sur blanc : La planification centrale en grand. Ils veulent diriger tout le kit-and-cabootle depuis le bureau du Cher Leader. Il ne s'agit pas d'équité. Il s'agit de pouvoir, de pouvoir brut et politique. En voici d'autres :
Les plans d'action pour l'équité décrits dans la sous-section (a) de cette section afin de renforcer les efforts de l'agence pour s'engager de manière significative et investir dans les communautés mal desservies et faire progresser les résultats équitables."
C'est de la foutaise pure et simple. Pas une seule personne de couleur ne verra sa vie améliorée grâce à l'ordre exécutif de Biden, et ce n'était pas l'objectif au départ. C'est un projet de restructuration géant. Pouvez-vous le voir ? Pouvez-vous voir que l'équité n'est que le masque derrière lequel se cache le véritable objectif ? Le véritable objectif est d'installer des agents politiques à des postes de pouvoir dans l'ensemble du gouvernement fédéral et de les placer sous le contrôle de l'exécutif. C'est la centralisation du pouvoir à travers la bureaucratie.
Le langage incessant de la vertu dans l'ordre est le même blabla obscurcissant que vous attendriez d'un bonimenteur professionnel. C'est le genre de langage que les gens utilisent lorsqu'ils veulent vous berner. Il est important que les gens fassent preuve d'esprit critique pour voir clair dans cette ruse et essayer de comprendre où les manipulateurs de Biden veulent nous emmener. Nous sommes sur le chemin bien balisé de la tyrannie policière et il faudra un effort colossal pour renverser la vapeur.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/02/21/the-biden-regime-exhibits-its-full-nazi-colors/
Paul Craig Roberts: La civilisation occidentale est à l'agonie
20 février 2023
La civilisation occidentale est à l'agonie
Paul Craig Roberts
Dans les années 1960, l'Europe était européenne. L'Allemagne était allemande. La France était française. L'Italie était italienne. Les Pays-Bas étaient néerlandais. La Suède était suédoise. L'Espagne était espagnole. Les nationalités ethniques distinctes ont donné à l'Europe une grande diversité. Aujourd'hui, tous ces pays sont des tours de Babel comme les États-Unis et le Canada. Même au début du 21e siècle, les immigrés-envahisseurs ne représentaient que 1,6 % de la population espagnole. Vingt ans plus tard, ils représentent 15 % de la population. Les immigrés-envahisseurs* représentent 26 % de la population allemande ( https://www.dw.com/en/german-population-of-migrant-background-rises-to-21-million/a-54356773).
Les immigrés-envahisseurs se concentrent dans les villes. Selon ce rapport - https://qz.com/337508/london-has-more-people-than-ever-and-44-are-ethnic-minorities - en 2015, "44 % de la population de Londres était composée de Noirs et de minorités ethniques", contre 29 % en 2001. D'ici 2020, ce pourcentage sera passé à 55% d'immigrés-envahisseurs. La capitale de la Grande-Bretagne n'a plus de population à majorité ethnique britannique.
Un rapport de http://migrationwatchuk.org indique que la population née à l'étranger en Grande-Bretagne a doublé entre 2001 et 2020. "La majorité des habitants de Londres (55 %), Slough (69 %), Leicester (58 %) et Luton (57 %) sont issus de minorités ethniques (EM). La part des EM dans le centre de Londres était de 60% en 2016, de 48% à Birmingham,, et de 42% à Manchester."
De nombreuses autres villes anciennement britanniques ont connu des transformations démographiques majeures (https://www.migrationwatchuk.org/briefing-paper/493/immigration-and-population-change-in-the-uks-towns-and-cities ).
Le changement démographique dans les pays européens anciennement ethniques a eu un effet dramatique. Les Anglais ont maintenant Sadiq Aman Khan, d'origine pakistanaise, comme maire de Londres. Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, est d'origine indienne. Ces deux hommes sont peut-être plus britanniques que les Britanniques de souche eux-mêmes, mais il n'en reste pas moins que les postes les plus élevés cessent d'être occupés par des Britanniques de souche.
Les véritables changements interviennent au niveau des quartiers et des villes. Par exemple, Rotherham, 265 000 habitants, autrefois une puissance industrielle britannique prospère, a été envahie par des immigrants-envahisseurs pakistanais.
Theodore Dalrymple rapporte dans le City Journal (hiver 2023) et la BBC rapporte ici - https://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089 - qu'au cours du XXIe siècle, au moins 1 400 jeunes filles britanniques blanches de souche, âgées d'à peine 11 ans, ont été attirées, enlevées, retenues en captivité et violées par des gangs d'hommes pakistanais. Les enfants ont été battus, aspergés d'essence et menacés d'être incendiés, et ont fait l'objet d'un trafic vers d'autres villes. Certains ont été assassinés et d'autres sont morts d'une overdose d'héroïne. Une jeune fille de 16 ans, enceinte de ses multiples viols, a été poignardée 40 fois et jetée dans un canal par deux jeunes Pakistanais. L'un d'eux a été acquitté du meurtre. L'autre a reçu une peine de 17,5 ans de prison. Julian Assange, reconnu coupable d'aucun crime, est emprisonné en Grande-Bretagne depuis une décennie. La justice britannique traite les diseurs de vérité plus durement que les meurtriers d'enfants.
Au fil des ans, rien n'a été fait par la police ou les autorités. Selon Dalrymple, "le vrai problème pour le conseil de l'arrondissement métropolitain de Rotherham, il s'avère, était de savoir comment couvrir la situation". Les autorités avaient peur que si la nouvelle se répandait, cela discréditerait la politique d'immigration du gouvernement. La police avait peur d'être accusée de racisme pour avoir protégé des filles blanches contre des personnes de couleur. Comme les femmes blanches en Suède, la population britannique blanche de Rotherham vit dans la terreur dans son propre pays. Le Camp des Saints** a prédit l'histoire de Rotherham.
Il en va de même dans de nombreuses villes européennes et américaines. Il existe des zones dans lesquelles aucun blanc ne veut aller. Comme la peur des accusations racistes entrave l'application de la loi, même les quartiers blancs de la classe supérieure, comme Buckhead à Atlanta, sont en proie à des cambriolages. L'horreur et la terreur sont dissimulées par les libéraux blancs et les publicités commerciales sous le couvert de la diversité et du multiculturalisme. Les gouvernements des pays de moins en moins blancs ne sont plus capables de réalisme. Partout, les Blancs sont trop intimidés pour s'organiser et se protéger. Ils se rendent compte que les gouvernements de leurs pays sont contre eux et que toute tentative d'organisation de la part des Blancs sera qualifiée de "groupe insurrectionnel suprémaciste blanc" et que ses dirigeants et membres seront arrêtés. Aujourd'hui, les Blancs diabolisés et sans protection sont dans la même position que les Juifs dans l'Allemagne nazie. Le fait que les Blancs soient toujours majoritaires dans la population globale des pays n'a aucune importance puisqu'on les empêche de s'organiser. Ils ne peuvent même pas protester contre leur situation sans être taxés de "racistes". En fait, de nombreux Blancs sont incapables de reconnaître leur situation difficile. Le darwinisme social existe après tout, et les Blancs ont prouvé qu'ils n'étaient pas les plus aptes à survivre.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com
* NDLR: Peut-on qualifier les migrants d'envahisseurs alors qu'il n'y a aucune politique d'invasion, au sens propre du terme, de la part de leurs pays d'origine ? Il nous semble au contraire que cette politique est celle de la ploutocratie qui veut gouverner le monde par la loi du "Marché" dans son propre intérêt, politique qui consiste à créer le chaos et la misère dans certains pays par le libre-échange et les guerres, pour favoriser et organiser ensuite l'immigration dans les pays malthusiens à revenu plus élevé. Cette politique est l'application des lois de la physique et de la thermodynamique aux populations. Son but est la destruction de la diversité naturelle des peuples et des états-nations pour préparer le Gouvernement mondial. Les grandes organisations internationales comme l'ONU, l'OMS et aussi le WEF (qui a son siège et le statut d'organisation internationale en Suisse, elle-même membre du Conseil de Sécurité de l'ONU depuis 2022) en sont les instruments.
** NDLR: Le Camp des Saints est un ouvrage de l'écrivain français Jean Raspail.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/02/20/western-civilization-is-in-its-death-throes/
"Nous les Américains, sommes un peuple particulier, un peuple élu, l'Israël de notre temps: nous portons l'arche des libertés."
(Hermann Melville: America as a civilization, p. 893).
Melville est le célèbre auteur de Moby Dick et l'un des porte-parole de l'idéologie perverse de l'américanisme qui a fait tant de mal au monde.
Pr. Jean-Paul Bourdineaud: La science outragée (Covidhub.ch)
Manipulation des chiffres, études biaisées, campagnes de dénigrement des lanceurs d’alertes et des alternatives aux injections, scandales vaccinaux passés, conflits d’intérêt et médias dominants vendus à l’industrie et au pouvoir, le dernier ouvrage du Pr Bourdineaud, La science outragée, n’épargne personne et marque la riposte de ces scientifiques sans conflit d’intérêt trop longtemps confinés dans le silence.
Le Pr Jean-Paul Bourdineaud enseigne la biochimie, la microbiologie et la toxicologie à l’Université de Bordeaux, en parallèle de ses recherches sur la toxicologie environnementale et la manière dont les organismes vivants réagissent aux polluants environnementaux.
Lisez ici la suite de l'article:
Swami Vivekananda: La grenouille du puits et la grenouille de la mer
Je pense que je devrais vous raconter une histoire qui illustrerait la cause de cette variance. Une grenouille vivait dans un puits. Elle y vivait depuis longtemps. Elle était née et élevée là, et pourtant c'était une petite, petite grenouille. Bien sûr, les évolutionnistes n'étaient pas là pour nous dire si la grenouille avait perdu ses yeux ou non, mais, pour le bien de notre histoire, nous devons prendre pour acquis qu'elle avait ses yeux, et que elle nettoyait chaque jour l'eau de tous les vers et les bacilles qui y vivaient, avec une énergie qui ferait honneur à nos bactériologistes modernes. De cette façon, elle a continué et est devenue un peu élégante et grasse.
Un jour, une autre grenouille qui vivait dans la mer est venue et est tombée dans le puits.
- D’où viens-tu ?
- Je viens de la mer.
"La mer ! C'est grand comment ? Aussi grande que mon puits ?" et elle sauta d'un côté du puits à l'autre.
"Mon amie," dit la grenouille de la mer, "comment peux-tu comparer la mer avec ton petit puits ?"
Alors la grenouille fit un autre saut et demanda : "Ta mer est-elle aussi grande ?"
- Quelle absurdité dis-tu, de comparer la mer à ton puits !
"Eh bien, alors," dit la grenouille du puits, "rien ne peut être plus grand que mon puits ; il ne peut y avoir rien de plus grand que ça. Cet individu est une menteuse, alors chassez-la."
C'est la difficulté qui a toujours existé.
Je suis un Hindou. Je suis assis dans mon propre petit puits et je pense que le monde entier est mon petit puits. Le chrétien est assis dans son petit puits et pense que le monde entier est son puits. Le mahométan est assis dans son petit puits et pense que c'est le monde entier.
Conté par Swami Vivekananda (Calcutta,1863-Bengale occidental, 1902). Disciple de Râmakrishna.
Œuvres complètes de Vivekananda
Michael Nevradakis / Children's Health Defense: Sommet mondial des gouvernements : Comment la fusion de l'homme et de la technologie définira les 50 prochaines années
02/17/23
Sommet mondial des gouvernements : Comment la fusion de l'homme et de la technologie définira les 50 prochaines années
Dans le cadre du Sommet mondial des gouvernements qui s'est tenu la semaine dernière à Dubaï, les organisateurs de la conférence ont présenté l'initiative "Gouvernement en 2071" - une feuille de route pour les interactions du gouvernement avec les "citoyens et les parties prenantes" dans un avenir dystopique en pleine mutation, marqué par l'automatisation, la robotique et le changement climatique.
Par
Michael Nevradakis, Ph.D.
Dans le cadre du Sommet mondial des gouvernements (WGS) qui s'est tenu la semaine dernière à Dubaï, les organisateurs de la conférence ont présenté l'initiative "Gouvernement en 2071" - une feuille de route permettant aux gouvernements d'interagir avec les "citoyens et les parties prenantes" dans un avenir radicalement différent, marqué par l'automatisation, la robotique et le changement climatique.
Organisé du 13 au 15 février sous le slogan "Shaping Future Governments", le WGS a réuni des personnalités mondiales de premier plan pour discuter de l'avenir du monde dans un format similaire à celui de la récente réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF).
Alors qu'Elon Musk et Klaus Schwab - qui ont proposé des visions concurrentes de l'avenir lors de l'événement - ont dominé la couverture médiatique, le WGS a publié sa propre série de prédictions dystopiques pour l'avenir dans son "Gouvernement en 2071 : Guidebook".
Ce guide prédit que les changements climatiques catastrophiques, les migrations massives, les licenciements massifs dus à l'automatisation, les troubles sociaux qui s'ensuivront et la fusion de l'homme et de la technologie définiront les 50 prochaines années.
Il présente cette vision comme le "meilleur scénario" pour 2071.
2071 : Un changement climatique catastrophique, un chômage de masse, des troubles sociaux et des humains sous forme de cyborgs.
Le rapport "Gouvernement en 2071" offre un ensemble complet de prédictions sur la façon dont le monde va se transformer au cours des prochaines décennies, jusqu'à l'année 2071.
Le rapport a été créé à l'origine en 2018 par les organisateurs du sommet, mais il est resté largement sous le radar jusqu'à cette année où sa vision - qui reflète étroitement les idées avancées par le WEF - a gagné une traction plus large.
Les discussions lors du WGS de cette année ont souvent reflété la vision décrite dans le rapport.
Le WGS a décrit l'initiative 2071 comme suit :
"Le gouvernement en 2071 est une initiative lancée par le Sommet mondial des gouvernements dans le but de préparer les gouvernements pour l'avenir. L'année 2071 étant ciblée pour les conclusions, les mégatendances sociétales et technologiques ont été saisies. Les mégatendances prédites mettent en évidence les changements potentiels dans la vie des citoyens, ainsi que la manière dont les sociétés fonctionneront et seront gouvernées.
"Ces résultats ont été compilés pour former un guide destiné à orienter les gouvernements vers un avenir mieux préparé. Le gouvernement en 2071 n'a pas seulement réorienté les stratégies des gouvernements, mais aussi celles des entités privées et des startups."
Le rapport divise le futur en trois ères : l'ère de la connectivité numérique (2018-2030), l'ère de la nouvelle exploration (2030-2050) et l'ère techno-humanitaire (2050-2071).
Il présente le "gouvernement" comme le fournisseur de solutions à tous les défis prévus pour les décennies à venir.
Il prévoit qu'au cours des prochaines décennies, "l'immigration de réfugiés climatiques sera un problème crucial pour les gouvernements, à moins que la montée des eaux et la désertification ne soient résolues par des innovations majeures et opportunes".
"Les lois et les réglementations industrielles devront être adaptées à l'IA [intelligence artificielle]", prédit-il, tandis que "des sociétés mixtes à but lucratif/public-privé émergeront", qui "travailleront en étroite collaboration par le biais de coentreprises et de partenariats avec des entreprises de premier plan pour créer des villes intelligentes et améliorer les fonctions gouvernementales."
Grâce à ces partenariats, "les coalitions d'acteurs non étatiques joueront un rôle plus important dans l'élaboration des politiques", tandis qu'un "ministère du futur" unique existera "pour veiller à ce que les décisions et les orientations soient fondées sur une planification à long terme et pour éviter les pressions à court terme des dirigeants nouvellement élus", indique le rapport.
Cela reflète la rhétorique du Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, lors de la réunion du Groupe de travail de cette année, où il a déclaré : "Nous devons éviter d'élaborer des politiques à court terme qui retardent les grands défis auxquels nous sommes confrontés".
Le rapport prévoit également qu'une "main-d'œuvre de plus en plus déplacée" sera "en transition vers de nouveaux rôles", tandis que "la transformation de l'emploi/le revenu universel sera un domaine clé dans lequel le gouvernement devra [apporter] son soutien", en "fournissant un accès à un soutien financier et un revenu de base comme filet de sécurité sociale".
Le rapport prévoit également des changements radicaux dans le domaine de l'éducation. "Une nouvelle réforme de l'éducation normale fera partie intégrante de la réforme, l'accent étant mis sur l'éducation continue et l'adaptabilité plutôt que sur l'éducation précoce et initiale", et l'inscription à l'école "deviendra progressivement moins importante", car "les enfants pourront probablement atteindre l'intelligence autrement qu'en allant à l'école à plein temps".
Les pouvoirs publics "devront intégrer des technologies avancées dans leurs propres opérations pour rester efficaces, et de nouvelles solutions seront nécessaires pour les villes avancées", qui, selon le rapport, seraient des "villes adaptatives et prédictives" grâce aux "progrès de l'IA, de l'informatique quantique, de l'IoE [Internet of Everything] et des systèmes sensibles."
Les soins de santé ne seront pas en reste de cette transformation. "Les soins de santé préventifs avancés deviendront une plus grande priorité à mesure que les implants médicaux et les méthodes de détection plus rapides prévaudront, et que l'augmentation et le vieillissement de la population nécessiteront une gestion plus étroite des coûts de santé", selon le rapport.
"L'IA et la robotique seront intégrées aux pratiques de soins de santé, tandis que les indicateurs de santé pourraient inclure le pourcentage de la population disposant d'outils ou d'implants de réalité augmentée.
Tout cela se produira, selon le rapport, dans un contexte de changement climatique grave, à la suite duquel "les gouvernements devront créer des ressources dédiées, soutenues par des politiques rigides, pour s'assurer que les hausses de température sont limitées à 2⁰C ou moins."
Le rapport comprenait des projections distinctes pour chacune des trois "ères" à venir, présentant nombre de ces prédictions sous la forme de récits à la "première personne" de citoyens hypothétiques de ces sociétés futures, notamment un étudiant de 20 ans, de jeunes couples avec et sans enfants et un couple "âgé".
L'ère de la connectivité numérique
Pour l'ère de la connectivité numérique, le rapport prévoit la croissance de l'IoE, des technologies AR et VR (réalité virtuelle), l'avènement des "fermes flottantes", des "missions d'exploitation minière dans l'espace" et des "vaisseaux solaires écologiques", la croissance des "réfugiés climatiques" et de la gig economy, ainsi qu'une "augmentation des troubles sociaux et civiques" en raison du "chômage [et] de l'effondrement financier."
Un hypothétique étudiant de 20 ans en 2030 suivrait la plupart des cours universitaires par le biais de la "RV avec des enseignants humains et des assistants d'IA" et serait "préoccupé par le fait que la prédiction de la criminalité par l'analyse de l'IA pourrait profiler des personnes innocentes" - un concept infâmement dépeint dans le film de 2002 "Minority Report."
Un hypothétique "couple avec enfants" travaillerait "pour une entreprise d'exploitation minière spatiale - principalement depuis la maison pour passer plus de temps avec les enfants", et communiquerait avec les médecins "par le biais de textes et de chatbots." "La blockchain et l'IA" seraient utilisées "pour exploiter nos dossiers de patients à l'avance".
Un hypothétique "couple sans enfant" travaillerait "dans l'armée avec des supersoldats" et "posséderait une maison dans une zone devenue à haut risque d'inondations."
Ils pourraient être enthousiastes à l'idée de recevoir "un texto disant que mon permis est automatiquement renouvelé", car "le gouvernement vérifie mon identité, ma vision, mes dossiers de conduite et de résidence et prend la décision sans que je doive me rendre dans un bureau physique et faire la demande."
Un hypothétique "couple de personnes âgées" de cette ère serait "activement engagé dans la cocréation de solutions sociétales avec le gouvernement", qui fournirait "un service de voitures à conduite autonome" pour les conduire au centre communautaire, tandis que leurs "flacons d'ordonnance" leur rappelleraient de prendre leurs pilules et que des "pilules intelligentes" donneraient à leur médecin "un flux d'informations sans fin" sur la façon dont leur corps réagit au traitement.
La nouvelle ère de l'exploration
Le rapport indique que la nouvelle ère d'exploration "sera marquée par l'augmentation des capacités humaines et les technologies d'intelligence artificielle, ainsi que par l'exploration spatiale", ce qui fera passer la société d'un paradigme "problème-solution" à un paradigme "opportunité-exploration".
Elle comprendrait un "secteur du tourisme dans l'espace proche, l'exploitation minière de l'espace, les bâtiments-jardins, les colonies flottantes et les relations avec les robots."
Le rapport prévoit également que les "villes conscientes" autorégulées, le revenu de base universel, l'augmentation des impôts sur les sociétés, les "énergies renouvelables majoritaires" et les "pertes d'emplois dues à l'automatisation" seront monnaie courante.
Ces pertes d'emploi pourraient entraîner une "augmentation des troubles sociaux et civiques".
Le rapport prévoit également "davantage de migrations forcées" et des "pressions d'urbanisation" dues à l'élévation du niveau de la mer et aux catastrophes naturelles."
Elle indique qu'il y aura une "montée continue des soins de santé DIY [do-it-yourself]", des "villes à énergie 100 % renouvelable", une "augmentation des amitiés avec les robots" et une "économie d'abonnement" où "les gens possèdent moins et expérimentent plus."
L'hypothétique jeune homme de 20 ans de cette époque, virtuellement diplômé de l'Ivy League, s'inquiéterait de "l'augmentation des troubles civils dus à l'automatisation massive des emplois."
Il pourrait dire des choses comme : "Il y a eu une émeute dans notre centre ville la nuit dernière. Des groupes se sont rassemblés pour protester contre l'automatisation massive du travail. Les choses sont devenues assez hostiles."
Cet hypothétique jeune homme de 20 ans pourrait également être préoccupé par une "attaque bioterroriste", en déclarant : "C'était si triste lorsque nous avons appris que l'attaque bioterroriste... avait fait 33 millions de victimes !".
Ils pourraient également se dire préoccupés par le "grand écart d'inégalité de revenus entre les méga-bidonvilles et les familles à revenu moyen dans certaines parties du monde".
Un couple hypothétique de cette époque pourrait s'inquiéter de l'inégalité entre ceux qui peuvent se payer des "implants cérébraux" et ceux qui ne le peuvent pas."
"Les citoyens ordinaires commencent tout juste à devenir des cyborgs, en s'offrant des implants cérébraux, mais cela reste réservé aux riches ou aux personnes occupant des postes élevés. C'est encore coûteux, mais cela entraîne un important déficit d'éducation dans la méga-intelligence", pourraient-ils dire.
"Selon le rapport, le "tourisme dans l'espace" ferait des vagues à cette époque, mais les voyages seraient soumis à des "exigences gouvernementales".
Un hypothétique "couple avec enfants" de cette époque serait "récemment sans emploi et penserait à lancer une entreprise de conseil en exploitation minière spatiale".
Le couple serait heureux d'avoir "un module de soins de santé à la maison où nous pouvons envoyer des échantillons à notre médecin" et des "lunettes AR" sur lesquelles "le gouvernement de notre ville envoie régulièrement des annonces ... pour promouvoir l'harmonie et la connectivité interculturelles".
Le rapport prédit de nombreux couples sans emploi, affirmant :
"Les robots [à l'heure actuelle] ont pris en charge toutes les tâches dans de nombreux secteurs, par exemple les avocats, les infirmières et les pharmaciens. Mais les biens et les services sont désormais bon marché, ce qui rend la vie de base bon marché ou gratuite. Avoir un emploi relève plus de la passion pour un revenu plus élevé, que d'un besoin fondamental."
Un couple hypothétique sans enfant à cette époque serait probablement aussi sans emploi et inquiet de ne pas avoir une protection sociale suffisante. Ils pourraient exprimer des préoccupations telles que :
"De plus en plus de personnes dans le monde deviennent des réfugiés en raison de la hausse du niveau des mers et de la désertification.
"Certaines villes ont même été entièrement submergées ! Notre ville accueille des gens et les loge dans des communautés insulaires flottantes imprimées en 3D. ...
"[Mais] la plupart d'entre nous ont un petit appareil personnel super rapide qui fait fonctionner nos maisons, nous transporte, gère nos modes de vie, nos comptes bancaires et notre éducation....
"[Et] notre gouvernement alloue une plus grande part du budget aux protections sociales permanentes pour les chômeurs en raison de l'automatisation."
L'un d'eux pourrait dire qu'un "service de surveillance de la santé basé sur l'IA, exploitant le flux de données sur ma santé tout au long de ma vie, a prédit que je suis susceptible d'avoir une crise cardiaque dans un avenir proche", et que "les services de santé du gouvernement m'ont envoyé une suggestion de régime alimentaire personnalisé."
Un couple de personnes âgées hypothétique à cette époque pourrait s'attendre à recevoir une pension, mais commenter : "Le gouvernement a repoussé l'âge de la pension, et nous n'en sommes pas satisfaits."
Ils pourraient également observer que "les robots font de plus en plus partie du processus de décision au Sénat" et que "notre Premier ministre a un robot IA comme conseiller spécial."
L'ère techno-humanitaire
Le rapport prévoit que l'ère techno-humanitaire sera "marquée par une réorientation des efforts d'innovation et des priorités mondiales vers la redéfinition et l'autonomisation d'une nouvelle humanité renforcée par la technologie".
Ces changements comprendront des "hôtels spatiaux et des voitures volantes", des "villes sous-marines et l'exploitation des ressources dans l'espace", mais seront également marqués par les "effets néfastes du changement climatique", comme la "submersion des villes" et les "températures insupportables".
Les résidents de cette ère pourraient s'attendre à voir des villes "sensibles", un revenu de base universel, des "relations de travail d'IA" et des "sociétés à but lucratif partagé." La plupart des emplois qui existaient en 2018 auront, d'ici là, été remplacés par l'automatisation.
Le rapport prévoit que l'urbanisation de cette ère comprendra de "nouvelles solutions de logement", telles que "de grands gratte-ciels, des villes en pyramide, des gratte-ciel, des villes flottantes, des villes sous-marines", ainsi que "des investissements importants et continus dans les efforts de géo-ingénierie."
Il prédit que les protections sociales augmenteront car l'IA produira une plus grande inégalité.
À cette époque, "les progrès en matière de soins de santé [auront] permis de guérir la plupart, voire la totalité, des maladies du dernier demi-siècle. Toutefois, de nouvelles maladies [seront] apparues en raison des effets du changement climatique", indique le rapport.
Le rapport prévoit également que de plus en plus de personnes auront des implants cérébraux augmentables, "les rendant plus intelligents que les humains".
En conséquence, selon le rapport, "l'éducation telle que nous la connaissions dans les générations passées doit être totalement transformée si nous voulons qu'elle reste pertinente. Les enfants et les adultes devront être formés à l'utilisation de leurs implants cérébraux."
En 2071, poursuit le rapport, "la santé génomique [sera] dépistée à la naissance" et l'acte de naissance fera partie d'un "registre mondial". La propriété foncière fera partie d'un "registre blockchain mondial".
Comme l'a précédemment rapporté The Defender, les Objectifs de développement durable des Nations unies, et en particulier l'objectif 16.9, appellent à la fourniture d'une identité juridique numérique pour tous, y compris les nouveau-nés, d'ici 2030.
Les entreprises seront, par conception, la "plus grande source de financement des services sociaux", et des "tribunaux d'IA" régleront les conflits du travail, poursuit le rapport.
Les "maisons conscientes de leurs propriétaires" seront "enregistrées par le gouvernement et nécessiteront des audits/approbations annuels", tandis que les "robots/IA" dirigeront les services de "police communautaire, de lutte contre les incendies [et] les services paramédicaux".
"Les implants d'augmentation" seront également enregistrés et renouvelés auprès du gouvernement, tout comme les voyages dans l'espace.
À ce moment-là, un hypothétique jeune de 20 ans pourrait travailler "pour une entreprise qui produit une technologie permettant de refroidir la planète", tandis qu'un hypothétique parent pourrait travailler dans l'espace pour une entreprise minière et faire la navette tous les six mois.
Un hypothétique couple sans enfant se porterait volontaire auprès de l'armée pour obtenir un "revenu de base spécial" et pourrait être "forcé de migrer vers une ville sous-marine", où il recevrait "une petite, mais agréable, maison intelligente subventionnée par le gouvernement."
Au lieu de rencontrer des amis dans des cafés, le couple les rencontrerait dans son appartement, qui aurait "un espace holographique 3D intégré."
Il n'y aurait "plus besoin de postes de péage, de cartes de crédit ou de passeports", car les gens seraient identifiés "par des ordinateurs de taille moléculaire intégrés dans tout".
Les ménages seraient plus petits "en raison de la baisse de la fécondité", prédit le rapport.
Le rapport "Le gouvernement en 2071" précise que ses prédictions pour chaque époque sont "basées sur [un] scénario plausible" qui "ne suppose pas d'"événements chocs"" et se fonde sur la "ville la plus développée" de chaque période, laissant à l'imagination ce que d'autres scénarios pourraient entraîner.
Cependant, Arturo Bris, du Centre de compétitivité mondiale de l'IMD, a déclaré aux délégués de la réunion du WGS de cette année qu'un "choc" était nécessaire pour stimuler la "transition" vers un nouvel "ordre mondial".
Il n'a pas précisé ce que pourrait être ce "choc".
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Le Sommet mondial des gouvernements 2023, dont le coup d'envoi sera donné le 13 février, réunira 10 000 responsables gouvernementaux internationaux, leaders d'opinion, experts mondiaux et décideurs.
Le sommet voit la participation de présidents, de gouvernements, de ministres, de fonctionnaires, de chefs d'organisations et d'entreprises internationales, de leaders d'opinion, d'experts mondiaux et d'éminents chefs d'entreprise du secteur privé.
Mohammad bin Abdullah Al Gergawi, ministre des affaires du cabinet et président de l'organisation du World Government Summit (WGS), a affirmé que le World Government Summit reflète la sage vision du président, Son Altesse Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, et de Son Altesse Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, vice-président, premier ministre et dirigeant de Dubaï.
Lors d'une conférence de presse organisée par l'Organisation du Sommet Mondial des Gouvernements au Musée du Futur à Dubaï, le Sommet Mondial des Gouvernements a annoncé son agenda, ses principaux thèmes et ses forums.
Mohammad bin Abdullah Al Gergawi a déclaré : "Dans son édition 2023, le World Government Summit verra la participation de 20 présidents, dont Abdel Fattah El-Sisi, président de la République arabe d'Égypte ; Recep Tayyip Erdoğan, président de la République de Türkiye ; Macky Sall, président de la République du Sénégal et président de l'Union africaine ; Mario Abdo Benitez, président de la République du Paraguay ; et le président de la République d'Azerbaïdjan Ilham Aliyev".
M. Al Gergawi a souligné que l'édition de cette année réunira plus de 250 ministres et plus de 10 000 responsables gouvernementaux, leaders d'opinion et experts mondiaux du monde entier.
Il a ajouté que plus de 80 organisations internationales, régionales et gouvernementales enrichiront les sessions et les forums.
Les sessions verront la participation du professeur Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial ; de Kristalina Georgieva, directrice générale du Fonds monétaire international ; de Ngozi Okonjo-Iweala GCON, directrice générale de l'Organisation mondiale du commerce ; du Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé ; Ahmed Aboul Gheit, secrétaire général de la Ligue arabe ; Muhammad Sulaiman Al Jasser, président de la Banque islamique de développement (BIsD) ; Jasem Al-Budaiwi, secrétaire général du Conseil de coopération des États arabes du Golfe (CCG) ; le directeur général et le vice-président exécutif de la Société financière internationale (SFI).
En plus d'un discours prononcé par le secrétaire général des Nations unies et d'un discours du président de la Banque mondiale.
L'Agence internationale de l'énergie atomique et l'Organisation internationale du travail y participeront également.
Il a ajouté que le sommet accueillera un certain nombre de leaders internationaux du secteur privé, tels que Ray Dalio, fondateur, co-président et co-chef des investissements de Bridgewater Associates ; Alan Schwartz, PDG de Guggenheim Partners ; Hiroshi Mikitani, fondateur et PDG de Rakuten, Inc ; et Christian Bruch, président et PDG de Siemens Energy.
Le sommet accueillera également un groupe de scientifiques tels que l'économiste Esther Duflo et le chimiste Roger Kornberg, lauréats du prix Nobel.
Le programme comprend plus de 220 sessions, au cours desquelles plus de 300 intervenants, leaders d'opinion, experts mondiaux et décideurs du monde entier, partageront leurs visions et discuteront d'idées et de stratégies pour l'avenir.
Le sommet a signé des partenariats avec plus de 80 partenaires stratégiques, de la connaissance et des médias, et a publié cette année 20 rapports de connaissance, en coopération avec les plus importantes institutions de recherche internationales.
Le sommet accueillera un discours-programme et un dialogue intitulé "Ras Al Khaimah... le passé, le présent et l'avenir", au cours duquel S.A. Sheikh Saud bin Saqr Al Qasimi, membre du Conseil suprême et dirigeant de Ras Al Khaimah, passera en revue la vision de l'émirat, ses expériences les plus importantes dans le cadre de la marche du développement dans divers secteurs, et les principales orientations vers l'avenir.
S.A. le lieutenant général Sheikh Saif bin Zayed Al Nahyan, vice-premier ministre et ministre de l'intérieur, prononcera également un discours lors d'une session clé du Sommet mondial des gouvernements.
Le Sommet mondial des gouvernements est devenu une plateforme de création et de mise en œuvre de projets novateurs, tels que le Musée du futur, dont l'idée est née lors de l'édition 2014 du sommet.
Plus de 22 forums internationaux, en plus d'un certain nombre de forums inédits, tels que le Forum sur l'avenir du travail, le Forum sur l'avenir de l'éducation, le Forum d'échange d'expériences et le Forum mondial Future by Design.
Le Sommet mondial des gouvernements 2023 poursuit ses différents dialogues dans des secteurs vitaux, à travers le Forum ClimateTech, le Forum sur la transformation du système alimentaire, le Forum sur la santé mondiale, le Forum sur les ODD en action, le Forum sur les services gouvernementaux, le Forum sur les femmes dans le gouvernement, le Forum sur l'industrie et les technologies avancées et le Forum sur l'avenir des médias gouvernementaux.
Un certain nombre de forums seront organisés en partenariat avec des organisations régionales et internationales, notamment le gala "Time 100", le dialogue "Brilliant Minds", le forum "Agility in Government", le forum "Arab Public Administration" et le forum "GCC Best Practices", ainsi que la deuxième édition de la rencontre arabe des jeunes dirigeants.
Au cours du sommet, des réunions ministérielles de haut niveau seront organisées, telles que la réunion des ministres arabes des finances en présence du président du Fonds monétaire international (FMI) et la réunion des ministres arabes de la jeunesse en présence du secrétaire général de la Ligue des États arabes.
80 accords bilatéraux et réunions majeures seront observés au cours de cette édition du sommet, visant à fournir une occasion pour les décideurs du monde entier de consolider la coopération et d'échanger des visions sur les gouvernements futurs.
6 thèmes
Le Sommet mondial des gouvernements 2023 accueillera une série de sessions de dialogue interactif dans le cadre de 6 thèmes principaux, dont l'accélération du développement et de la gouvernance, l'avenir des sociétés et des soins de santé, l'exploration des frontières, la gouvernance de la résilience économique et de la connectivité, la conception des villes mondiales et la durabilité, et la priorité à l'apprentissage et au travail.
Forums et dialogue
L'édition actuelle du Sommet mondial des gouvernements accueille un certain nombre de forums et de dialogues internationaux visant à discuter des tendances mondiales les plus importantes dans divers secteurs vitaux qui contribuent au développement du travail gouvernemental et des politiques et stratégies futures.
Les forums sont organisés en partenariat avec un certain nombre d'organisations internationales, d'institutions technologiques, d'entreprises de premier plan et d'institutions sociales soucieuses de créer de nouvelles solutions aux défis auxquels le monde est confronté.
Prix du Sommet Mondial des Gouvernements
Dans le cadre de l'édition actuelle du Sommet Mondial des Gouvernements, 7 prix mondiaux seront décernés pour récompenser des ministres, des représentants du secteur privé, des innovateurs et des créateurs pour leurs contributions exceptionnelles à la construction d'une société meilleure pour l'humanité.
Ces prix sont les suivants : le prix "Edge of Government", le prix du meilleur ministre, le prix mondial de la visualisation des données, le prix "M-Gov" et le prix "Shaping Future Governments" : Global Universities Challenge.
Sénateur (Queensland, Australie) Malcolm Roberts: Grande victoire sur le WEF et l'OMS
Visionnez ici:
https://odysee.com/@TruthVault:0/Malcolm-Roberts-Australian-Senator-Big-Win-Over-WEF-And-WHO:5
Sénateur pour le Queensland Malcolm Roberts (Australie)
https://www.aph.gov.au/Senators_and_Members/Parliamentarian?MPID=266524
Sénateur australien Malcolm Roberts: L'OMS est un cauchemar dystopique
Senator Malcolm Roberts: The WHO Is A Dystopian Nightmare
Transcript
The WHO is demanding the power to dictate Australian state and federal health policy, including ordering compulsory vaccinations, lockdowns, closures of borders and businesses, and worst of all, detection of anyone not complying with the latest vaccine mandate and forced medical procedures. Reject the WHO grab for dictatorial powers. Do not sign away your soveriengty to unelected, unrepresentative foreign bureaucrats responsible for millions of deaths globally. They have already tried to ban cash.
"There’s plenty of discussion about the World Health Organisation’s proposed Pandemic Treaty and changes to International Health Regulations.
In short, the proposal is a dystopian nightmare.
The World Health Organisation, the W-H-O, is demanding the power to dictate Australian State and Federal health policy, including ordering compulsory vaccination, lockdowns, closures of borders and businesses and, worst of all, detention of anyone not complying with the latest vaccine mandates and forced medical procedures.
Under its arbitrary rules, W-H-O can order a company to stop making drugs – the catastrophic and murderous Ivermectin ban is one example of how this will be used.
Under these changes Australian Health Authorities would report to the W-H-O, not the Australian Parliament, ceding our national sovereignty to the W-H-O.
Killing accountability.
Australia will have to comply with every W-H-O dictate or face crippling export and money market sanctions.
The amendments even remove W-H-O’s overarching principle of “protecting the dignity, human rights and fundamental freedoms of persons” and replace it with a meaningless equity statement. This reflects the intended use of these amendments to act contrary to human dignity, human rights and fundamental freedoms.
This power grab is being fine-tuned now in meetings behind closed doors and will be voted on at the World Health Assembly in May 2024.
If passed, both houses of the Australian Parliament will still need to ratify the changes. Yet given the nature of the globalist puppets in power in Canberra’s political parties this outcome would likely be a foregone conclusion.
Included in the current proposal are tens of billions of dollars to pay for pandemic preparedness in Africa, as well as giving W-H-O the ability to force medical companies to make drugs and devices and give them to African nations in a clear bribe to overcome Africa’s reluctance to cede their authority to W-H-O.
The Africans stopped the previous vote so now the UN is trying to buy African votes.
This is communist policy and everyday Australians will have to pay for it.
One Nation calls on the Albanese Government to not sign away Australian sovereignty to unelected, unrepresentative foreign bureaucrats responsible for millions of deaths globally.
Together we can defeat the criminal W-H-O.
Reject the World Health Organisation’s grab for dictator powers. And while we’re at it withdraw from the WHO and the UN entirely. Aus EXIT."
https://www.malcolmrobertsqld.com.au/world-health-organisations-dictator-style-power-grab/
“Climate change policy is about how we redistribute (ie steal) de facto the world’s wealth.” – Ottmar Edenhofer, lead author of the IPCC’s fourth report. Speaking in 2010:
Visionnez ici la déclaration du sénateur Malcolm Roberts:
https://odysee.com/@ddswaterloo100:0/Senator-Malcolm-Roberts-The-WHO-Is-A-Dystopian-Nightmare:8
Sénateur Malcolm Roberts: L'OMS est un cauchemar dystopique
Transcription
L'OMS demande le pouvoir de dicter la politique de santé de l'État australien et du gouvernement fédéral, y compris d'ordonner des vaccinations obligatoires, des bouclages, des fermetures de frontières et d'entreprises, et pire que tout, la détection de toute personne ne se conformant pas au dernier mandat de vaccination et aux procédures médicales forcées. Rejetez la mainmise de l'OMS sur les pouvoirs dictatoriaux. Ne cédez pas votre souveraineté à des bureaucrates étrangers non élus et non représentatifs, responsables de millions de morts dans le monde. Ils ont déjà essayé d'interdire l'argent liquide.
"Le traité sur les pandémies et les modifications du règlement sanitaire international proposés par l'Organisation mondiale de la santé font l'objet de nombreuses discussions.
En bref, cette proposition est un cauchemar dystopique.
L'Organisation mondiale de la santé, le W-H-O, demande le pouvoir de dicter la politique de santé de l'État australien et du gouvernement fédéral, y compris d'ordonner la vaccination obligatoire, les lockdowns, la fermeture des frontières et des entreprises et, pire encore, la détention de toute personne ne se conformant pas aux derniers mandats de vaccination et aux procédures médicales forcées.
En vertu de ses règles arbitraires, le W-H-O peut ordonner à une entreprise d'arrêter de fabriquer des médicaments - l'interdiction catastrophique et meurtrière de l'Ivermectine est un exemple de la manière dont cela sera utilisé.
Dans le cadre de ces changements, les autorités sanitaires australiennes rendront compte au W-H-O, et non au Parlement australien, cédant ainsi notre souveraineté nationale au W-H-O.
Suppression de la responsabilité.
L'Australie devra se conformer à chaque dictat du W-H-O sous peine de subir des sanctions paralysantes en matière d'exportation et de marché monétaire.
Les amendements suppriment même le principe primordial du W-H-O de "protéger la dignité, les droits de l'homme et les libertés fondamentales des personnes" et le remplacent par une déclaration d'équité dénuée de sens. Cela reflète l'utilisation prévue de ces amendements pour agir à l'encontre de la dignité humaine, des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
Ce coup de force est actuellement peaufiné lors de réunions à huis clos et sera voté lors de l'Assemblée mondiale de la santé en mai 2024.
S'il est adopté, les deux chambres du Parlement australien devront encore ratifier les changements. Pourtant, étant donné la nature des marionnettes mondialistes au pouvoir dans les partis politiques de Canberra, ce résultat serait probablement couru d'avance.
La proposition actuelle comprend des dizaines de milliards de dollars pour financer la préparation aux pandémies en Afrique, ainsi que la possibilité pour le W-H-O de forcer les entreprises médicales à fabriquer des médicaments et des appareils et à les donner aux nations africaines, dans le cadre d'un pot-de-vin évident visant à surmonter la réticence de l'Afrique à céder son autorité au W-H-O.
Les Africains ont empêché le vote précédent, alors maintenant l'ONU essaie d'acheter les votes africains.
C'est une politique communiste et les Australiens de tous les jours devront en payer le prix.
One Nation demande au gouvernement Albanais de ne pas céder la souveraineté australienne à des bureaucrates étrangers non élus et non représentatifs, responsables de millions de morts dans le monde.
Ensemble, nous pouvons vaincre le W-H-O criminel.
Rejetons la mainmise de l'Organisation mondiale de la santé sur les pouvoirs dictatoriaux. Et pendant que nous y sommes, retirez-vous complètement de l'OMS et de l'ONU. EXIT".
https://www.malcolmrobertsqld.com.au/world-health-organisations-dictator-style-power-grab/
"La politique en matière de changement climatique concerne la manière dont nous redistribuons (c'est-à-dire volons) de facto la richesse mondiale." - Ottmar Edenhofer, auteur principal du quatrième rapport du GIEC. S'exprimant en 2010 :
Traduit avec www.DeepL.com
Visionnez aussi ici la déclaration du sénateur Malcolm Roberts:
https://odysee.com/@ddswaterloo100:0/Senator-Malcolm-Roberts-The-WHO-Is-A-Dystopian-Nightmare:8
Sénateur pour le Queensland Malcolm Roberts (Australie)
https://www.aph.gov.au/Senators_and_Members/Parliamentarian?MPID=266524
Paul Craig Roberts: Les écoles endoctrinent les enfants en leur faisant croire qu'ils ne sont pas dans le bon corps.
16 février 2023
Les écoles endoctrinent les enfants en leur faisant croire qu'ils ne sont pas dans le bon corps.
Paul Craig Roberts
Le ministère américain de l'Éducation dispose d'une secrétaire adjointe aux droits civils, Catherine Lhamon, qui est occupée à s'assurer que les parents n'ont aucun droit et qu'ils ne peuvent pas se mettre en travers de son programme personnel de transgénérisme des enfants. Elle fait pression en faveur de nouvelles règles du titre IX qui permettent aux conseils scolaires d'encourager les transitions de genre sans que les parents en soient informés ou y consentent.
En d'autres termes, Lhamon utilise le gouvernement américain pour imposer son programme personnel. Que pensez-vous de cela ?
Vous êtes-vous déjà interrogés sur la folie transgenre qui s'est soudainement abattue sur nous ? Je suis allé de la maternelle à la 12e année, j'ai fait 4 ans d'études universitaires de premier cycle et 4 ans d'études supérieures et je n'ai jamais entendu parler de cette question. Je n'ai jamais connu ou entendu parler de quelqu'un qui pensait être du sexe opposé, ou connu un homme qui voulait être une femme ou une femme qui voulait être un homme. Quand j'étais enfant, je connaissais deux filles, appelées "Tom Boys", qui aimaient grimper aux arbres et se lancer dans le grand plongeon, mais cela s'arrêtait là.
Il semble que le mouvement transgenre soit le résultat d'un endoctrinement à l'école. Les défenseurs des enseignants donnent aux enfants l'idée qu'il n'y a rien d'anormal à naître du mauvais sexe dans le mauvais corps et qu'ils sont si nombreux que la transition de genre est un sujet digne d'intérêt.
Il semble que ce soit devenu du jour au lendemain un gros business médical. Des psychiatres et des psychologues sont impliqués. Les compagnies pharmaceutiques vendent des bloqueurs d'hormones. Des cliniques pratiquent des opérations de changement de sexe. Les défenseurs des transgenres qualifient les parents d'"abusifs" s'ils ne soutiennent pas l'idée, implantée chez un enfant de 12 ans, qu'un changement de sexe est nécessaire. Comme l'endoctrinement est clairement une forme d'abus, où sont les services de protection de l'enfance ?
J'ai lu récemment que le Tavistock Centre for transgendering de Grande-Bretagne avait reçu l'ordre de fermer et que d'autres pays européens avaient mis un frein aux pratiques agressives de changement de sexe. Des parents commencent à intenter des procès pour les dommages causés à leurs enfants dans leur dos. Mais les défenseurs des transgenres font valoir que les enfants ont le droit à la "vie privée liée au sexe" face à des parents qui ne seraient pas favorables au transgenre de leurs enfants. Cela signifie que les "droits des enfants" sont en réalité les droits de l'école, les droits du défenseur des transgenres, les droits du spécialiste des transgenres, les droits de tout le monde sauf des parents.
Je me demande combien de temps encore les Américains vont avoir des enfants. Ceux qui travaillent à la déconstruction du mariage, de la famille et de la société enlèvent tout le plaisir de la parentalité et toute la responsabilité des enfants aux parents. Comment pouvez-vous être un parent si vous ne pouvez pas élever votre propre enfant ?
Imaginez l'horreur de subir un changement de sexe et de réaliser ensuite que vous n'êtes pas dans le bon corps.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
Transhumanisme et immortalité
Chercher l'immortalité par la science et la technologie est une stupidité et une folie. C'est celle d'une caste d'hyper-riches qui ont tout et rien en même temps. Dans leur égoïsme et leur ignorance (ignorance au sens hindouiste d'avidya, qui signifie le contraire de la connaissance, vidya, celle-ci étant prise dans son sens le plus élevé, qui n'est pas du tout le savoir), ils tournent le dos à ce qu'a signifié depuis l'aube de l'humanité la recherche de l'immortalité: la réalisation de Dieu, échapper au cycle des réincarnations, laisser un souvenir durable dans la mémoire des peuples et des hommes par les vertus et par la gloire. C'est pourquoi les modèles de l'Humanité ont été les saints, les grands souverains, les Héros. En France, en dehors des Évangiles, les livres d'histoire politique les plus étudiés ont été "Les Vies parallèles des hommes illustres" de Plutarque et la "Cyropédie" de Xénophon. On pourrait y ajouter aussi la "Vie de Saint Louis" par Joinville.
Pour beaucoup de peuples, une mort glorieuse était préférable à une vie vile. "Mieux vaut vivre un jour comme un tigre que mille ans comme un chacal", a dit Tipu Sultan, en Inde. Les Palestiniens, les Yéménites se battent comme des lions pour défendre leur patrie, la terre de leurs ancêtres. Les anciens hommes māori, même âgés, n'avaient qu'un souhait: mourir au combat pour que leur âme rejoigne les Dieux.
Les ploutocrates qui veulent diriger le monde aujourd'hui et éliminer la majeure partie de la population humaine devenue "inutile" pour eux et "nuisible" pour le "Climat", ne sont que des vulgaires menteurs, des escrocs, des pervers, des lâches criminels. La connaissance, la générosité, la compassion, la vaillance, la gloire et la sainteté étant impossibles pour eux, ils comptent sur le transhumanisme pour prolonger leur misérable vie matérielle et leur pouvoir. Ils sont la négation du divin et de l'Humanité. Le châtiment de Dieu est pour eux, car Dieu ne permettra jamais qu'ils continuent à souiller et à détruire Sa création.
Pierre-Olivier Combelles