/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
Paul Craig Roberts: Une histoire de deux chats
/image%2F0662944%2F20240729%2Fob_007e41_pcr.png)
Une histoire de deux chats
Paul Craig Roberts
Comme les lecteurs le savent, il ne s'agit pas d'un site de bien-être. Il ne s'agit pas d'un site de BS ou de ragots. Il s'agit d'un site destiné aux personnes qui veulent savoir ce qui se passe réellement et pourquoi cela se passe. Il s'adresse aux personnes qui accordent de l'importance à la famille, à la Constitution et à une société fonctionnelle sur le plan moral, politique et économique, dans laquelle la vérité, et non les récits officiels, prévaut. Il s'adresse aux personnes qui veulent vivre dans une nation moralement responsable, fondée sur des intérêts communs, plutôt que dans une tour de Babel à la Sodome et à la Gomorrhe.
La vérité a toujours été difficile à établir, mais depuis les années 1990, elle est devenue beaucoup plus difficile. L'une des raisons est que ceux qui recherchent la vérité sont discrédités par ceux dont les agendas ne sont pas servis par la vérité et qualifiés de « théoriciens du complot », d'« ennemis de la société », d'« insurrectionnistes », de « suprémacistes blancs », de « Trump deplorables », etc.
Dans les politiques de personnel DEI du gouvernement, des entreprises, des universités et des médias, de nombreux Américains voient simplement de la bêtise. Ils rient. Ils ne comprennent pas que ces politiques ont pour objectif de révolutionner la société américaine. La politique d'IED des entreprises a mis en veilleuse l'emploi et la promotion des hommes blancs hétérosexuels, tandis que les « minorités et sexes préférés » sont promus. L'armée américaine a suspendu les promotions des hommes blancs hétérosexuels. Nous assistons à l'abandon d'un système fondé sur le mérite et à son remplacement par un système fondé sur la race, le sexe et les préférences sexuelles.
Cela a eu pour conséquence d'éloigner l'homme de son rôle de soutien de famille et de protecteur de la famille et du pays. Il arrive souvent aujourd'hui que les femmes gagnent autant, voire plus, que les maris, ce qui érode la base traditionnelle de la famille. La famille étant la base de la société, il est évident que la société change.
Un seul exemple suffit. L'armée américaine a toujours été, jusqu'à présent, une organisation dominée par les hommes blancs. Ce sont les jeunes hommes de la Confédération vaincue et pillée qui ont constitué l'ossature de l'armée américaine. Au sens le plus réel du terme, le Sud a été la base de l'armée américaine.
Quelle est la récompense du Sud ? Elle consiste à retirer tous les noms sudistes des bases militaires américaines, à retirer le nom de Robert E. Lee des casernes de West Point, à démolir les monuments de guerre sudistes et à faire disparaître les hommes blancs hétérosexuels des postes de direction de l'armée américaine.
Voici les commandants de l'armée américaine :
Le secrétaire à la défense est noir.
Le président de l'état-major interarmées est noir.
Le chef des opérations navales est une femme.
Le sous-secrétaire à la défense pour la politique est une femme.
Le secrétaire à la marine est un hispanique né à Cuba.
Le peuple américain ne comprend pas encore la menace qu'il s'est lui-même créée du fait de son inattention. Leur insouciance a permis à la loi sur les droits civiques d'être remise en question, ce qui a ouvert la voie à l'exclusion des hommes blancs hétérosexuels des postes de direction. Les démocrates montrent leur alignement sur le nouveau modèle de leadership en choisissant une femme afro-asiatique comme candidate à la présidence. Le déracinement de la « société raciste blanche » progresse.
Nous avons besoin de nous distraire de la dépression que nous inflige le déracinement continu et apparemment inarrêtable de notre société, et c'est pourquoi je vous raconte l'histoire de deux chats. À mon avis, les chats sont supérieurs aux humains. Dieu a commis une grave erreur en donnant la domination du monde à des humains imprégnés de Satan plutôt qu'à des chats.
Les chats
Un ami m'a récemment envoyé un livre, My Beloved Monster, de Caleb Carr. C'est l'histoire d'un chat, qui n'est certainement pas un monstre, sauvé par Carr qui l'a sorti de la dépression et de l'apitoiement sur ses maux. Le chat, Masha, est un chat des forêts de Sibérie, pas un grand chat mais, comme beaucoup de chats, un gardien de son territoire. C'est ainsi que Masha est entrée en conflit avec un ours noir qui m'a rappelé mon petit chéri, Devil.
Dans les premières années de ce site web, les lecteurs s'intéressaient à mes chats. Beaucoup m'ont écrit pour me raconter leur propre histoire. J'avais recueilli une jeune femelle errante, victime, je pense, des saisies immobilières de 2007-2008, lorsque les gens contraints de quitter leur domicile ont abandonné leurs animaux de compagnie. En mars 2008, elle m'a présenté sept chatons, tous dotés d'une queue courte. Ils étaient inhabituels et tout le monde les voulait. J'ai gardé les deux nouveaux-nés. Le mâle, Boy, a pris 25 livres et la femelle se prenait pour un léopard. Elle n'a absolument aucune crainte et défend son territoire avec détermination. Je n'ai pas encore compris comment les chats décident de l'étendue de leur territoire, mais la femelle a gagné l'un de ses deux noms, Devil, en défendant son territoire. Son autre nom est My Little Darling.
Dans ma maison de Blue Ridge Mountain, je les ai sortis en harnais avec de longues laisses. Devil avait tendance à s'attaquer aux Copperheads, et bien qu'elle soit plus rapide qu'eux, je ne voulais pas risquer qu'elle se fasse mordre. C'est pourquoi j'ai utilisé des laisses qui me permettaient d'avoir un certain contrôle. Un automne, je les ai sorties. Devil était à la recherche d'un lézard. J'ai remarqué que Boy était en état d'alerte. En cherchant la cause, j'ai vu un ours de 400 livres qui se dirigeait vers nous.
Normalement, les ours noirs ne sont pas agressifs envers les humains, sauf si vous êtes assez stupide pour vous interposer entre une mère et ses oursons ou pour nourrir un ours et manquer de nourriture avant que l'ours ne soit à bout de nerfs. C'était l'automne et je me demandais si les chats ne faisaient pas partie du régime d'hibernation de l'ours. J'ai retiré Devil de la chasse au lézard et nous nous sommes dirigés vers la porte d'entrée.
Devil n'a pas vu l'ours jusqu'à ce que nous ayons atteint les marches de l'entrée. Alors, les oreilles couchées, les babines dressées, les grognements les plus incroyables, elle s'est lancée à l'assaut de l'ours. Elle a tiré sur la laisse, et avec la tension sur la laisse, elle s'est retournée et a commencé à tirer sur le harnais. J'ai dû courir vers l'avant pour enlever la tension et elle a alors recommencé à avancer vers l'ours. L'ours s'est dressé sur ses pattes arrière. Je me souviens avoir pensé qu'il était plus grand qu'un joueur de football professionnel. Lorsque j'ai attrapé Devil, nous étions à moins de trois mètres de l'ours.
Je me suis dirigée vers la porte d'entrée où Boy attendait que la porte s'ouvre, j'ai déposé Devil pour ouvrir la porte et Devil est partie à travers le porche d'entrée pour continuer son attaque sur l'ours. Heureusement, au bout du porche, il y avait une cascade et un bassin en pierre et je l'ai rattrapée alors qu'elle hésitait à éviter l'eau.
Je l'ai ramenée à l'intérieur et Boy s'est réfugié sous le lit. Devil est restée assise près de la porte d'entrée pendant 30 minutes, grognant et grognant.
J'en ai conclu qu'elle se prenait pour un léopard.
La Masha de Carr se voyait apparemment de la même façon. Un soir, elle ne rentre pas chez elle. Carr, qui pouvait à peine marcher, est parti à sa recherche sous une pluie battante. Il finit par la trouver dans un arbre. Elle ne voulait pas descendre. Carr est allé chercher une échelle et a réussi, malgré son incapacité, à la faire descendre de l'arbre. De retour à la maison, il a découvert ses blessures. Le lendemain matin, à l'hôpital vétérinaire, le vétérinaire a déclaré, au vu des blessures, que Masha avait rencontré un ours et que les lacérations qu'elle avait infligées au visage de l'ours avaient convaincu ce dernier de se retirer de l'affrontement et de quitter les lieux. Les griffes de Masha avaient des poils, de la peau et du sang d'ours.
Masha s'est rétablie et l'histoire d'amour entre Carr et Masha s'est poursuivie pendant 17 ans.
Devil a 16 ans. J'ai perdu Boy en 2018 avant qu'il n'atteigne 11 ans. De nombreux lecteurs m'ont envoyé leurs condoléances. Les vétérinaires des deux cabinets qui ont essayé de sauver Boy du cancer m'ont tous deux dit que les vaccins obligatoires sur lesquels Big Pharma a fait pression par l'intermédiaire de législatures d'État corrompues étaient la cause du cancer. J'ai immédiatement cessé de vacciner mon animal.
Au cours de ma vie, qui ne s'est pas entièrement déroulée dans des centres urbains comme New York et Washington, je n'ai jamais rencontré d'animal enragé. J'ai grandi dans la ferme de mes grands-parents. J'ai eu une maison dans les montagnes Blue Ridge pendant 20 ans. Les mocassins à bouche de coton le long du ruisseau étaient le danger, pas les animaux enragés. Lorsque j'étais enfant, les chiens âgés de six mois recevaient un vaccin contre la rage à vie. Les chats ne recevaient aucun vaccin.
Une voiture d'intérieur n'a pas besoin de vaccins, mais Big Pharma interdit aux vétérinaires de traiter un chat ou un chien non vacciné. Même pour les chats d'extérieur, le risque de rencontrer un animal enragé est bien moindre que le danger que représentent les vaccins pour le chat.
Toutes les personnes que je connais me disent que si elles vaccinent leurs chats, ils meurent à l'âge de dix ans. S'ils ne les vaccinent pas, ils vivent deux fois plus longtemps.
Le problème de l'Amérique, c'est que tout ce qui compte, c'est l'argent. Nous le payons de notre vie et de celle de nos amis les animaux.
Avant l'apparition de Masha, Carr a perdu plusieurs chats à cause de prédateurs. Je me suis souvent demandé pourquoi les chats ne pouvaient pas être élevés à une taille plus grande, puisque les chiens sont si petits qu'une personne peut les transporter dans sa poche et que les chevaux sont si petits que même un enfant ne peut pas les monter.
Si nos chats de 10, 12 ou 15 livres étaient quatre fois plus gros (40, 48 ou 60 livres), ils seraient capables de se défendre contre les prédateurs. De telles tailles dépassent les capacités des aigles et des hiboux grand-duc. Des chats de cette taille déchiquetteraient un coyote et la plupart des chiens. Ceux d'entre nous qui vivent à la lisière de la nature sauvage et des forêts ne seraient pas obligés d'avoir un fusil chargé à chaque porte et de rester constamment à l'écoute chaque fois que leurs chats sont dehors.
Peut-être que davantage d'Américains auront besoin d'un chat de sauvetage lorsqu'ils se rendront compte que leur insouciance a permis aux démocrates de voler leur pays.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/29/a-tale-of-two-cats/
/image%2F0662944%2F20240729%2Fob_624f32_po-combelles.jpeg)
Jean Dorst: Les Oiseaux
/image%2F0662944%2F20240730%2Fob_189d4e_165265-1-3460852546.jpg)
/image%2F0662944%2F20240726%2Fob_ed693a_dsf9861.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240726%2Fob_5d24e1_dsf9862.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240726%2Fob_bdd6c6_dsf9863.jpeg)
Ce livre de ma bibliothèque m'a été offert par mes parents lorsque j'avais 11 ou 12 ans, donc vers 1966 ou 1967. C'est mon premier guide d'ornithologie. J'y ai retrouvé mes annotations de cette époque, lorsque j'observais les mésanges huppées sur l'if de notre jardin à Versailles ou les huppes à l'île d'Oleron, pendant l'été 1968. A l'époque, comment me serais-je douté que des années plus tard, Jean Dorst (ornithologue, deux fois directeur du Muséum national d'Histoire naturelle, auteur du fameux ouvrage "Avant que Nature meure"), serait un jour mon président de thèse* au Muséum ?
P.O.C.
* Le voyage de John James Audubon au Labrador (1833) et sa contribution à l’Histoire naturelle de la Côte-Nord du Québec. Thèse de Diplôme d’Études Doctorales, Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris, 1997, 225 p.
/image%2F0662944%2F20240730%2Fob_3de310_jean-dorst-consultant-the-birds-of-ame.JPG)
Le Profeseur Jean Dorst, ancien directeur du Muséum national d'Histoire naturelle de Paris, consultant le livre de J.J. Audubon "The Birds of America" à la Bibliothèque centrale du Muséum national d'Histoire naturelle.. Photo: Pierre-Olivier Combelles.
/image%2F0662944%2F20240730%2Fob_f6f929_capture-d-e-cran-le-2024-07-29-a.png)
(capture d'écran)
Dans le Lubéron, un chemin forestier vient d'être goudronné pour faciliter l'accès des touristes. Jean Dorst explique l'impact écologique de l'ouverture de certaines zones naturelles au tourisme, "une perturbation biologique grave"...
Visionnez ici son interview dans les années 1960 (Archives INA):
Seyyed Ali Khamenei: La dignité réside dans la connaissance et la conscience, tout comme la soumission réside dans l'ignorance et l’humiliation.
/image%2F0662944%2F20240726%2Fob_d3cfd5_pic-30575-1617343948.jpg)
Seyyed Ali Khamenei, Guide suprême de la Révolution islamique (Iran) depuis 1989.
10-2- La dignité réside dans la connaissance et la conscience, tout comme la soumission réside dans l'ignorance et l’humiliation
Même aujourd'hui, partout où l'humanité souffre dans le monde - que ce soit au niveau politique, militaire ou économique - si vous recherchez les racines, vous les trouverez dans l'ignorance. Cela signifie que les gens ne savent pas ou n'ont pas les connaissances nécessaires, ou qu'ils ont des connaissances mais se sont vendus à vil prix. Ils ont accepté les humiliations et ont accepté d’être méprisés. L'Imam Sadjad (as) et l’Imam Ali (as) - selon ce qui a été rapporté - ont dit : « Si tu dois vendre ton existence et ton identité, leur seul prix est le paradis divin ». Si tu les vends pour moins que cela, tu es un perdant. Même le monde entier ne peut compenser la bassesse et les humiliations. Tous ceux, dans le monde, qui se sont soumis au pouvoir des puissants et ont accepté l’humiliation – les savants, les politiciens, les militants politiques et sociaux, et les intellectuels – l’ont fait parce qu'ils ne connaissaient pas leur propre valeur. L'honneur ne consiste pas à s'asseoir sur le trône ou à être président. Parfois, une personne, sur le trône, se vante avec arrogance et opprime des milliers de personnes, alors qu’elle est, en même temps, l’esclave d’une autre puissance et captive de ses désirs.
Seyyed Ali Khamenei
Déclaration lors des sermons de la prière du vendredi, 14 avril 2000
Source: https://french.khamenei.ir/news/13324
Fritz W. Up de Graff: Les Antipas (Jivaros) du Haut-Amazone
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_0a423c_up-de-graff.jpeg)
Fritz W. Up de Graff (1873-1927)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_41f75d_antipas-1.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_adc0fc_antipas-2.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_48908b_antipas-3.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_ec2cf8_antipas-5.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_0f64af_antipas-6.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_32fee5_antipas-7.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_1b6d0d_antipas-8.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_aea0d2_antipas-9.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_dc3bef_antipas-10.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_f1f1fd_antipas-11.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_57ccf2_antipas-12.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240723%2Fob_925460_antipas-13.jpeg)
Consulter aussi:
Jehan Albert Vellard: Le curare
Pierre Clastres: La société contre l'État
Elham Makdoum: Des algorithmes qui tuent
L'intelligence artificielle va changer, et a déjà en partie changé, le visage des guerres hybrides. L'ère des algorithmes qui lavent le cerveau, des deepfakes qui désinforment à outrance et des chatbots qui radicalisent a déjà commencé.
L'intelligence artificielle est partout et aujourd'hui, bien que nous en parlions comme d'une révolution en devenir dont on ne sait ni quand ni où elle frappera. Elle est dans nos smartphones, dans des applications comme TikTok, elle est dans nos maisons, animant des appareils domestiques comme Alexa, et elle est dans les guerres, conventionnelles ou non, de Gaza et Kharkiv au cyberespace.
L'IA va changer et a déjà en partie changé les guerres. Toutes les guerres. Conventionnelles et non conventionnelles. Il y a l'Ukraine, où les forces armées utilisent des programmes basés sur l'IA pour géolocaliser plus rapidement les Russes, ce qui leur a donné un énorme avantage en termes d'augmentation des chances de mener des embuscades et des attaques surprises. Et puis il y a Gaza, où une enquête de +972 Magazine a révélé que l'IDF utilise une IA vulgairement connue sous le nom de Where's my daddy ? pour maximiser le nombre de victimes dans les rangs du Hamas.
Comme on le sait, sous les yeux de tous, l'IA de Where's my daddy a produit un résultat contraire à ce pour quoi elle avait été développée : la destruction à très grande échelle. Cela en dit long sur la plus grande force, qui est aussi la plus grande limite, des IA, à savoir la rigidité dans l'interprétation de la fonction-objectif.
Dans des contextes spécifiques et limités, les IA sont capables de résoudre des problèmes avec une précision de performance bien supérieure à celle exigée par le test Touring. Mais lorsque le contexte d'application est dynamique et plein de variables qui peuvent changer toute l'équation, et donc le résultat, l'IA perd la première lettre pour ne garder que la seconde. Et à Gaza, au lieu d'exterminer le Hamas, elle crée une tragédie humanitaire avec peu de précédents historiques. Ce ne sont donc pas les guerres conventionnelles qui sont étudiées, mais plutôt les guerres hybrides et, plus précisément, les guerres cognitives.
À la RAND Corporation, on mène des expériences sur la militarisation des IA faibles, celles qui animent les appareils domestiques comme Alexa, et on arrive à des résultats surprenants et un peu dystopiques, comme les convertir en outils d'espionnage et les utiliser pour déclencher des courts-circuits capables d'incendier des appartements peuplés d'appareils intelligents interconnectés. Le meurtre parfait ne sera plus le sujet intrigant du cinéma et de la littérature.
Alors qu'aux États-Unis, on en est encore au stade de l'expérimentation en laboratoire, à l'autre bout du monde, c'est-à-dire en Chine et en Russie, on est passé à l'application sur le terrain. Avec des résultats tout aussi exceptionnels. Nous sommes en mai 2023, lorsqu'apparaît un deepfake représentant le Pentagone en flammes. Les images sont partagées et re-partagées jusqu'à ce qu'elles atteignent les premières chaînes osint et les journalistes qui cherchent à confirmer ce qui s'est passé. La vidéo est trop réaliste pour être un faux. L'indice stationnaire américain le plus important, le S&P500, s'effondre. Ce jour-là, l'histoire est écrite : il n'était jamais arrivé qu'un deepfake ait des conséquences sur les marchés financiers.
Les applications dans le domaine ne s'arrêtent pas là. TikTok, l'application la plus controversée du moment, mais aussi la plus utilisée par la génération Z, dispose d'un algorithme d'analyse du comportement des utilisateurs et de viralisation des contenus entièrement géré par une IA, comme la plupart des plateformes de réseaux mondiaux.
Ce n'est pas à cause de l'opacité avec laquelle TikTok traite les données des utilisateurs que les États-Unis ont mis cette application dans leur collimateur : c'est à cause de son algorithme, qu'ils veulent étudier - d'où les appels à l'ouverture de la maison mère de l'application aux investisseurs américains -, qu'ils veulent répliquer et qu'ils veulent combattre - car TikTok est devenu depuis longtemps une usine à construire des opinions, à organiser des protestations, à modéliser des idées, à mener des guerres cognitives.
Les guerres cognitives sont des guerres pour la domination de l'esprit. Car une personne à l'esprit pollué n'est plus une personne : c'est un automate télécommandé, qui pense ce qu'on lui inculque et fait ce qu'on lui dit. Une guerre cognitive ne crée presque jamais rien, bien plus souvent elle alimente et amplifie des sentiments préexistants. Jusqu'au bang.
Des exemples de guerres cognitives menées sur TikTok, nous en avons désormais plusieurs. En Nouvelle-Calédonie, en mai 2024, après des mois d'opérations cognitives menées par la Chine et l'Azerbaïdjan pour exacerber les sentiments anti-français, une insurrection a éclaté pour réclamer l'indépendance de la France. En France, en juin 2023, le meurtre de Nahel Merzouk, 17 ans, par la police, déclenche la colère des banlieues et, fait intéressant, un débat sur TikTok. Emmanuel Macron accuse l'application d'exacerber la violence en viralisant le contenu des émeutes, en particulier les vidéos et les flux en direct de pillages, d'agressions pyrotechniques et d'affrontements filmés personnellement par les membres des gangs. Pour Macron, ce n'est ni de la couverture, ni de la liberté d'expression : c'est de l'incitation à l'émulation, c'est de la manipulation de la lividité des banlieusards. Le président français promet qu'il ne laissera pas TikTok interférer à nouveau dans l'urgence et, de fait, il interdira aux néocalédons d'accéder à l'application dans les jours qui suivront le déclenchement de l'insurrection sur l'archipel.
Mais au-delà de l'ingérence dans des contextes d'urgence et même électoraux, il y a plus. A commencer par le fait curieux que TikTok n'existe pas en Chine, où Douyin opère à sa place, l'application présente d'autres caractéristiques notables : l'algorithme promeut le récit politique de la Chine, par exemple en viralisant les contenus pro-palestiniens et en bannissant les contenus pro-israéliens, et en général popularise tout ce qui a trait à la montée du multipolarisme, au déclin de l'Amérique et aux hypocrisies de l'Occident.
Aux États-Unis, qui sont aux prises avec une vague de dépression sans précédent, l'algorithme de TikTok semble n'avoir qu'un seul objectif : la déstabilisation. Comment ? En utilisant l'IA pour modeler totalement les catégories les plus instables psychologiquement, les très jeunes, qui dans ces régions ont déjà leur téléphone entre les mains à l'âge de 6-8 ans, et qui à partir de leurs flux sont périodiquement poussés au suicide et à la participation à des défis extrêmes avec un épilogue tragique. Les cas sont désormais nombreux. Sans oublier le tableau d'ensemble : l'algorithme qui exalte les modes de vie malsains, frivoles, destructeurs et autodestructeurs, allant de la consommation de drogues à la sexualisation et à la commercialisation du corps.
L'IA a déjà débarqué dans cet univers semi-inconnu qu'est la guerre hybride. Nous avons des appareils qui peuvent être utilisés pour créer des meurtres parfaits, comme une Alexa qui peut déclencher un incendie dans une maison intelligente. Et nous avons des algorithmes qui manipulent le comportement des masses en créant des modes, en popularisant des idées et en déclenchant des insurrections.
Demain, le lendemain du métavers et des vies vécues depuis un canapé, nous aurons même des chatbots et des sexbots capables de se radicaliser. Ce n'est pas de la fantaisie. En 2021, un garçon s'est introduit dans le château de Windsor armé d'une épée pour tuer la reine. En 2023, il a été condamné à neuf ans de prison pour cet acte. Sa défense ? Il avait été radicalisé par un chatbot avec lequel il parlait depuis des mois, dont il était tombé amoureux, et il avait apporté les conversations au tribunal comme preuve. Cela s'est passé avec un chatbot devenu fou, mais que se passera-t-il lorsque les grandes puissances commenceront à développer des chatbots conçus exactement à ces fins ? Nous serions face à des robots tueurs. Ces scénarios peuvent sembler sombres, mais ils sont en fait réalistes.
La sensibilisation au rôle que jouera l'IA dans l'amplification des effets de la guerre cognitive est le seul moyen de prévenir les vagues d'hystérie collective à la Herbert Wells provoquées par les deepfakes et de développer des antidotes et des stratégies de résilience susceptibles de nous aider à contrer les opérations de déstabilisation pilotées par l'IA.
La question est légitime : si les Etats-Unis ont pu renverser Salvador Allende en 1973 grâce aux suggestions d'une proto-intelligence artificielle, un programme de traitement de scénarios appelé Politics, de quoi seront capables les IA générales qu'OpenAI et consorts veulent développer ?
Traduit de l'italien par Rouge et Blanc
Nicolás Gómez Dávila: La société et l'État
/image%2F0662944%2F20240720%2Fob_b56bee_capture-d-e-cran-le-2024-07-19-a.png)
Nicolás Gómez Dávila: "Escolios a tun texto implícito", Villegas Editores, Bogotá, Colombie, 2001.
Servando Gonzalez (2014): Conspiraphobie : peur irrationnelle des théories du complot plausibles
Conspiraphobie : peur irrationnelle des théories du complot plausibles.
Par Servando Gonzalez
Certaines personnes qui craignent que leurs méfaits ne soient révélés ont créé des mots qui empêchent toute discussion afin de menacer et de faire taire leurs détracteurs : Les sionistes ont inventé le mot « antisémite », les Noirs militants utilisent le terme « raciste », les homosexuels militants ont inventé le mot « homophobe » et, plus récemment, les Répucrates ont utilisé avec succès le terme « théoricien du complot » pour faire taire leurs détracteurs.
Ce que la plupart des gens ignorent, cependant, c'est que l'utilisation de mots qui empêchent la discussion est l'une des caractéristiques des régimes totalitaires. Dans l'Allemagne nazie, les dissidents étaient traités de « vermine », et je me souviens que dans le paradis totalitaire de Castro, être traité de « gusano » (ver) était la première étape pour être renvoyé de son travail et finir par des travaux forcés dans un camp de concentration de « rééducation ».
Ici, en Amérique, censée être le pays de la liberté d'expression, le fait de demander à un républicain « conservateur » d'expliquer l'effondrement du bâtiment 7 du WTC ou à un démocrate « libéral » de parler de l'incapacité à protéger les Américains à Benghazi vous vaut immédiatement l'étiquette à vie de « théoricien du complot », ce qui ne vous transforme pas pour autant en interné dans un camp de concentration, du moins pas encore. Mais je suis sûr que cela vous place sur une liste secrète d'internés potentiels. [...]
Les événements d'origine humaine d'un certain type - en particulier ceux qui nuisent à une grande partie de la population, mais profitent à une petite clique puissante - qui se répètent constamment, ne sont très probablement pas le résultat du hasard, de la stupidité ou de l'incompétence, mais d'une conspiration bien organisée.
La conspiraphobie sévit dans les deux branches du parti répucratique.
Par Servando Gonzalez
21 novembre 2014
http://www.intelinet.org/sg_site/articles/sg_conspiraphobia.html
https://pocombelles.over-blog.com/2016/04/conspiraphobia-servando-gonzalez.html
Sur le même sujet:
/image%2F0662944%2F20240718%2Fob_2d83e4_capture-d-e-cran-le-2024-07-17-a.png)
‘We’re All Plastic People Now’: “Plastics are Everywhere”, A Groundbreaking Documentary
/image%2F0662944%2F20240718%2Fob_80a347_capture-d-e-cran-le-2024-07-17-a.png)
Le documentaire « We're All Plastic People Now » montre comment nous sommes devenus l'incarnation des déchets que nous avons créés. Le réalisateur Rory Fielding a fait analyser le sang de quatre générations de membres de sa famille pour y déceler des substances chimiques dérivées du plastique et a obtenu des résultats alarmants.
De nombreux produits chimiques utilisés dans la fabrication du plastique sont des perturbateurs endocriniens, qui imitent, bloquent ou interfèrent avec les hormones naturelles, provoquant des problèmes dans diverses fonctions physiologiques, telles que la croissance, le métabolisme et la reproduction.
Certains produits chimiques perturbateurs endocriniens sont également considérés comme des cancérogènes œstrogéniques, qui imitent les effets des œstrogènes dans l'organisme, augmentant ainsi le risque de cancers sensibles aux œstrogènes.
Votez avec votre portefeuille et faites participer votre gouvernement national et local pour catalyser les changements dans l'utilisation du plastique. Vous trouverez ci-dessous d'autres conseils pour réduire votre exposition aux microplastiques.
Une paille en plastique, une bouteille d'eau, un sac en plastique de l'épicerie - ces plastiques à usage unique semblent si inoffensifs que les gens y réfléchissent à peine avant de les jeter. Malheureusement, le développement de cette culture du jetable a contribué à alourdir le fardeau des déchets plastiques qui menacent l'environnement, la faune et la flore et notre propre corps.
Les plastiques jetés sont principalement fabriqués à partir de produits pétrochimiques1 et se dégradent en fragments microscopiques appelés microplastiques, qui se cachent partout, des profondeurs de nos océans à la nourriture que nous mangeons et à l'air que nous respirons. C'est une réalité qui donne à réfléchir, soulignée par le documentaire primé aux Emmy Awards présenté ci-dessus, « We're All Plastic People Now » (Nous sommes tous des gens en plastique maintenant).
La pollution plastique est devenue un fardeau générationnel
Produit et réalisé par Rory Fielding, « We're All Plastic People Now » montre comment nous sommes devenus l'incarnation des déchets que nous avons créés. Il est présenté par l'acteur et défenseur des océans Ted Danson et sera à l'affiche du festival du film de Santa Fe 2024.2
Si le film illustre brièvement les effets dévastateurs des microplastiques sur la vie marine, en particulier sur les tortues de mer dont l'estomac est rempli de plastique, il plonge plus profondément dans une vérité plus dérangeante : l'homme n'est pas à l'écart de la pollution plastique.
Comme le dit très justement David A. Davis, chercheur à l'université de Miami et présent dans le film, « l'eau c'est la vie, donc si l'eau est polluée et que nous avons des espèces sentinelles comme les dauphins et les tortues de mer, s'ils sont également malades, nous pouvons prévoir que nous le serons aussi ».
Des études ont détecté des microplastiques dans les tissus humains, notamment dans le cerveau3, les poumons4, les reins, le foie5 et le cœur6, ainsi que dans le sang7 et les selles.8 Même les bébés sont exposés aux microplastiques, depuis le placenta de leur mère jusqu'au lait maternel dont ils dépendent pour se nourrir.9
Le Dr Antonio Ragusa, chercheur principal de l'étude sur les microplastiques dans le placenta et l'un des experts présentés dans le documentaire, a carrément qualifié les humains de « cyborgs » parce que nos corps ne sont plus purement biologiques mais sont devenus en partie plastiques.
Cette affirmation est confirmée dans le film, car Fielding a fait analyser le sang de quatre générations de sa famille pour y déceler des substances chimiques dérivées du plastique. Leurs échantillons de sang ont été soumis à Rolf Halden, docteur en ingénierie environnementale de l'université d'État de l'Arizona. Selon l'analyse de Halden, Fielding et sa famille transportent plus de 80 produits chimiques différents dans leur corps. Il explique plus loin :
« Ce que nous avons détecté dans le sang de tous ces participants, ce sont des précurseurs de plastiques, des composants plastiques eux-mêmes, ainsi que des produits de dégradation des plastiques de consommation. Ces produits chimiques sont connus pour être cancérigènes, perturbateurs endocriniens, obésogènes et neurodégénératifs. »
https://www.globalresearch.ca/plastic-people-now-groundbreaking-documentary/5859012
Mgr Viganò contre-attaque
(...) Devant mes frères dans l'épiscopat et le corps ecclésial tout entier, j'accuse Jorge Mario Bergoglio d'hérésie et de schisme, et je demande qu'il soit jugé comme hérétique et schismatique et qu'il soit destitué du trône qu'il occupe indignement depuis plus de onze ans. Cela ne contredit en rien l'adage Prima Sedes a nemine judicatur, car il est évident que, puisqu'un hérétique ne peut assumer la papauté, il n'est pas au-dessus des prélats qui le jugent.
J'accuse également Jorge Mario Bergoglio d'avoir provoqué - en raison du prestige et de l'autorité du Siège apostolique qu'il usurpe - de graves effets indésirables, la stérilité et la mort chez les millions de fidèles qui ont suivi son invitation insistante à subir l'inoculation d'un sérum génétique expérimental produit avec des fœtus avortés, jusqu'à publier une « Note » formelle déclarant que l'utilisation du vaccin est moralement permise (https://exsurgedomine.it/211023-letter-covid-19/ et https://exsurgedomine.it/221018-letter-covid-19/). Il devra répondre devant le Tribunal de Dieu de ce crime contre l'humanité.
Enfin, je dénonce l'accord secret entre le Saint-Siège et la dictature communiste chinoise, par lequel l'Église a été humiliée et contrainte d'accepter la nomination des évêques par le gouvernement, le contrôle des célébrations liturgiques et la limitation de sa liberté de prédication, tandis que les catholiques fidèles au Siège apostolique sont persécutés en toute impunité par le gouvernement de Pékin, dans le silence complice du Sanhédrin romain. (...)
Mgr Carlo Maria Viganò
/image%2F0662944%2F20240717%2Fob_ee3ed3_gjd8js5xoaatg8s.jpg)
Mgr Carlo Maria Viganó, Archevêque, ancien Nonce apostolique aux États-Unis.
Même si l’on conteste un argument ou l’autre,
Ce texte est catholique, et digne d’un apôtre.
Cité par Rome à comparaître le 28 juin devant un tribunal de l’église conciliaire à fin de répondre d’une accusation de « schisme », Mgr Viganò, héroïque défenseur de la foi, a choisi de répondre le jour même en rendant publique une explication du rejet de sa convocation par l’église conciliaire. Un résumé d’une phrase par paragraphe de cette explication ne rend pas justice à l’original, mais donne du moins un aperçu.
1 Citation de Galates 1, 8–9 ; Que tout nouvel Évangile soit anathème, c’-à-d. à rejeter absolument.
2 En 1975, Mgr Lefebvre déclara à ses accusateurs romains que c’était à lui de les juger, et non l’inverse.
3 Je ne reconnais pas l’autorité de ce tribunal romain qui m’accuse, parce qu’il manque à la Vérité.
4 Pas un seul instant de ma vie je n’ai été en dehors de l’unique Arche du Salut, l’Église catholique.
5 Menés par les franc-maçons, les ennemis de l’Église détestent la puissance de la Tradition catholique.
6 Il est clair que la franc-maçonnerie est à l’origine de la révolution de Vatican II dans l’Église.
7 Les francs-maçons ont parachevé leur 1789 (Révolution française) en s’emparant de la véritable Église.
8 Combien de meneurs de la « mise à jour » opérée par Vatican II ont été condamnés avant le Concile !
9 Aujourd’hui, le chef des évêques italiens dit une messe pour un moderniste notoire du passé.
10 Un professeur vient de dire que le « renouveau nécessaire » était bloqué par la peur du protestantisme.
11 Un abîme sépare la vraie Église des dogmes de la Néo-église (Viganò utilise un autre terme) apostate.
12 La vérité est relativisée. Si le Sanhédrin moderniste m’accuse, il accuse tous les papes catholiques.
13 L’Église et la Néo-église se contredisent. Or c’est la Néo-église qui m’accuse de « schisme ».
14 Le « renouveau nécessaire » de la Néo-église signifie pour la vraie Église : aller vers plus d’hérésies.
15 La toute nouvelle ‘foi’ de la Néo-église est en rupture avec la Foi de 2000 ans de la véritable Église.
16 Mgr Lefebvre n’a jamais remis en cause la légitimité des papes conciliaires ? C’était il y a 40 ans !
17 La Néo-église d’aujourd’hui professe unanimement une multitude d’erreurs déjà condamnées.
18 En vouant ainsi des millions d’âmes à la perdition, la Néo-église a perdu l’Autorité catholique.
19 L’’autorité’ de la Néo-église pour me juger est nulle et non avenue. Je ne l’accepte pas.
20 Je fus moi-même l’un des nombreux clercs de haut rang qui n’eus pas vu ce qui se passait réellement.
21 Comme nonce aux États-Unis confronté au cardinal McCarrick, j’ai enfin compris qu’avait lieu
22 une conjuration mondiale, religieuse et politique, contre la société chrétienne traditionnelle.
23 La corruption que j’ai observée fait partie intégrante de cette avancée du Nouvel Ordre Mondial.
24 Comme l’a dit Notre-Dame à La Salette, « Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’Antéchrist ».
25 Je ne peux rester silencieux face à la démolition de l’Église et à la damnation de tant d’âmes.
26 En droit canon, il n’y a pas crime de schisme lorsque le conclave et l’élection d’un pape sont douteux.
27 Paul IV a décrété qu’aucune obéissance n’est due à un ‘pape’ qui était hérétique avant son élection.
28 Donc Bergoglio, par hérésie antérieure et intention invalide lors de son ‘élection’, n’a jamais été Pape.
29 Cependant, mon attaque contre Bergoglio ne prouve en aucun cas que je veux être schismatique. Et
30 son choix d’être reconnu seulement comme ‘évêque de Rome’ n’est-il pas un coup porté à la papauté ?
31 L’abandon ‘œcuménique’ de la tiare par les papes conciliaires ne les rend-il pas tous douteux ?
32 Si l’œcuménisme conciliaire est absurde, l’œcuménique Bergoglio ne serait-il pas un pape absurde ?
33 Nombre d’évêques et de prêtres n’en peuvent plus ce qu’il leur impose par force, chantage et menaces.
34 Nous, pasteurs, qui répondrons devant Dieu de ce que nous approuvons, devons nous ranimer et réagir.
35 Je dénonce mes accusateurs, leur ‘Concile’ et leur ‘Pape’. Saints Pierre et Paul, sauvez l’Église !
36 En tant qu’évêque consacré à la garde et à la prédication de la Foi, je défends l’Église, et non moi.
37 Que nul ne m’accuse de faire schisme de la Néo-église de Bergoglio :je n’en ai jamais fait partie.
38 Un pape ne peut être accusé par un inférieur ? Sauf s’il n’a jamais été pape.
39 Bergoglio a aussi criminellement abusé de son autorité papale pour promouvoir le mortel vaccin covid.
40 Il a de plus trahi les catholiques vraiment fidèles par un accord criminel avec le gouvernement chinois.
41 M’accuser de rejeter les erreurs et les déviations de Vatican II est pour moi un honneur.
42 Vatican II excuse certains schismatiques (voir LG 13) : comment peuvent-ils m’accuser de schisme ?
43 Je condamne également les multiples hérésies du ‘Magistère’ post-conciliaire et de l’’Église synodale’.
44 Chers catholiques, priez et faites pénitence pour la liberté et le triomphe de notre Mère l’Église.
Kyrie eleison
Source (Mgr Williamson):
https://stmarcelinitiative.org/category/les-commentaires-eleison/?lang=fr
J'accuse: Texte original de Mgr Carlos Maria Viganó:
https://exsurgedomine.it/240628-jaccuse-eng/
NDLR: Mgr Carlo Maria Viganò (excommunié le 4 juillet 2024 pour schisme par le Vatican) avait été re-consacré évêque sous condition en 2021 par Mgr Richard Williamson (exclu de la FSSPX pour sédévacantisme).
/image%2F0662944%2F20240717%2Fob_01f55f_capture-d-e-cran-le-2024-07-14-a.png)
(...) Je crois aussi, Très Révérendissime Éminence, que le moment est venu pour le Saint-Siège de prendre définitivement ses distances avec les entités privées et les multinationales qui ont cru pouvoir utiliser l'autorité de l'Église catholique pour soutenir le projet néo-malthusien de l'Agenda 2030 des Nations Unies et de la Grande Réinitialisation du Forum économique mondial. Il n'est pas tolérable que la voix de l'Église du Christ continue d'être complice d'un plan de réduction de la population mondiale fondé sur la pathologisation chronique de l'humanité et l'induction de la stérilité ; et cela est encore plus nécessaire face au scandaleux conflit d'intérêts auquel le Saint-Siège s'expose en acceptant le parrainage et le financement des architectes de ces plans criminels. (...)
(...) La hiérarchie catholique a connu ces dernières années un déclin directement proportionnel au soutien qu'elle a apporté à l'idéologie mondialiste : son engagement à soutenir la campagne de vaccination n'est pas un cas isolé, si l'on en juge par la participation du Saint-Siège à des initiatives climatiques - qui reposent elles aussi sur de fausses hypothèses qui n'ont rien de scientifique - et à des projets transhumanistes. Mais ce n'est pas la raison pour laquelle Notre Seigneur a placé l'Église sur terre : Elle doit avant tout proclamer la Vérité, en se tenant à l'écart des liaisons dangereuses avec les puissants de la terre, et plus encore avec ceux d'entre eux qui sont notoirement hostiles à l'enseignement du Christ et à la morale catholique. Si la Hiérarchie ne s'arrache pas à cet asservissement obséquieux, si elle ne retrouve pas le courage et la dignité de s'opposer à la mentalité du monde, elle sera submergée et victime de sa propre incapacité à être une pierre d'achoppement et un signe de contradiction. (...)
In Christo Rege,
+ Carlo Maria Viganò, Archevêque
Ancien nonce apostolique aux États-Unis d'Amérique
/image%2F0662944%2F20240717%2Fob_0eb41a_img-4655.jpeg)
Redemisti nos, Domine, in sanguine tuo,
ex omni tribu, et lingua, et populo, et natione:
et fecisti nos Deo nostro regnum.
Ap 5:9-10
Chers frères et sœurs,
Tout d’abord, permettez-moi de vous manifester ma sérénité d’esprit face à cette épreuve [le récent décret du Dicastère pour la doctrine de la foi]. J’ai éprouvé la même paix intérieure quand, il y a quelques années, j’ai redécouvert la Messe traditionnelle, que depuis lors je n’ai jamais cessé de célébrer exclusivement. Celle-ci m’a ramené au cœur palpitant de notre sainte Religion, me faisant comprendre qu’être uni au Christ Prêtre dans l’offrande au Père éternel doit nécessairement se traduire par l’immolation mystique de soi-même sur le modèle du Christ Victime, pour la restauration de cet ordre divin dans lequel la Charité nous consume d’amour pour Dieu et pour le prochain, nous montrant combien il est incompréhensible – et inacceptable – de modifier quoi que ce soit de cet ordre parfait que la Sainte Église anticipe sur la terre précisément en plaçant la Croix au centre de tout. Stat Crux dum volvitur orbis. (...)
(...) un Catholique ne peut pas ne pas être en état de schisme avec ceux qui refusent la Profession de la Foi dans la Charité. Il ne peut y avoir aucune communion avec celui qui, le premier, a rompu le lien surnaturel avec le Christ et avec son Corps Mystique. Il ne peut pas non plus y avoir d’obéissance et de soumission à une version adultérée de la Papauté dans laquelle l’autorité s’est délibérément soustraite au Christ, le principe premier de cette autorité, pour se muer en tyrannie.
Ainsi, de même que dans le choix moralement nécessaire de revenir à la Messe Apostolique, j’ai redécouvert le vrai sens de mon Sacerdoce, de même dans la décision de dénoncer l’apostasie de la Hiérarchie moderniste et mondialiste, j’ai redécouvert le sens de mon Épiscopat, d’être un Successeur des Apôtres, un témoin du Christ et un Pasteur dans son Église. (...)
Mgr Viganò
https://exsurgedomine.it/240707-in-sanguine-tuo-fra/
